В обращении отмечается, что такой результат выборов оказался неожиданным для большинства населения, которое за многие годы привыкло к фальсификации волеизъявления избирателей, когда официальные итоги определяли не их голоса, а жульничество и манипуляции со стороны партии «Демократические преобразования» да шантаж самодержца Мартинелли. В документе коммунистов дан обстоятельный анализ факторов, которые привели к поражению диктаторского режима в Панаме.

Было бы ошибкой толковать результат выборов как чудо, так как нельзя игнорировать факторы, которые привели к параличу мошенничества на президентских выборах. «Правда не в том, — отмечается в обращении, — что «тигр» вдруг стал вегетарианцем и неожиданно раскаялся, устыдившись своей хищности».

В заявлении Народной партии Панамы (НПП) прежде всего проанализирована роль фактора США: «Большинство буржуазных комментаторов и аналитиков состоявшихся выборов пренебрегли в своих выводах новой обстановкой в регионе. Они исходили из сохранения зависимости политической власти нашей нации от неоколониализма янки. Конечно, они правы в том, что американский империализм исходит при разработке своих сценариев поведения из собственных геополитических интересов.

Но среди его интересов важное место занимает политическая стабильность в нашей стране, так как США крайне нуждаются в безопасности при эксплуатации Панамского канала. Они, во-первых, ищут новые инструменты неоколониализма, но по этой же причине они опасаются оказаться в изоляции в Латинской Америке. Во-вторых, безопасные условия при эксплуатации канала они рассматривают как инструмент своей глобальной власти на море и в сфере мировой торговли.

Экстремизм же Мартинелли привёл его к изоляции от Латинской Америки. Его авантюра в Организации американских государств, когда он предложил организовать преследование революционной демократии Венесуэлы, оставила его в одиночестве. Поэтому американская поддержка Мартинелли на выборах привела бы к изоляции и самих США. Случись триумф партии «Демократические преобразования», в нашей стране углубилась бы конфронтация.

Её признаки явно просматривались в обострившемся поведении электората в ходе предвыборной гонки. Было видно, что общественная борьба против власти занимает важное место в умонастроениях людей. Её обострение могло бы повлиять на безопасность канала, что чревато очень вредными последствиями для США, особенно теперь, когда они нуждаются в расширении этого водного пути. Они испытывают в канале острую необходимость для реализации новых глобальных претензий американских монополий.

Эти причины побудили исполнительную власть США вмешаться в планы Мартинелли и потребовать от него проведения выборов без фальсификаций, потребовать уважения к деятельности панамского избирательного трибунала, который в своих решениях должен сохранять беспристрастность. Так мы смогли добраться до выборов, на которых верховенствовал закон. Это обеспечило легитимность и итогов голосования, и новой президентской власти».

В документе НПП обращает внимание на второй фактор — новую общественно-политическую атмосферу в Латинской Америке: «Объективные результаты президентских выборов в Панаме — это результат того, что честность, отказ от фальсификаций «входят в моду», становятся нормой политической жизни в новой Латинской Америке. Наш континент закрывает двери олигархическим кланам и бесчестным приёмам традиционных правых сил.

Вот почему в Панаме самодержавные правые силы политически были изолированы, а результатом стало их сокрушительное поражение в избирательной кампании. То же произошло и с правоцентристским социал-демократическим оппортунизмом: он потерпел сокрушительное поражение из-за отступления от революционно-демократической линии Торрихоса. Победившее электоральное поведение ныне соответствует обновлённому социал-христианскому подходу, который призывает к прогрессивной социальной политике. Правда, она основывается на уверенности во всесилии компромиссов и административных средств и не принимает во внимание реальность классовых противоречий нашего общества».

Большое значение в достижении успеха сыграло участие панамских левых с самостоятельной позицией в избирательном процессе. «Это произошло, — напоминается в обращении, — после 25 лет отсутствия НПП на электоральном поле. Наш кандидат Хуан Джоване может стать в будущем политическим выразителем настроений и интересов широких слоёв населения, даже несмотря на то, что в медийном пространстве сегодняшней Панамы господствуют либерализм и буржуазность. Аргументированные заявления и непоколебимые позиции Хуана Джоване, несомненно, позволили левым силам продвигаться к решению стратегической задачи — формированию нового национального политического сознания.

Определённые сложности принесли результаты выборов в местных избирательных округах: широкий спектр обвинений и проблем, как и в прежние избирательные кампании, долго не позволял выстроить полную картину ситуации, возникшей после голосования. Увы, на этом уровне интенсивно работали мошеннические взаимные правовые, социальные и экономические обязательства представителей прежней «элиты» и региональный произвол местных начальников.

В любом случае Национальная ассамблея депутатов имеет ещё крайне уязвимые позиции в системе управления Панамой. Её размытости и непоследовательности можно противопоставить только тесный союз всех политических сил, выступающих против диктатуры, плюс общественное движение, которое воплотило бы в себе волю 70% голосов, поданных против режима Мартинелли, за новую демократию.

Народная партия Панамы, верная своей марксистско-ленинской идеологии, учитывая уровень исторического развития панамского общества, выступает за необходимость создания государства национальной демократии, которое обеспечивало бы господство социальной справедливости и ликвидацию неоколониализма, являющегося препятствием национального развития. НПП выступает за то, чтобы в зоне Панамского канала сохранялся суверенитет панамского государства, для чего необходима национализация этого межокеанского водного пути.

Наша партия считает, что призывы к национальному единству, которые делает недавно избранный президент, имеют прогрессивную направленность. Эти заявления являются своевременными, они открывают возможность для заключения соглашения между различными социально-патриотическими слоями нации в целях её прогрессивного развития. Народу необходим новый политический и правовой порядок, который обновил бы панамское государство, который был бы созвучен историческим требованиям нашего общества. НПП считает своевременным и правильным, что президент Хуан Карлос Варела делает акцент на приоритетном характере социальной помощи малоимущему населению страны».

«Нет сомнения, — завершают своё обращение коммунисты, — что завершившиеся выборы открывают новые возможности для национального прогресса и социального развития. Но они также требуют от прогрессивных и революционных сил нашей страны единства и сплочённости, бдительности и надзора за силами регресса. От принятия правильной стратегии зависит результат боя за курс, который освещает судьбу страны.

Мы двигаемся вперёд, борьба продолжается».