Коммунистическая Партия
Российской Федерации
КПРФ
Официальный интернет-сайт
Валентин Симонин.
Скоро исполнится три месяца с того дня, 19 марта, когда вооруженные силы США и других стран НАТО начали военную операцию в Ливии. Не проходит ни одного дня без того, чтобы ракетно-бомбовые удары не наносились по военным и гражданским объектам арабской страны. По данным ее правительства, к 26 мая погибли 718 мирных граждан, более четырех тысяч были ранены, в том числе 433 человека тяжело. Одновременно нанесен большой ущерб и экономической структуре государства, но, тем не менее, главная задача, которую ставили перед собой заправилы НАТО, не выполнена, блиц-криг Северо-Атлантического Альянса не состоялся – Муаммар Каддафи продолжает оставаться у власти и руководить страной. Почему?
Надо полагать, что ответ на этот вопрос пропагандистская машина альянса будет всячески затемнять, хотя на самом деле он лежит, что называется, на поверхности. Внимательный наблюдатель наверняка заметил одно обстоятельство: антиправительственные народные выступления в Тунисе, Египте, Йемене, Бахрейне начались не одновременно, а как бы последовательно, одно за другим, и на улицы и площади этих стран выходили безоружные люди, а вот в Ливии события начались сразу же с вооруженных выступлений. Те, кто наблюдал за ними по телеканалу «Евроньюс», были, по-моему, несколько ошарашены. Ну как же, ни с того ни с сего начавшиеся бои развертывались в стремительном темпе, дикторы предвещали что «повстанцы» вот-вот захватят и Триполи, власти, дескать, не владеют ситуацией, не пользуются поддержкой и будут сметены народом. Но затем картина изменилась, после некоторой заминки, видимо, вызванной неожиданностью выступления «вооруженной оппозиции» (откуда она взялась?), армия Джамахирии дала отпор и постепенно стала теснить мятежников. Вот тут-то и выяснилось, что на самом деле народ Ливии поддерживает Каддафи, а не мятежников, которым пришлось туго. США и другие страны НАТО перешли к прямой их военной поддержке. Но и в этом случае «повстанцы» оказались не в состоянии захватить власть, а их покровители попали в тупик, их военные операции выродились в банальнейшую охоту за Каддафи. Миру явлено все безумие «силы», ракетные удары наносятся по гражданским зданиям, которые натовцами объявляются военными объектами.
Одновременно натовцы лихорадочно ищут такой выход из «ливийского кризиса», который поможет им, как говорят на Востоке, «сохранить лицо». Именно с этой целью их взор обратился на Россию. Свидетельством этого интереса стал прошедший в конце мая саммит «большой восьмерки» во французском поселке Довиль. Международные обозреватели отмечали, что на нем обсуждалось много разных проблем, но главным вопросом было отношение к «режиму Каддафи». Корреспондент «Российской газеты» В. Кузьмин, кажется, с большим удовлетворением отметил в корреспонденции, что «легитимность правящего режима ливийского лидера Муамара Каддафи для «большой восьмерки» уже не повод для острых дискуссий. В итоговой декларации G8 единодушно зафиксировала, что полковник должен уйти». «Мировое сообщество сегодня не видит его в качестве руководителя Ливии», - заявил на пресс-конференции по итогам саммита «наш президент» Д. Медведев. Видимо, он немало порадовал лидеров других семи государств «большой восьмерки» - они предложили, а Д. Медведев согласился на оказание Россией «воздействия» на Каддафи с целью его ухода от власти. Таким образом, и Россия оказалась втянутой в очень сомнительное предприятие.
Довольно откровенно о ситуации, в которой оказалась Россия, в «Российской газете» 1 июня написал директор Российских и Азиатских программ Института мировой безопасности США (Вашингтон) Николай Злобин. «Россия начнет в глазах мирового общественного мнения, пусть и отчасти, но восприниматься, как сторона, ответственная за безопасность Каддафи и его семьи в будущем, то есть выступать гарантом собственных усилия. Эта ответственность Москвы является свидетельством желания НАТО, США и всей международной коалиции задействовать политический капитал России, ибо своего капитала у них уже на решение этой проблемы не хватает».
Не правда ли, очень прозрачное признание? К сожалению, автор не пишет о том, что ввязавшись в авантюру США и НАТО, начавшуюся с подготовки ЦРУ США или какой-то иной структурой НАТО «пятой колонны» в Ливии, вылившуюся затем в «крестовый поход» новых колонизаторов, Россия подорвет свой собственный авторитет в арабских странах. Похоже, власти не видят, что американские и западноевропейские «коллеги» постепенно превращают «новую Россию» в банановую республику Анчурию. Видимо, некоторым высокопоставленным юристам, восторгающимся Римским правом и Кодексом Наполеона, ни при какой погоде не доводилось читать роман O`Генри «Короли и капуста».