Как вступить в КПРФ| КПРФ в вашем регионе Eng / Espa Новая версия

Интервью в газете «Правда» с первым секретарем ЦК Компартии Белоруссии И.В. Карпенко

В минувшую субботу, 20 октября, очередной пленум Центрального Комитета Коммунистической партии Белоруссии рассмотрел организационный вопрос. Пленум избрал первым секретарём ЦК КПБ Игоря Васильевича Карпенко. Накануне пленума ЦК КПБ с Игорем Васильевичем Карпенко встретился политический обозреватель «Правды» Виктор Трушков. Публикуем их беседу.

По страницам газеты «Правда»
2012-10-23 10:31 (обновление: 2012-10-23 11:06)

И.В. Карпенко родился 28 апреля 1964 года в г. Новокузнецке Кемеровской области. Он окончил Минский государственный педагогический институт имени А.М. Горького, получив диплом учителя истории, обществоведения и английского языка.

Трудовую деятельность Игорь Карпенко начал пионервожатым в средней школе. Служил в рядах Вооружённых Сил СССР, работал в Белорусском государственном педагогическом университете, пройдя путь от секретаря комитета комсомола до проректора вуза. В 2004—2012 годах был депутатом Национального собрания Республики Беларусь. Сейчас перешёл на работу в органы исполнительной власти и является заместителем председателя Минского горисполкома. За короткий срок работы в этой должности сумел завоевать авторитет у жителей столицы. Недавно даже оппозиционная «Белгазета» писала: «Учитывая, что Карпенко — зампред Минского горисполкома, курирующий идеологию и социальную сферу, нельзя не восхититься его моральными принципами. Другой бы давно отписал товарищам по борьбе хоть пару квадратных метров для заседаний партактива».

Товарищ Карпенко участвовал в возрождении Коммунистической партии Белоруссии. В последние годы он был вторым секретарём Центрального Комитета и первым секретарём Минского горкома КПБ.

Правдисты поздравляют Игоря Васильевича с избранием первым секретарём Центрального Комитета братской партии — знаком высокого доверия товарищей по партии.

Интервью

 

Накануне пленума ЦК КПБ с Игорем Васильевичем КАРПЕНКО встретился политический обозреватель «Правды» Виктор ТРУШКОВ. Публикуем их беседу

 

Игорь Васильевич, наша беседа проходит накануне пленума ЦК Коммунистической партии Белоруссии, который будет обсуждать результаты парламентских выборов. Как вы оцениваете их итоги?

 

— Нам было чрезвычайно важно пройти в парламент: работа в нём существенно повышает узнаваемость партии. Эту задачу мы решили. Мы удовлетворены, что избиратели отказали в доверии так называемой оппозиции. Белоруссия сегодня избрала парламент, большинство депутатов которого близки к позиции нашей партии. Есть надежда, что многие из них в процессе деятельности в Национальном собрании восстановят членство в Компартии. В парламенте принадлежность к партии ощущается более зримо, более весомо. Политика требует чёткой партийной позиции. Во время работы в прошлом созыве палаты представителей численность депутатов-коммунистов заметно увеличилась.

 

Сейчас часть из них уже не депутаты. Эти люди не прекратили работу в партии?

 

— Нет. Те, кто по каким-то причинам не участвовал в нынешних выборах, сейчас определяются, какие поручения будут выполнять в партии. Мы очень рассчитываем на их политический опыт, и они готовы его применять как члены КПБ. 

 

Какие уроки вы как партийный руководитель извлекли из выборов?

 

— Так, как мы работали во время избирательной кампании, надо работать ежедневно. А то, к сожалению, в партийной работе существует некоторая цикличность, когда в межвыборный период активность несколько затихает. Конечно, человеку свойственно желание после большой работы немного передохнуть. Но у нас такого права нет. Главный вектор систематической работы: партия должна стать узнаваемой. Речь идёт не о символике, а о Программе, идеях, политическом курсе. Это, во-первых.

 

Во-вторых, мы приняли новую редакцию Программы партии. Она должна стать тем документом, который связывает воедино всех коммунистов. Все разговоры о том, что в ней не учли чьё-то мнение, должны прекратиться до тех пор, пока партия не решит, что надо принимать новый программный документ или вносить в этот изменения. Это не табу на теоретическую работу, на научные дискуссии, но решительный запрет на то, чтобы ставить под сомнение принятую партийным съездом Программу. Тогда она станет документом постоянного действия, сверяясь с ней, мы сможем оценивать поведение каждого коммуниста. А иначе получится, что Программа сама по себе, а жизнь партии сама по себе. Такая ситуация недопустима.

 

Третье: необходимо укрепление партии и всех её структур. Это — и рост численности партийных рядов, и укрепление первичных партийных организаций, и забота о кадровом потенциале, и твёрдое следование марксистско-ленинской идеологии, и обязательная подписка членов партии на партийную газету. В повестке дня КПБ стоит вопрос об укреплении партийных организаций в избирательных округах по выборам в парламент страны.

 

Мы — единственная партия, у которой организации есть в каждом округе. В некоторых районах они есть только у нас. Теперь ставим новую задачу: наши организации должны быть в округах не только по выборам в парламент. Например, в Минске избирается 57 депутатов горсовета, мы хотим в каждом округе города иметь свою парторганизацию. Это существенно улучшит связь партии с людьми. При этом, конечно, нельзя забывать, что коммунисты должны работать и на предприятиях. Закон предусматривает территориальную структуру партий. Нам нельзя создавать на предприятиях партячейки, но никто не может запретить коммунистам формировать на предприятиях общественное мнение.

 

Четвёртое: необходима систематическая работа в общественных объединениях. Это касается в первую очередь Белорусского республиканского союза молодёжи, там есть возможность искать резерв для пополнения наших рядов. У нас нормальные отношения с профсоюзами, но связь с ними надо постоянно держать в поле зрения и укреплять её. Нельзя забывать о партийном сайте. В общем, уроки серьёзные. Некоторые из них требуют дальнейшего осмысления.

 

— Коммунистическая партия Белоруссии занимает уникальное положение в обществе и государстве: она явно не оппозиционная, но и не правящая. В мировой практике аналоги такой ситуации единичны. C 1959 по 1963 год похожее положение было у Народно-социалистической партии Кубы, которая опиралась на теорию марксизма-ленинизма и потом участвовала в консолидации всех сил социалистической ориентации в Единую партию социалистической революции, ставшую затем  Коммунистической партией Кубы. Нынешнее положение Коммунистической партии Венесуэлы в чём-то похоже на ваше. Каковы плюсы и минусы такого положения?

 

— Минусы в том, что много тех, кто нас критикует.

 

— Думаю, на долю правящей партии критики достаётся не меньше.

 

— И это верно. Может быть, даже больше. Особенность нашего положения в том, что нам все последние годы приходится искать компромисс с теми силами, которые ведут себя в условиях нынешней Белоруссии конструктивно. А это намного сложнее, чем быть не только в положении оппозиционной, но и правящей партии. Нам приходится постоянно быть диалектиками, то есть искать в каждом общественном явлении его плюсы и минусы.

 

Например, в республике принималось решение о приватизации Белтрансгаза. В связи с этим в партии прошла острая дискуссия. Нередко члены КПБ нас упрекали: как это вы, коммунисты, допустили, что народное достояние было продано и так далее. Но надо помнить, что истина конкретна, что марксистско-ленинская теория нас учит учитывать весь клубок причинно-следственных связей. Вот и давайте попробуем разобраться.

 

Когда сегодня Россия построила «Северный поток» и появилась возможность прокачивать газ в обход Белоруссии, то кому бы стала нужна труба на нашей территории, если бы она осталась незагруженной?

 

Это экономический аспект, который присущ обычно правящей партии.

 

— А мы не можем полностью отказываться от логики правящей партии. Но независимо от того, находится Компартия в положении правящей партии, оппозиции или в том положении, в котором оказались мы, она, Компартия, всегда должна исходить прежде всего из интересов трудящихся, наёмных работников. Так вот, продав газовую трубу, мы получили возможность её загрузки, а значит — доходы от транзита по этой трубе. Будем иметь и необходимый Белоруссии газ. А всё это — рабочие места, бюджетные средства для пенсий, для бесплатного образования и здравоохранения. Как говорится, мы выбирали из двух зол меньшее в реальных условиях, исходя из конкретных интересов трудящихся, в том числе рабочего класса. Думаю, это и есть применение марксистско-ленинской теории на деле. Она всегда требует давать оценку ситуации объективно и всесторонне.

 

Наш взгляд на белорусскую действительность, в том числе на приватизацию, в основном совпадает с политикой президента А.Г. Лукашенко. А он ясно сказал, что каждый раз решается судьба не просто предприятий, а предприятий, которые создавались многими поколениями людей. Следовательно, это — народное достояние.

 

На пресс-конференции российским журналистам президент Белоруссии, когда зашёл разговор о приватизации предприятий пищевой промышленности, указал на их стратегический характер. И в самом деле, в экономическом отношении они безусловно стратегические, так как потребность в их продукции не сокращается никогда.

 

— Значит, когда обсуждается вопрос о приватизации, то надо внимательно смотреть, что за этим стоит. Если речь идёт о гарантированном развитии производства, о новых рабочих местах, о сбережении и увеличении рабочего класса, то, может быть, какую-то долю акций и целесообразно продать. Но при этом мы серьёзно подходим к вопросу, сохранится ли у белорусского государства контрольный пакет акций. Мы должны рассматривать проблему стратегически, то есть смотреть вперёд: как акционирование будет влиять на будущее развитие предприятия, какую отдачу получит общество в целом.

 

Поэтому догматическое отрицание любой приватизации, в том числе осуществляемой через акционирование при сохранении контрольного пакета акций у государства, думаю, было бы неправильным. Здесь бездумные ссылки на вырванные из контекста цитаты из классиков ничего не дадут. Во-первых, тогда была другая обстановка, во-вторых, никто не предполагал ситуацию, которая сейчас сложилась в Белоруссии. Подобного явления не было.

 

Если говорить о ленинском наследии, то в условиях Белоруссии, если я их правильно понимаю, чрезвычайно важной и поучительной является концепция Ленина о новой экономической политике. Общее здесь то, что в обоих случаях главной задачей выступает недопущение к политической власти капиталистов. Ленин отмечал, что в ряде случаев от них выгоднее откупиться, но ни в коем случае нельзя позволить им захватить политическую власть.

 

— А у нас появились вообще нестандартные ситуации. Например, предприятия, где 100% акций принадлежат трудовому коллективу.

 

Но чтобы не получилось, что, скажем, у директора 51%, а остальные акции тоненько размазаны по тарелке на остальных работников.

 

— Нет, речь идёт о предприятиях, где владельцем реально является весь коллектив. Есть предприятия, где у государства контрольный пакет акций. Решая вопрос об отношении к ним, мы подходим с меркой конкретных интересов общества. Одновременно нас интересует и то, как оценивать эти новые формы собственности.

 

В первом случае форма собственности, безусловно, коллективная, а во втором, вероятно,  смешанная, пока государство само не превращается в капиталиста. Но, судя по пресс-конференции, с которой я к вам пришёл, президент Белоруссии решительно против того, чтобы государство становилось капиталистом, а частная собственность правила бал в стране.

 

— В нашей партии на эти темы идёт серьёзная дискуссия. Особенно активной она была при обсуждении новой редакции Программы Коммунистической партии Белоруссии. Потому что это — вопросы системного анализа окружающей нас действительности, мира, который изменяется быстрыми темпами. И мы полностью солидарны с ЦК КПРФ, что в нынешних условиях больше внимания следует уделить теоретической работе. При этом и наши программные установки, и политические лозунги должны быть понятны трудящимся. А для этого нам необходимо опираться на серьёзный анализ того, что происходит не только внутри страны, но и за её пределами.

 

Поэтому среди приоритетных наших задач — тесное взаимодействие с другими партиями в рамках мирового коммунистического движения, особенно в рамках СКП—КПСС: этот союз объединяет коммунистов постсоветских республик, у народов которых общая история, общие потери и многие сохранившиеся общие ценности. Международное сотрудничество коммунистов призвано помочь совместно определять на основе теории стратегические направления нашей деятельности, а также тактические действия, которые соответствуют потребностям повседневной практики.

 

Игорь Васильевич, получается, что ваше нынешнее положение даёт вам, поддерживая в целом существующий общественно-политический режим, возможность защищать присутствующую в нём социалистическую составляющую. Я правильно понял основной плюс нынешнего положения вашей партии?

 

— Когда мы встречались недавно с президентом Белоруссии и обсуждали с ним вопросы патриотической направленности в деятельности КПБ, он подчеркнул, что заинтересован не в слепом следовании его курсу, а в выражении коммунистами интересов тех трудящихся, которые идут за Компартией.

 

Наша партия определилась в том, что она поддерживает социально-экономический курс, который сейчас проводится в Белоруссии. Эта установка вновь была подтверждена последним партийным съездом, состоявшимся в прошлом году. Коммунисты принимали участие в Народном собрании, которое обсуждало программу развития Республики Беларусь на следующую пятилетку, и поддержали её. Следовательно, мы несём ответственность и за содержание этой программы, и, в определённой степени, за её реализацию. Кроме того, наша партия представлена в парламенте, который в эти дни приступает к работе в новом составе. Коммунисты работают и в администрации президента, и в других органах исполнительной власти. Я сейчас — заместитель председателя Минского горисполкома. Конечно, это даёт основание одним более активно нас поддерживать, другим — ожесточённее критиковать. Например, некоторые члены нашей партии нас критикуют за то, что мы проявляем готовность к компромиссам.

 

— А каково конкретное содержание такой критики?

 

— Вот один пример из жизни Минской парторганизации, в которой я работаю первым секретарём горкома. В столице есть сложившиеся, обустроенные микрорайоны и строятся новые, в которых развитие социальной инфраструктуры отстаёт от строительства жилья. А всем хочется, чтобы детский садик, магазин, школа находились в шаговой доступности. В старых же районах есть места в садиках, школах, развита торговая сеть. Поэтому решено провести уплотнение застройки. В соответствии с государственной программой жильё там будут получать прежде всего многодетные семьи, у которых сразу появится возможность пользоваться имеющимися садиками и школами. Да и самим этим учреждениям будет обеспечена их заполняемость. Однако такой вариант иногда встречает протест, в том числе среди партийцев, особенно — пенсионеров. И мы стоим перед выбором.

 

Ясно, что решение вы принимаете в каждом случае с учётом конкретных условий. Но каковы принципы, из которых вы исходите при решении подобных вопросов?

 

— Их несколько. Мы думаем, во-первых, о том, насколько наше решение создаёт задел на будущее, как оно помогает получению горожанами образования, улучшает ли охрану здоровья. Во-вторых, мы не можем при решении подобных вопросов пренебрегать практической целесообразностью. Пытаемся не отрывать друг от друга стратегические цели и тактические задачи. И, в-третьих, мы всегда смотрим, насколько наше решение соответствует интересам трудового народа. Ведь классовый подход — это прежде всего не декларации, а конкретные решения конкретных задач в интересах трудящихся. Причём не отдельных представителей трудящихся, а трудящихся как класса.

 

На пресс-конференции президента Лукашенко, устроенной для российских журналистов, говорилось, что в стране формально 15 партий, но реально постоянно работают одна-две. Прежде всего Коммунистическая партия Белоруссии. Каково отношение к коммунистам в современном белорусском обществе?

 

— Приятно слышать такие оценки места КПБ в политическом раскладе в стране. Но реальное положение не даёт оснований для самоуспокоения. Мы не удовлетворены тем, что в партии всего 6 тысяч членов. Мы стремимся, чтобы доля членов КПБ в составе населения Белоруссии была не меньше, чем доля членов КПРФ в России.

 

— Во время посещения предприятий Брестской области довелось побеседовать с председателями двух райисполкомов. Оба отмечают, что в районах заметна работа коммунистов. Но глава Березовского района сказал, что в КПБ в основном люди 50—60 лет, а руководитель Ивацевичского района утверждал, что в районе у них интерес к Компартии проявляет молодёжь. Какая из этих ситуаций более типична для страны?

 

— Надо признать, что обе оценки справедливы. В разных городах и районах ситуация неодинаковая. В некоторых районах Минска значительную часть членов  партии составляют студенты. Они активно работают, особенно во время избирательных кампаний. Вместе с ними немало беспартийных студентов. Многие из них после завершения избирательной кампании вступили в КПБ. Но есть районы, где большинство партийцев — пенсионеры. Это в немалой степени зависит от руководителей местных парторганизаций. Потому я и говорю о кадровом голоде. Потому перед нами задача — наращивать ряды партии. Но прирастать она должна активными людьми, идейно зрелыми, чтобы и они были политически перспективны, и перспективы партии с их приходом повышались.

 

А как вы оцениваете социальную базу вашей партии?

 

— В новой редакции Программы КПБ дан ясный ответ на этот вопрос: партия выражает прежде всего интересы людей наёмного труда. В нашем обществе социалистическое миропонимание имеет глубокие корни, оно широко распространено. У граждан республики обострённое чувство социальной справедливости. Они в большинстве своём против повального проведения приватизации. Отражая эти настроения, президент допускает только точечные случаи продажи объектов в частную собственность. Если предприятие успешно работает, модернизировано, развивается, то нет смысла его приватизировать. Но если мы имеем дело с каким-то долгостроем, если у государства до него не доходят руки, то, возможно, есть смысл его выставить на аукцион. Большинство торговых предприятий в республике принадлежит частным владельцам.

 

— Вероятно, на современном этапе это оправданно. Только при условии, если они не становятся частью крупных капиталистических сетей. Сегодня в России среди магнатов немало владельцев торговых сетей. В прошлом году среди 500 крупнейших предпринимателей-миллиардеров на них приходилась пятая часть.

 

— Но мы-то говорим о Белоруссии. Хотя надо признать, что никакими заборами Белоруссия от России, от остального мира не отделена. И это влияет на социальную структуру нашего общества. Чтобы более точно её характеризовать, требуются серьёзные теоретические исследования. Но кадровый потенциал нашей партии пока отстаёт от масштаба тех задач, которые предстоит решать стране. Подобные проблемы для нас пока неподъёмны. Нам предстоит и впредь укреплять сотрудничество со всеми научными силами страны, которые стоят на позициях марксизма-ленинизма и способны эффективно использовать его как метод для изучения сегодняшнего общества, происходящих в нём процессов, а не только знать цитаты из трудов Маркса, Энгельса, Ленина. К сожалению, обнаружилась у части партийцев каша в головах, когда они выдёргивают цитаты из конкретных работ и пытаются пристроить их к оценкам принципиально иных явлений. А марксизм-ленинизм в первую очередь — методология.

 

Особенно остро мы почувствовали потребность в улучшении теоретической работы, когда обсуждали новую редакцию Программы КПБ. В рядах КПБ есть серьёзные исследователи-обществоведы. Например, второй секретарь Минского горкома партии, член бюро ЦК КПБ Павел Васильевич Кикель — доктор философских наук, профессор. Я горжусь тем, что он был моим вузовским учителем. Активно работает общество учёных социалистической ориентации, которое возглавляет доктор философских наук, профессор Лев Евстафьевич Криштапович. Мы тесно сотрудничаем с Институтом истории Национальной академии наук. И тем не менее мы настойчиво ставим вопрос о необходимости серьёзно развивать теоретическую работу в рамках СКП—КПСС. Это позволит сконцентрировать силы всех коммунистических партий бывших союзных республик, максимально эффективно использовать имеющийся в их распоряжении кадровый и интеллектуальный потенциал. В частности, очень необходима помощь российских марксистов-ленинцев в осмыслении общественно-политического положения в бывших союзных республиках.

 

— Пожалуй, это — интернациональный долг тех, кто профессионально занимается изучением общества на базе диалектико-материалистической методологии. К тому же в Программе КПРФ важное место занимает задача возрождения Союза братских народов.

 

— Думаю, именно такая постановка вопроса является правильной.

 

Как организована политическая учёба членов партии?

 

— Повышению знания активом теории марксизма-ленинизма способствуют научные конференции, которые проводит ЦК КПБ. На них мы приглашаем обычно видных учёных из России, Украины, других республик. В организациях ежемесячно проводится партучёба. Часто приглашаем учёных, членов правительства, заместителей министров. И не обязательно членов партии. Большое внимание уделяется дискуссиям, посвящённым наиболее острым вопросам жизни общества.

 

Но это речь о партактиве. А как организуется учёба остальных партийцев?

 

— Здесь надо учиться работе с трудящимися. И на пленумах, и на съезде отмечалось, что парторганизации часто замыкаются на себе, а задача — работать в массах. Тогда и партийные ряды будут расти. Нам надо научиться проводить такие мероприятия, которые привлекали бы внимание максимального числа людей. Пусть сначала будут любопытствующими зрителями, это — ступенька на пути к их активному участию в политике. Мы прямо говорим, что надо перестать зацикливаться внутри организации, надо постоянно выходить к людям.

 

Мы многому учимся у «Правды». Наши коммунисты читают её с интересом. Иногда правдинские статьи становятся предметом обсуждения на занятиях партийной политучёбы. «Правда» остаётся в Белоруссии очень востребованной газетой. Мне хочется поблагодарить правдистов за их работу. По «Правде» мы часто сверяем и свой курс, и ориентиры в международном коммунистическом движении.

 

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.