Слово было предоставлено Денису Андреевичу Парфенову, депутату Государственной Думы, члену Комитета по бюджету. Публикуем его выступление.

Миграция как порождение капитализма

Я сосредоточусь на идеологической компоненте, поскольку это ближе к моей работе в Генеральном совете партии. Очевидно, что проблема миграции в том виде, в котором мы ее сегодня знаем, является сугубо порождением капиталистической системы, и полное ее преодоление лежит в области смены социально-экономического строя на социалистический.

Миграция создает огромные проблемы для коренного населения, и при этом сами мигранты подвергаются жесточайшей эксплуатации со стороны собственников средств производства. Кому вообще выгоден приток этой рабочей силы? Во-первых, капиталистам. Во-вторых, чиновникам, которые действуют в их интересах. В-третьих, криминальным группировкам, рекрутирующим себе «солдат» для темных дел, и коррумпированным правоохранителям, которые крышуют весь этот «праздник жизни». Минимизация миграции является важнейшей задачей для наведения порядка в стране.

Что говорил об этом Энгельс: урок полуторавековой давности

Несмотря на конструктивный характер предложений нашей партии по оздоровлению миграционной политики, иногда звучит критика слева, которая ищет повод уязвить КПРФ в якобы отходе от базовых принципов интернационализма и дружбы народов. Некоторые даже доходят до того, что провозглашают: мы, мол, слишком много внимания уделяем отстаиванию прав мигрантов и должны защищать их чуть ли не первыми по отношению ко всем остальным категориям населения.

Мы, как партия патриотов-интернационалистов, с максимальным сопереживанием относимся ко всем, кто подвергается несправедливости. Но было бы большой ошибкой уделять все внимание проблемам мигрантов, страдающих от капиталистического и национального гнета, забывая о коренном государствообразующем народе.

Весьма любопытно, что еще более полутора веков назад в своей знаменитой работе «Положение рабочего класса в Англии» Фридрих Энгельс совершенно недвусмысленно констатировал негативное влияние большого числа мигрантов на рынок труда и на самих английских рабочих. Вот его прямая оценка:

«Проникновение ирландцев значительно способствовало снижению заработной платы и ухудшению положения рабочего класса. ...И если даже те ирландцы, которые проникли в другие отрасли труда, были вынуждены воспринять известную степень культуры, они все же достаточно сохраняют от своих старых привычек, чтобы и здесь оказывать деградирующее действие на своих английских товарищей... Становится понятно, почему вызванная современной промышленностью и ее ближайшими последствиями возмутительное положение английских рабочих еще больше ухудшилось».

Особое внимание здесь следует обратить не только на очевидные экономические проблемы, но и на в высшей степени опасное для рабочего класса явление — ухудшение социального самочувствия, общего психологического и даже культурного состояния рабочих. Читая описание «мигранта-ирландца», невольно проводишь аналогии. Энгельс пишет о южном, легкомысленном характере, грубом нраве, который ставит ирландца почти на одну доску с дикарем, о презрении ко всем человеческим наслаждениям, на которые он не способен из-за своей дикости, о нечистоплотности и нищете, толкающих к алкоголизму.

Это ярко подчеркивает крайнюю культурную отсталость трудящихся масс на экономически ослабленных, зависимых территориях, на периферии капитализма. Стоит ли удивляться, что классовое сознание у приезжих в большинстве своем практически совершенно отсутствует? Рабочие вынуждены вступать в противостояние не только с капиталистами-эксплуататорами, но и в конкурентную борьбу за рабочие места с такими же тружениками, но уже из числа мигрантов, не готовых к организованной классовой борьбе и отделенных от коренного населения значительными культурными и языковыми барьерами.

Ленин о миграции как о неизбежности и возможности

Миграционные процессы идут довольно энергично. Многие смотрят в сторону западных стран, США, Европы, и на бывшем советском пространстве — в первую очередь в сторону России. По этому поводу Владимир Ильич Ленин отмечал:

«Капитализм создал особый вид переселения народов. Быстро развивающиеся в промышленном отношении страны, вводя больше машин, вытесняя отсталые страны с мирового рынка, поднимают заработную плату выше среднего и привлекают наемных рабочих из отсталых стран. ...Передовой капитализм втягивает их насильно в свой кругооборот, вырывает их из захолустья, делает их участниками всемирно-исторического движения, ставит их лицом к лицу с могучим, объединенным международным классом промышленников».

Нет сомнения, что только крайняя нищета заставляет людей покидать родину, и что капиталисты эксплуатируют рабочих-переселенцев самым бессовестным образом. Но Ленин видел в этом явлении и своего рода возможность для подтягивания отсталых масс до уровня передовых трудящихся. Он подчеркивал: сознательные рабочие, понимая неизбежность и прогрессивность ломки национальных перегородок капитализмом, стараются помочь просвещению и организации своих товарищей из отсталых стран. Во время Первой мировой войны укрепление интернациональных связей показало огромную эффективность и, в частности, позволило предвидеть революцию в Германии и по итогам вернуть территории, отторгнутые по Брестскому миру.

Прямо скажем, на этом фронте у партии и у всего российского трудящегося класса — непочатый край работы.

Установка Зюганова: работать с мигрантами, но защищать русский народ

Чрезвычайно важно, что в своем докладе «Национальный вопрос и задачи партии по укреплению дружбы народов» Геннадий Андреевич Зюганов четко следует ленинским принципам. Он прямо обращает внимание на необходимость поиска форм и средств работы среди мигрантов-тружеников из бывших союзных республик.

«Трудящихся мигрантов России, охваченных проблемой выживания в тяжелых условиях, нельзя оставить без нашего влияния. В противном случае они будут отданы на откуп буржуазной власти, криминалу и религиозным фанатикам. Эти миллионы людей — в числе тех, с кем предстоит прокладывать путь к возрождению Советского Союза. Значит, нужно искать способ взаимодействия с ними, защищать их права, в первую очередь трудовые, по законам России, распространять среди них нашу литературу, помогать пробуждению их классового сознания».

Замещающая миграция и угроза государствообразующему ядру

Вместе с тем, помимо работы с теми, кто уже оказался на российском рынке труда, необходимо добиваться максимального оздоровления миграционной политики государства, чтобы пресечь чрезвычайно опасные явления. Речь идет о смещении этнического баланса населения.

В том же докладе Зюганова отмечается, что для России все больше характерна не дополняющая, а замещающая, вытесняющая миграция. Происходит выдавливание коренного населения из целых отраслей хозяйства. Мировая финансовая олигархия стремится сбросить все народы земли в огромный плавильный котел, чтобы получить на выходе безликую, лишенную национальных особенностей и культурных различий, покорную массу потребителей. В случае с Россией один из этапов подобного превращения состоит в подрыве государствообразующего ядра — русского народа, доведенного до вымирания и фактически до критической отметки, после которой мы как страна, как цивилизация, как культура можем просто прекратить свое влияние на ход мировой истории.

Кстати, не для саморекламы, но хочу напомнить: в 2020 году, когда рассматривались изменения в Конституцию, я вносил поправку о необходимости упомянуть русский народ как государствообразующий. И эта поправка считается частично учтенной.

Двойная задача партии

В сложившихся обстоятельствах КПРФ имеет возможность действовать по целому ряду направлений одновременно. Партии предстоит вести повседневную, кропотливую агитационную и разъяснительную работу как среди соотечественников, так и среди мигрантов, способствовать повышению их классового сознания, способности к отстаиванию интересов людей труда и к борьбе за смену общественно-экономической формации.

Одновременно с этим КПРФ необходимо продолжать последовательно предотвращать попытки подрыва этнокультурного баланса России, решительно противостоять попыткам замещения русского и других коренных народов нашей страны выходцами из ближнего и дальнего зарубежья. Успешность этой борьбы в определенной степени повлияет на саму возможность перехода власти в стране в руки народно-патриотических сил и возвращения ее на путь социалистического развития.