На совместном заседании профильных комитетов руководитель фракции КПРФ в Белгородской областной Думе Николай Мухин категорически выступила против инициативы о так называемом «корректном умерщвлении» безнадзорных животных.

«Я выступил как руководитель фракции категорически против», — обозначил позицию коммунистов лидер фракции. И объяснил, почему за благообразной формулировкой он видит совсем другое.

Кому это выгодно

«Вся суть этой истории — просто борьба за финансовый ресурс», — прямо говорит депутат Мухин. Логика простая. Если начать массово уничтожать бродячих собак, немедленно встаёт ряд вопросов. Например, какие бригады специалистов будут это делать? По каким подрядам? Куда девать тела умерщвленных животных? Где будут их «хранить»? Значит, понадобятся крематории — их закупка, содержание, обслуживание. А за чей счёт всё это? И кто в итоге получит подряды и бюджетные потоки? И это помимо всех этических проблем, да и политических тоже: тема для общественного мнения неоднозначна: звучат массово голоса за и против. «А кто сводил баланс общественной поддержки и неприятия?» - задал вопрос на комитете депутат-коммунист

Коммунисты убеждены: нынешнаяя версия законопроекта писалась не столько ради безопасности людей, а ради нового денежного ручья под благовидным предлогом. Именно поэтому фракция КПРФ отказалась его поддержать.

Работающую систему ломать нельзя

Сегодня на Белгородчине действует система отлова, стерилизации и возврата животных. Она несовершенна, но она работает — и в неё вкладывались в том числе предприниматели: питомники, службы стерилизации. КПРФ выступила за совершенствование этой системы, а не за её замену на дорогую и жестокую машину уничтожения.

«Как должно быть и как будет в будущем с теми, кто годами вкладывал средства и труд в нравственное решение проблемы? — задаёт депутат Мухин. - Ответа у авторов закона нет».

Никаких гарантий

Показательно, что даже в приватных разговорах после заседания ни один чиновник, который продвигал законопроект, не смог дать депутату-коммунисту главную гарантию: что если пойти на уступку и принять закон, нападения диких собак на людей прекратятся. То есть закон не решает даже той проблемы, ради которой он якобы задуман.

«Глупый, тупой закон. Ни один чиновник не дал гарантию, что, пойдя на уступку, мы защитим людей», - подчеркнул Николай Мухин по итогам заседания.

Что действительно угрожает белгородцам

Свою принципиальность руководитель фракции объясняет простой человеческой логикой. Белгородских детей и взрослых сегодня подстерегают куда более страшные опасности, чем бродячие собаки. И силы, средства и внимание власти депутат предлагает направлять прежде всего туда, где решается вопрос жизни и безопасности земляков.

При этом коммунисты не призывают к беспечности. Там, где конкретная собака или стая действительно угрожает жизни человека, вопрос должен решаться — но по-человечески и по закону, а не превращаться в кампанию по освоению средств под видом заботы о людях.

Позиция КПРФ

Власть должна тратить деньги и силы на защиту людей, а не на сомнительные схемы под вывеской безопасности. Там, где «Единая Россия» видит повод для новых расходов, коммунисты видят живых людей — и тех, кого этот закон якобы должен защитить, и тех, кто честно работал в уже существующей системе.

КПРФ была и остаётся на стороне белгородцев. И на заседании комитетов фракция это доказала делом — проголосовав против непродуманного и финансово сомнительного законопроекта.