Предлагаем вашему вниманию выступление руководителя фракции КПРФ Валерия Венедиктовича Кузнецова на 34-м заседании Смоленской областной Думы.

- Уважаемые коллеги!

Я не буду здесь рассказывать о неоспоримых достоинствах и преимуществах регионального бюджета на 2022 год, для этого имеются другие товарищи. Сегодня мы рассматриваем основной экономический документ области во II чтении. Необходимо отметить, за истекшие 20 дней в нем произошли существенные изменения в сторону увеличения доходной части. Центр дополнительно выделил Смоленщине 2,6 млрд. рублей, что позволило залатать ряд финансовых дыр и где-то, пусть незначительно, превысить экономические показатели текущего года. Тем не менее, многие статьи далеки от благополучия и требуемого наполнения.

На предыдущем заседании Думы губернатор, апеллируя к нашей фракции, заметил: «Если вы скажете, где взять деньги для наполнения бюджета или с какой статьи снять и на какую перевести, мы рассмотрим ваши предложения».

Где найти деньги в масштабе страны, коммунисты говорили неоднократно, но для олигархической власти это неприемлемо. Касаемо нашего бюджета, мы направили свои предложения Администрации. В ответ ни нам здравствуйте, ни вам до свиданья!

А суть предложений в следующем. Буквально штрихами:

▪ Содержание Представительства Администрации Смоленской области в Москве, на наш взгляд, может быть более скромным. Вследствие чего часть денег следует перевести на другие статьи.

▪ Финансирование областной госпрограммы «Развитие информационного пространства и гражданского общества в Смоленской области» – размещение в печатных и электронных СМИ, радиотелепрограммах информационных материалов на освещение деятельности областной Администрации в позитивном ключе, читай пиара, явно завышено.

Полагаем, что для информирования населения о достижениях областной власти достаточно «Смоленской газеты» как органа законодательной и исполнительной властей. А все, по выражению губернатора, «лояльные к Администрации СМИ», пора перевести на самоокупаемость, чтобы они выступали объективными источниками информирования населения, а не в роли обслуги за бюджетные деньги.

 ▪ В своё время мы голосовали против того, чтобы брать на содержание областного бюджета районные газеты, по причине потери ими независимости и объективности. Остаемся на этой позиции и сейчас. У них существует программа платной подписки, а также доходы от рекламы. Пусть учатся жить и работать в условиях рынка.

 ▪ Имеет смысл сократить расходы на программу «Укрепление единства российской нации» в плане проведения областных смотров – конкурсов, фестивалей, семинаров и других массовых мероприятий. «Ковид» на дворе.

 ▪ Теми же соображениями, мы руководствуемся, предлагая сократить финансирование программы «Гармонизации межнациональных отношений и развитие казачества». У нас не Запорожская Сечь и не Дон с Кубанью.

Таким образом, на основе изложенных предложений можно было бы сэкономить не один десяток миллионов, которые уместно направить на развитие здравоохранения в регионе и в том числе на развитие системы оказания первичной медицинской помощи. Но, судя по тому, что Администрация не сочла нужным ответить на наши предложения и показательно проигнорировала возможность конструктивного диалога, разговора не будет. В лучшем случае в своих комментариях губернатор обвинит нас в популизме, незнании предмета и во всех смертных грехах. Хотя мы и без этого усвоили, что в Доме Советов есть одно правильное мнение, и оно принадлежит Алексею Владимировичу.

В этих условиях, выполняя постановление Центрального Комитета партии, идя навстречу призывам губернатора – не примазываться к бюджету и голосовать «против» – фракция не примазывается и голосует «против».

Не будем возражать, если присутствующие в этом зале на этот раз воздержатся от комментариев, не предусмотренных регламентом.

А в отношении этого, с позволения сказать товарища (Живицы В.Г.), который пока ещё находится в наших рядах, хочу заметить, ему никто не давал права говорить об отношении фракции КПРФ к бюджету.