Конечно, хотелось бы услышать более развернутый отчет Сергея Семеновича Собянина перед Московской городской Думой, но ввиду пандемии коронавируса, видимо, отчет был направлен на объяснение ситуации, что происходит сегодня в Москве, какие меры предпринимаются правительством города Москвы и что будет делаться в ближайшее время. Это, конечно, нужно было проговорить, но я считаю, можно было время для отчета сделать более продолжительным, если уж у нас есть тема такая, которую обойти нельзя, связанная с коронавирусом.

Мы бы хотели услышать про развитие города Москвы, градостроительные проекты, перспективы в жилищно-коммунальном хозяйстве, о ситуации с мигрантами, с трудовой приглашенной рабочей силой. Это как раз показатель того, что нам нужно в системе ЖКХ и строительном комплексе опираться не только на жителей СНГ. Вот сегодня половина мигрантов уехали и у нас чувствуется дефицит трудовой приглашенной рабочей силы. При этом у нас рядом с Москвой есть регионы – Тульская, Рязанская, Тамбовская, Владимирская области. Там есть трудовые рабочие руки, которые свободные, профессиональные, которые могли бы приехать в Москву и восполнить тот недостаток профессий, который сегодня существует в Москве.

Есть у нас много критических замечаний в части социальной защиты населения. Мы неоднократно предлагали в период пандемии и весной, и осенью, выплатить каждому москвичу, независимо от возраста, по 20 тысяч рублей. Последняя зарплата весной была израсходована в марте и уже с апреля жители оказались в трудной жизненной ситуации, а это 80% трудового населения столицы. 

Мы относимся критически к отчету мэра и надеемся, что на будущий год отчет и деятельность правительства будут более продуктивными и тогда мы, возможно, проголосуем в поддержку отчета. Сегодня, к сожалению, мне пришлось воздержаться, хотя я оцениваю реально ситуацию в Москве и вижу, как положительные, так и отрицательные стороны.