Сегодня в Москве создалась неблагополучная ситуация с проведением публичных слушаний при рассмотрении различных строительных проектов. Даже очные слушания часто оказываются сфабрикованными представителями застройщиков и организаторами слушаний. В соответствии с нормативами любые разрабатываемые строительные проекты должны быть максимально публичными, с полным информированием жителей, и объединять весь цикл экспертиз, включая экологические. Темпы массового коммерческого строительства в Москве зашкаливают, крупные строительные проекты превращаются в «горячие точки», при этом, как правило, столичные власти дают ход проектам, имеющим инвестиционную привлекательность и приоритетность с позиции прибыли для застройщиков, которые, не учитывая мнение местного населения, проводят уплотнительную застройку жилых микрорайонов. Вследствие этого возникают неминуемые конфликты застройщиков с жителями. Внедряется практика, когда публичные слушания проводятся в маленьких залах, которые не могут вместить всех желающих. Всё чаще имеют место фальсификации итогов публичных слушаний.

Из этого следует несколько выводов:

1. Управы районов в силу сложившейся вертикали власти не самостоятельны в принятии решений и в работе с населением. Для них, прежде всего, важны реализации строительных проектов по распорядительным документам Правительства Москвы, без учёта мнения жителей. Следует добиваться своевременного и качественного информирования жителей о публичных слушаниях, публикации материалов, проведения экспозиций и самих слушаний в нормальном, удобном для участников режиме.

2. Публичные слушания имеют только рекомендательный характер, что даёт их организаторам возможности для любого рода манипуляций. Необходимо изменить законодательство, как федеральное, так и региональное: Решения Публичных слушаний обязаны иметь правовой статус, и эти решения должны являться основанием для внесения согласно им изменений в нормативно-правовые акты органов власти. Не всем, например, известно, что обязательным и немаловажным элементом слушаний является заключение-решение местного Совета депутатов МО, на подготовку и принятие которого можно и нужно влиять жителям.

3. В условиях наступившего социального кризиса, связанного с пандемией коронавируса, организация проведения публичных слушаний через портал «Активный гражданин» вызывает возмущение. В Москве остановлены все строительные работы, что может продолжаться неопределённое время. Сегодня москвичи думают о выживании, о здоровье родных и близких. Многие теряют работу и средства к существованию. Таким образом, проведение в настоящий период времени любых Публичных слушаний через Интернет означает однозначное отсутствие по выше обозначенным причинам заинтересованных в обсуждении вопросов москвичей. Основное и главное требование сегодня: не допустить проведения любых публичных слушаний во время самоизоляции посредством Интернета и портала «Активный гражданин». Москвичи — законопослушные граждане и требуют этого же от органов власти.

Фракция КПРФ в Московской городской Думе категорически против проведения публичных слушаний в заочной, электронной форме!

Депутаты фракции КПРФ в Московской городской Думе:

Зубрилин Н.Г., Зюганов Л.А., Енгалычева Е.А., Локтев Д.А., Максимов В.В., Никитина Л.Е., Савостьянов С.В., Ступин Е.В., Тарасов П.М., Шереметьев О.М., Шувалова Е.А., Янчук Е.Ю.

Руководитель фракции КПРФ

в Московской городской Думе Зубрилин Н.Г.