Константин Черемисов: «Цифрой по народу»
Очередной панацеей для страны власть объявила цифровую экономику. Именно она откроет новые возможности, изменит жизнь к лучшему, решит вопрос глобальной конкуренции и национальной безопасности.
Константин
Николаевич
В мае 2017 года была
принята «Стратегия развития информационного общества РФ на 2017-2030 годы». В
июле 2017 года утверждена программа «Цифровая экономика РФ», а в конце 2018
года принят нацпроект «Цифровая экономика». На реализацию нацпроекта, которое
продлится до 2024 года, выделено порядка 2 трлн. рублей. Основными целями
нацпроекта являются: повышение внутренних затрат на развитие цифровой
экономики; создание устойчивой и безопасной информационно-телекоммуникационной
инфраструктуры; использование преимущественно отечественного программного
обеспечения госорганами.
Возникает несколько
вопросов. В частности, что вообще подразумевается под цифровой экономикой, и
каким образом изменится жизнь россиян.
Некоторые эксперты
говорят, что у нас все свелось к цифровизации. Но «если перевести в цифру всё
«как есть», то получится не цифровая экономика, а оцифрованная. С теми же
перекосами, недочётами, несовершенством процессов, дублированием или
рассогласованностью процедур». Понятно, что в этом случае ни о каком «рывке»
можно и не мечтать.
Ряд экспертов
утверждают, что «цифровой экономики» вообще не существует. Доктор
физико-математических наук, зав. отделом моделирования нелинейных процессов
Института прикладной математики Г.Малинецкий замечает, что программа «Цифровая
экономика» «не имеет никакого отношения к производству, к компьютерам, к
роботам, к национальной безопасности – это в огромной степени распил средств».
Очевидно, что ни о
каком повышении качества жизни россиян не приходится и мечтать. Не будут решены
острейшие проблемы бедности, технологического отставания, коррупции,
обеспеченности огромного число наших соотечественников нормальными жилищными
условиями, чистой водой, хорошими дорогами, качественными медициной и
образованием. Поскольку в планах правительства нет места развитию реальной
экономики, для которой «цифровая» служила бы инструментом.
И в этом случае, как
это ни парадоксально звучит, возможно для всех нас лучшим вариантом стал бы
провал всего этого проекта, как это произошло с проектами по модернизации,
инновации, удвоению ВВП и пр.
По мнению известного
экономиста В.Катасонова, цифровая экономика – это часть курса на разрушение
российского государства. Поэтому «худшим вариантом реализации этого проекта
будет его полный успех».
О том, что данный
проект не сулит ничего хорошего гражданам России можно судить по принимаемым
законам.
Первым из череды
законов, внесенных и принятых в рамках реализации, тогда еще программы
«Цифровая экономика» стал №482-ФЗ о биометрической идентификации граждан,
принятый 31 декабря 2017 года. Закон предоставляет банкам и госорганам право
собирать биометрические данные граждан и устанавливать по ним личность. Закон
предусматривает создание единой базы биометрических данных всех жителей страны
за исключением представителей банковского сектора, негосударственных пенсионных
и страховых фондов, спецдепозитариев, а также «их руководителей и лиц, под
руководством или непосредственным влиянием которых они находятся».
В 2018 году
правительство должно было внести 20 законопроектов, но, возможно, к счастью, не
успело.
В марте этого года
был принят, а с 1 октября вступил в силу закон о цифровых правах. Законопроект
был внесен группой депутатов во главе с Володиным. Закон приравнивает
дистанционное выражение лицом своей воли с помощью электронных или других
технических средств (смартфонов, компьютеров) к традиционной письменной форме
сделки. В результате сделки, совершаемые путем отправки SMS или путем
заполнения формы в Интернете будут считаться заключенными и действительными.
Получат признание также электронные доверенности.
Этот закон уже
вызвал появление нового вида преступлений, связанных с подделкой электронных
подписей, из-за которого граждане могут лишиться своего имущества. Поэтому в
МФЦ стоят очереди владельцев квартир и дач, оформляющих уведомления о свершении
всех сделок только при их личном присутствии.
Каждый
здравомыслящий человек, вполне согласен с утверждением Н.Касперской, что «чем
больше «цифры», тем меньше безопасности».
В эпоху, когда
компьютеры управляют практически всем – от работы крупнейших торговых бирж до
городской канализации – грамотно проведенная кибератака может принести вред не
меньший, чем оружие массового поражения.
15 июня 2019 года в
The New York Times появилась информация, что США внедряют вредоносные программы
в компьютерные сети, связанные с электрообеспечением страны.
Новости об
украденных личных данных, взломах, хакерских атаках с пугающей регулярностью
появляются в СМИ.
По оценке компании
Positive Technologies в первом квартале 2019 года киберинциденты в мире выросли
на 11% по сравнению с предыдущим годом. Более половины хакерских атак были
направлены на хищение информации – личной переписки, коммерческой тайны,
учетных и персональных данных, данных банковских карт. Кроме частных лиц,
особенно часто злоумышленники атакуют государственные, медицинские, финансовые
организации, растет число атак на онлайн-сервисы, содержащие огромное
количество пользовательских данных, в том числе персональных, которые можно
выгодно продать.
В октябре этого года
появилась информация, что персональные данные 60 млн. клиентов Сбербанка утекли
в сеть. Банк заявил, что это не внешний взлом, который, якобы, невозможен, а
просто один из сотрудников продал 5 тыс. учетных записей кредитных карт
преступной группе.
И в этой ситуации
правительство внесло в Госдуму проект ФЗ № 759897-7 «О едином федеральном
информационном ресурсе, содержащем сведения о населении РФ». Паспортные данные
россиян, реквизиты записей актов гражданского состояния о рождении и смерти,
СНИЛС и ИНН, информация о семейном положении, родственных связях, имуществе
будут собраны на одном ресурсе. Причем сами граждане даже не будут толком
знать, какая информация на них собрана и не смогут легально это выяснить, т.к.
в законопроекте не прописаны механизмы запроса гражданином персональных
сведений о себе.
На заседании ГД 17
сентября, во время рассмотрения этого законопроекта в первом чтении, коммунисты
обращали внимание правительственных чиновников на угрозу нацбезопасности, на
опасность концентрирования различных сведений о гражданах на одном ресурсе.
Большинством голосов подвластные депутаты одобрили законопроект в первом
чтении. Фракция КПРФ была единственной, не проголосовавшей за этот очень
опасный, вредный, недоработанный законопроект.
На этом же заседании
первое чтение благополучно прошел законопроект о переходе на электронные трудовые
книжки с 1 января 2021 года. И опять только КПРФ выступила против.
Несколько лет назад,
когда правительство и Сбербанк вознамерились ввести УЭК, только благодаря
активному сопротивлению граждан, уличным протестным акциям и мощному
противодействию коммунистов в законодательных органах удалось отодвинуть
наступление цифрового концлагеря.
То, что
олигархически-компрадорская власть для сохранения своих позиций будет и дальше
принимать законы, ухудшающие социально-экономическое положение людей, подвергающие
их тотальному контролю, наказывающие за любое несогласие с проводимой
политикой, вполне очевидно.
Только в этом году в
России были приняты целый ряд скандальных законов. Это, например, ФЗ № 28,
известный, как закон о критике власти. Закон ужесточает ответственность за
неуважение к органам власти и отдельным руководителям государства. Был принят
закон о фейковых новостях. Несколько ранее о репостах. Недавно внесен
законопроект о блокировке пользователей e-mail-сервисов и мессенджеров, которые
распространяют не удовлетворяющую власть в России информацию...
Все эти инициативы
превращают нашу страну в полицейское государство тоталитарного контроля над
личностью. Противостоять этим планам возможно только активным народным
сопротивлением.
Сейчас любому непредубежденному человеку ясно, что только КПРФ является реальной оппозиционной силой, выражающей истинные интересы народа. И именно поэтому все последние выборные компании были направлены на недопуск в законодательные органы коммунистов, которые смогли бы сорвать планы правящих кланов по принятию антинародных, антигуманных законов.