Депутат Сергей Крылов рассказал, как вывести регион из кризиса

Довольно много с властных трибун различного уровня говорится сегодня о том, что наш регион процветает, сельское хозяйство развивается, а социальная сфера, так или иначе, предоставляет все необходимые услуги людям для комфортного проживания и развития.

Причем в выборный год подобные заявления звучат все чаще и еще с большим накалом. Однако реальность, в которой живут обычные люди часто бывает совсем иной.

В этой связи мы решили задать ряд вопросов депутату Областной Думы от КПРФ Сергею Крылову по ряду важных для региона тем.

- Здравствуйте Сергей Росмикович, если почитать некоторые региональные СМИ или сайты, аффилированные с административными структурами, то складывается впечатление, что мы живем, если не в раю, то уже где-то рядом, все развивается, колосится, строится. Согласны ли Вы с такими оценками или у вас другое мнение?

-Вы знаете, учитывая то, что по моим данным брянская власть вкладывает большие бюджетные средства в самопиар, я не склонен строить выводы и свое представление о нашей действительности, ориентируясь исключительно на СМИ и пресс-службы. Знаю, что на самопиар нашей брянской власти тратится в расчете на одного жителя из бюджета 65 руб. Для сравнения, в довольно богатом и с хорошим бюджетом Пермском крае власти тратят лишь 11 руб. на жителя на свою саморекламу, т.е. в шесть раз меньше. Может, потому там и люди живут получше, чем в Брянской области, им не надо так «промывать мозги» как у нас?

Понятно, что гораздо более достоверную картину дает посещение районов региона и встреча с людьми, да и статистика по Брянской области сегодня не утешительна. Лакмусовой бумажкой реальной ситуации является демографический спад, наблюдаемый в Брянской области. Вы меня простите, но мы за последние три года с 2016 по 2018 год потеряли почти 20 тысяч человек. Только в 2018-м население сократилось на 11 тысяч, чтоб вы понимали это население такого районного города как Сураж, вот так за год минус город. Ну и о каком росте может идти речь, если у нас уменьшается количество людей, нет, возможно, достаток некоторых семейств из рейтингов Forbes и прочих «сельхоз королей» растёт, а вот обычные люди сегодня в бедственном положении.

Вообще демографический спад оголяет две глобальные проблемы, связанные с недоработками власти.

Первая, это деградация социальной сферы, все эти бесконечные оптимизации медучреждений не прошли просто так. Судите сами, когда человек не может попасть к узкому специалисту, или из-за нехватки врачей ему приходиться часами стоять в очередях, а запись к терапевту растягивается на долгие дни, это явно не идет на пользу его здоровью. Наложите на это месячные очереди на анализы, МРТ и прочие подобные услуги, да учтите, что этот ад проходят пенсионеры, то конечно становится понятна причина увеличения смертности.

С другой стороны, уменьшение реальной покупательной способности населения, а так же недоступность социальных гарантий таких, как услуги детских садов, нормальная педиатрическая поддержка и другие соц. услуг приводит к тому, что семьи отказываются от рождения второго и последующих детей, а подчас насторожено относятся к перспективе рождения первого ребенка. Ведь дети это ответственность и серьезная финансовая нагрузка на семью, которая сегодня из-за реальной экономической ситуации, а не рисуемой в отчетах, часто непосильна для родителей. И тут мы четко видим вторую проблему, это сокращение рабочих мест и как следствие отток населения в соседние регионы, которые успешны не на бумаге.

Вот Вам реальность, причем, что бы ее увидеть достаточно приехать в любой район и поговорить с обычными людьми. Вам наперебой начнут рассказывать, что работы нет, врачей нахватает, родильного отделения нет, зарплаты мизерные и так далее и так далее.

- А в чем причина подобной ситуации на ваш взгляд?

Все по классику, причина в экономическом базисе. В регионе, несмотря на красивые заявления, очень тяжелая ситуация с бюджетом, денег не хватает систематически, в целом он является дотационным из центра и это следствие, на мой взгляд, крайне неумелого экономического администрирования. Причем ошибка сделана именно в стратегии развития и в выборе точки консолидации экономических усилий. Я говорю об оголтелой поддержке «избранных», а точнее прикормленных сельхозпроизводителей. В наших широтах сельское хозяйство макроэкономически всегда дотационно и экономически малоэффективно. Все эти парадные рекордные урожаи достигаются путем внесения большого количества удобрений. А нередко фигурируют лишь в красивых отчетах. Завышенные цифры урожаев сегодня возможны только у получателей колоссальных федеральных дотаций. А это означает, что большое количество экономически активного населения региона занято в обделенных вниманием убыточных производствах.

Другая проблема выбранной командой Богомаза модели сельскохозяйственной специализации это низкая прибавочная стоимость, формируемая в развиваемых секторах. Сегодня упор сделан не просто на растениеводство, а на продажу созданного продукта чуть ли не с поля. В такой модели разница между себестоимостью и отпускной ценой мизерная. И, собственно, здесь основная налогооблагаемая база, откуда взимаются налоги и пополняется бюджет. Вот если бы наша областная власть и «Единая Россия» развивали предприятия переработки, то был бы другой разговор.

Но, увы, крахмальный завод запустить - проблемы, спиртзавод - молчу, все в курсе что да как, и это далеко не все отрицательные примеры. Зерно везем в соседнюю Белоруссию за гроши, а от туда муку втридорога из нашей же пшеницы. Вот такие хозяева рулят Брянской областью.

Альтернативой является сельхозпереработка, развитие промышленности и завязывание на рынки сбыта, учитывая наше уникальное географическое положение. Но тут, как мне видится, экономическим блоком администрации Богомаза работа практически не ведётся. Именно поэтому наш регион как был, так и остается сегодня дотационным и экономически зависящим всецело от федерального центра. Что в свою очередь приводит к системному недофинансированию социальной сферы. Так же эти ошибки рождают дефицит рабочих мест и отток населения.

- Вы немного предвосхитили мой следующий вопрос, уже ставший, наверное, риторическим, что делать?

У меня и коллег из моей команды есть экономическая программа по выводу нашего региона из кризиса, однако, учитывая масштаб экономических процессов в рамках Брянской области, изложить все в рамках интервью физически невозможно, поэтому с вашего позволения остановлюсь кратко на паре важных моментов.

Первое и самое главное, весь основной административный потенциал нужно сосредоточить на развитии именно сельхозпереработки и промышленного производства, так же все экономические рычаги должны быть приложены именно на этом направлении. Повторюсь, это должно быть сделано, так как именно в промышленности формируется максимальная прибавочная стоимость, создается большее количество рабочих мест и меньше непреодолимых рисков. Так же вскользь замечу, что именно промышленное производство было основным направлением экономической деятельности Брянской области во времена СССР, а люди, работающие в системе Госплана, решившие так специализировать Брянскую область, это в интеллектуальном плане недосягаемый уровень для нынешних функционеров.

Второе, приоритетом должны стать крупные производящие предприятия, так как именно они создают и повышают покупательную способность населения и дают толчок для роста малого предпринимательства. Грубо говоря, любой большой машиностроительный завод, создавая новый продукт, продавая его, создает ту самую зарплату, которая будет потрачена в магазинах и других компаниях сферы услуг.

Так же необходимо вести системную работу с имеющимися предприятиями, которые являются составными частями общероссийских холдингов. Нужно делать все, чтобы компании, стоящие за нашими заводами, такими как БМЗ или «Дормаш», увеличивали локализацию производства и выпускаемую номенклатуру в Брянской области. Вообще в этом процессе все свои дипломатические навыки ведения переговоров и умение убеждать должен проявлять сам Губернатор региона. На деле же мы пока видим, как по всевозможным инвестиционным форумам без толку ездят замы Богомаза и не привлекают инвесторов. Вот только наши соседи на недавно прошедшем Санкт-Петербургском экономическом форуме привлекли инвестиционные проекты на 5-10 млрд. руб. каждый. А брянские чиновники лишь отчитались, что стояли на каких-то «панелях»…

Ну и в завершении остановлюсь так же на ресурсодобывающих компаниях, регион хоть и не является нефтеносным субъектом Российской Федерации, имеет залежи тех или иных полезных ископаемых, и тут, на мой взгляд, имеет смысл создать большую областную госкорпорацию, которая будет администрировать месторождения, на которых не ведётся добыча частниками, тем более госструктурам легче работать с данными геологоразведки и решить другие процедурные вопросы, кроме того прибыль подобной компании может идти напрямую в бюджет.

После стратегического поворота и реализации этих и других мер, входящих в нашу экономическую программу, в течении пяти лет регион действительно изменился бы до неузнаваемости. И это вполне реально, нужно только заниматься делом, а не писать сводки бестолковых пресс-релизов...

Что ж, большое спасибо Сергей Росмикович за развернутые ответы на вопросы и ждем вас снова в нашей студии.

Спасибо Вам, до свидания.

Интервью брал журналист Василий Осипов («Брянский объектив»).