Первый секретарь Алтайского крайкома КПРФ Мария Прусакова приняла участие в открытых слушаниях в Ельцовском районе
Жители районов, чье существование будет затронуто превращением Тогульского заказника в нацпарк – Тогульского, Ельцовского, Солтонского и Залесовского - выступили против понижения статуса заказника.
Мария
Николаевна
Ранее
было направлено обращение к депутату АКЗС, первому секретарю Алтайского
краевого отделения КПРФ Марии Прусаковой.
В
пятницу, 28 июля, в селе Ельцовке по вопросу создания заказника состоялись
открытые слушания, на которых присутствовали представители краевого
министерства экологии. На стороне противников превращения заказника в нацпарк
выступили первый секретарь Алтайского крайкома КПРФ, руководитель фракции КПРФ
в АКЗС Мария Прусакова и председатель Ельцовского совета ветеранов Алексей
Степанович Мартынов.
Мария
Николаевна прокомментировала ситуацию следующим образом, обратившись к краевым
властям:
–
Есть 50 национальных парков. Уже есть правоприменительная практика, и люди,
когда высказывают свои опасения, опираются на то, что происходит в рамках уже
существующего законодательства. Я бы хотела зачитать ответ министра, который ко
мне пришел. В нем говорится, что подготовлены предложения о внесении поправок в
федеральный закон об особо охраняемых природных территориях, в соответствии с
которыми заготовка пищевых лесных ресурсов гражданами для собственных нужд
допускалась бы на определенных участках. Это говорит о том, что сегодня,
согласно федеральному закону, нет такой возможности. И когда люди ожидают, что
они, по сути, будут ограничены в своих правах, и просто для прохождения по реке
должны будут получать разрешение, а вы говорите, что «нет, мы не знаем, как
будет», то, значит, вам надо повышать свою юридическую грамотность.
Алексей
Мартынов в своем выступлении разобрал все доводы в пользу создания
национального парка:
–
Один из аргументов – что земли в районе не используются. Это довод я считаю
несостоятельным потому, что уже завтра они могут использоваться. У нас идет
активное развитие пчеловодства, скотоводства, а это одни из основных
направлений занятости населения. У нас часть России сегодня используется –
давайте отдадим в Китай всё, оно ж не используется. Далее – создание новых
рабочих мест. Парк создаст 50 мест. Вы знаете, сколько у нас сегодня
самозанятых людей? Люди селами живут тайгой. А вы нам говорите о 10-20 рабочих
местах. Закон нас заставит вольно или невольно ограничить самозанятых.
Развитием туризма нам и сегодня ничего не мешает заниматься. Данный пункт у нас
предусмотрен и им уже занимаются. Какое решение примут краевые власти – пока
неизвестно. Однако есть основания опасаться, что за идеей создания нацпарка
стоит чей-то конкретный интерес к заготовке природных ресурсов на его
территории.
В
ходе слушаний возник ряд вопросов. Путин если и сказал: «Создавать национальные
парки», но ведь не сказал про уничтожение заказников. Для большей ясности
необходимо подчеркнуть, заказник имеет более высокий статус по сравнению с
национальным парком. Его задача как раз и состоит в том, чтобы у диких животных
сохранялись места естественного обитания и размножения. Разработка природных
ресурсов на территории заказника строжайше запрещена, а в национальном парке
допускается.
Более
того, места устройства заказников подбирались очень тщательно, с учетом мест
размножения, обитания и миграции диких животных. И то, что можно было бы
сделать в любом другом месте, в заказнике делать нельзя! Зверь уйдет!
И чем больше размышляешь над этой проблемой, тем больше крепнет убеждение: заинтересованные лица пытаются прикрываться словами Путина для маскировки своих интересов, имя которым «нажива»!