Под разговоры о сохранении якобы социальной стабильности, необходимости оказания адресной поддержки населению парламентарии Коми, большинство из которых являются однопартийцами Дмитрия Анатольевича, утвердили законопроект о компенсации платы родителей за детские сады. В итоге на неё с января 2017 года могут рассчитывать лишь семьи, чей ежемесячный доход не превышает полутора прожиточных минимумов, установленных в регионе на душу населения по природно-климатическим зонам.

Говоря языком цифр, если в семье один родитель и один ребёнок, то на компенсацию можно претендовать лишь при ежемесячном доходе до 36 тысяч рублей (на юге республике), в северных районах - при доходе до 43 тысяч рублей. Когда в семье с одним ребёнком работают оба родителя, то они могут рассчитывать на компенсацию при общем доходе до 54 тысяч 600 рублей (юг) и 64 тысяч 300 рублей (север); семья из четырёх человек – до 71 тысячи 900 рублей (юг) и 85 тысяч 900 рублей (север). При таком подходе без компенсационных выплат по предварительным подсчётам останутся около 10 тысяч семей!

Я голосовал против этого законопроекта по трём основным причинам. Во-первых, мы имеем классический пример продавливания нахрапом непопулярного решения, предлагаемого исполнительной властью. Сам законопроект о компенсациях появился в стенах Госсовета Коми лишь перед днём голосования. Следовательно, не было времени для обсуждения его с общественностью, и отсутствовало требуемое в таких случаях правовое заключение на проект закона от надзорных органов.

Во-вторых, разработчики документа из Министерства образования, науки и молодёжной политики Республики Коми не представили порядок получения компенсаций. Непонятно, по каким документам будет определяться платёжеспособность той или иной семьи. Если по справке о доходах, то она выдаётся за прошедший год, а не за текущий. А если у семьи в зарплате «сидит», например, кредит на ипотеку, то, как считать доходы? И как всё это будет согласовываться с декларируемой властями поддержке молодёжи, с заявлениями о важности проведения грамотной демографической политики. У нас ежегодно население в республике убывает на 10-12 тысяч человек! Принятый законопроект эту ситуацию ещё более усугубит.

И в третьих, почему за точку отсчёта берётся именно полтора прожиточных минимума? Опять непонятно. Вернее всё понятно, если посмотреть на социальную политику в других регионах. Например, в Иркутской области принят аналогичный закон, но там за основу взята двукратная величина прожиточного минимума. То есть там совершенно иная ситуация, при которой круг семей, претендующих на компенсации, значительно увеличивается, а социальная напряжённость снижается.

Если бы наши чиновники взяли за основу законодательные наработки коллег из Иркутской области, то сэкономили бы для бюджета не 46 миллионов, как планируется, а гораздо меньше. Вот и выходит, что всё дело в деньгах, а не в якобы адресной социальной поддержке.

Из-за просчётов исполнительной власти, из-за неэффективного управления экономикой и финансами бюджет следующего года есть все основания называть бюджетом стагнации, поскольку в нём не заложено ни копейки на развитие экономики региона. Практически все средства будут пущены на латание дыр в социальной сфере, покрытие долгов по коммерческим кредитам, на экономию на всём и вся. Но почему из-за позиции чиновников должны страдать дети?