НЕ РЫНОЧНЫЙ ДЕНЬ.

Так в быту всегда назывался понедельник. Как показывают события, не рыночный день в Брянске растянулся на полную неделю. В течение шести лет, прошедших после вторжения в наш город малоизвестной московской Ассоциации оптово-розничных рынков, обернувшейся в Брянске фирмой «Муссон», интересы малого предпринимательства ужимались, как шагреневая кожа. С печальным юмором остаётся признавать, что от некогда называвшегося Центральным рынка, переименованного в МУП «Комплекс», остались теперь кожа да кости. Более 10 млн. рублей (не сегодняшнего, заметим, достоинства) приносило предприятие только в виде отчислений в городскую казну. Теперь эти отчисления скукожились до 500 тысяч в год. То есть предприятие, которому самой природой предназначено быть прибыльным, приносит городу всего… 42 тыс. рублей в месяц. Это меньше месячной зарплаты одного не слишком удачливого человека.

Но сие есть только полбеды. Внешне «Комплекс» как бы широко расстроился (даром, что лёгкие модульные павильоны можно зараз как возвести, так и сложить, открывая простор для многоэтажной застройки в самом центре города). Однако условия работы на рынке изменились далеко не к лучшему. В павильонах стало теплее и просторнее, но аренда мест не по карману мелкому торговцу. Так что основная масса «мелких» пристраивается либо в «бутиках», обложивших павильоны, как ракушки корабль, либо по старинке мёрзнет на улице.

Для сведения уточним: аренда 0,9 кв. м. в «мясном» павильоне стоит 10 тыс. рублей в месяц. В так называемых «бутиках», где согреваешься собственным дыханием, - до 2-х тысяч. Арендная плата за последние годы выросла в три раза! И это – во времена кризиса, когда средств у малого предпринимательства никаких нет, когда даже большие торговые центры вынуждены снижать поборы, чтобы удержать торгующих. Рынок – чуть ли не единственное предприятие в Брянске, которое держит на предельной высоте плату за место. Предприниматели мечутся между новыми торговыми центрами, как Аэропарк, БУМ и др. – и рынками. Чтобы удержать их, боссы, завладевшие недвижимостью, прибегают зачастую к угрозам: уйдёшь, мол, потеряешь всё, нигде не дадим пристроиться.

Но дальше всех и в этом отношении пошёл Советский рынок. Договоры с предпринимателями на право аренды здесь составляются авансом. В случае задержки с оплатой установлена бешеная пеня – 2% в день. И она начисляется с нарушениями всех нормативных документов, регулирующих трудовое право. О том, как это происходит, предприниматели рассказали на встрече с руководством города, организованной депутатом Брянского Совета Андреем Архицким.

ПРОТИВНЫЙ СЛУЧАЙ.

На этой встрече с участием первого заместителя главы Брянской городской администрации Виктора Предёхи, помощника прокурора города Александра Крючкова предпринимателей представляли Олег Тарабукин, юрист Сергей Маслов и другие. У одного из рыночников, он просил не называть фамилию, не выдержали нервы. Он показал присутствующим документ, который назывался «Претензия» и был подписан генеральным директором «Комплекса» Денисом Моисеевым. Тем самым, что стоял у самых истоков рейдерского захвата предприятия, осуществлённого в 2009 году с помощью тогдашнего мэра Сергея Смирнова. Напомним, что Сергей Михайлович отбывает ныне тюремное заключение за злоупотребление служебным положением, связанное уже не с рынком, а с другими нечистыми делами.

«Претензия», датированная весной этого года, была адресована индивидуальному предпринимателю, который… вот уже несколько месяцев таковым не является. А с января перешёл в статус обыкновенного наёмного рабочего. Тем не менее, администрацию рынка такие тонкости не интересовали, и она насчитала «задолженность» за январь, февраль, март, присовокупив пеню за два с половиной месяца в 14 с лишним тысяч. Итого вышло более 27 тысяч. Вся эта выкладка была подкреплена нешуточной угрозой обращения в Арбитражный суд и наложения ареста на товар. К кому идти за защитой? Убежать с рынка через забор? Но ведь страшно за свою жизнь!

Отчаянный крик бедолаги вызвал бурю признаний других предпринимателей. Несмотря на огромную арендную ставку, они вынуждены оплачивать дополнительно мельчайшие «услуги» рынка: хранение, взвешивание товара, холодильник, проезд машин, пользование собственной тележкой… Оплачивается даже пользование туалетом!

Деньги зачастую идут «наличкой» прямо в карман сборщиков, которыми командует главный администратор рынка «красавец, царь и Бог» Александр Адамов (по слухам, он теперь располагает своей долей собственности в рыночной недвижимости).

Бесправие тех, кто «вкалывает» на рынке, так и хочется сравнить с бесправием африканских рабов, вывезенных в 18 веке в Америку на сахарные плантации. Но мы-то живём в 21 веке – и вроде бы в цивилизованной стране!

«Сегодня из 3 500 предпринимателей на рынке осталось около 2000, – пишут эти «оставшиеся» Президенту Российской Федерации. – В среднем, мы платим ежемесячно 20 000 рублей за аренду торгового места. А в сумме это получается 40 миллионов в месяц. Их получает ОАО «Ярмарка». Плюс около 10 млн. рублей от поборов. А бюджет Брянска получает 500 тыс. рублей в год». Куда, спрашивается, идут деньги?

После того горячего разговора я спросила у помощника прокурора г. Брянска: человек в его присутствии признался, что боится за свою жизнь – достаточно ли этого, чтобы правоохранительные органы озаботились защитой его и его прав? Оказалось, нет, нужно письменное заявление.

Между тем, письменное заявление с просьбой разобраться в происходящем на рынке было передано депутатом городского Совета Андреем Архицким прокурору города Александру Седневу. Что называется, из рук в руки, прямо на сессии. Александр Николаевич сказал в разговоре с корреспондентом, что по Закону у него есть месяц.

Месяц прошёл. Никто не получил ответа на острые вопросы.

ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО.

Сегодня эти вопросы обозначены протестующими. Кому принадлежит Советский рынок, а точнее – многочисленные ООО, возникшие на его теле: «Ярмарка», «Гамма», «Планета» и др.? Насколько законной была приватизация муниципального предприятия в январе 2013 года (постановление подписал Сергей Смирнов)? Была ли эта приватизация муниципальной собственности санкционирована Брянским городским Советом? Кем и как была произведена оценка собственности при приватизации, т.е. при образовании некоего ООО «Десна», явившегося чудным гибридом МУПа «Комплекс» и небезызвестного нам «Муссона»? Куда делись так называемые казармы – фундаментальные сооружения, где располагалась торговля рыбой, вином и прочими продуктами? Казалось, этим казармам не было бы сносу ещё десятки лет. Бывшая администрация рынка выступала с предложениями объединить их под одной крышей в могучий рыночный комплекс наподобие того, что существует, к примеру, в Калуге.

Но пришлым хозяевам муниципальной недвижимости не терпелось расширить свои земельные владения. Были составлены документы о полном износе казарм (уж не фиктивные ли? кто подписывал акты?). И выдано заключение, что павильоны надо непременно снести. Очевидцы, живущие рядом с рынком, утверждают, что казармы пришлось взрывать – настолько эти строения были крепкими.

Все перечисленные выше вопросы волнуют митингующих предпринимателей на протяжении шести лет. И ни на один из них нет ясного ответа – доступ к документам может быть обеспечен лишь отдельным лицам из высших эшелонов городской власти и правоохранительным органам. Первые явно в этом не заинтересованы и всячески бойкотируют попытки предпринимателей разобраться. А вторые, правоохранительные органы, то ли оказались под гипнозом власти, то ли…

Впрочем, справедливости ради следует признать, что на днях Управление экономической безопасности ОМВД по Брянской области активизировалось и ведёт расследование.

ПЕТЛЯЮЩИЕ СЛЕДЫ

В вопросах, которым сегодня не найден внятный ответ, мы пробуем разобраться в меру своих возможностей с юристом Сергеем Масловым. Постановление о приватизации МУПа «путём преобразования в ОАО» вышло, как уже было сказано, в январе 2013 года. Подоспевший на место Смирнова мэр Анатолий Кистенёв «приостановил действие» этого постановления. Но забыл указать, на какое время и что дальше. Вскоре, говорят, он приостановил свое «приостановление». И пошла чехарда с вводом в совет директоров МУПа самых лучших менеджеров от власти – Николая Лучкина, Виктора Предёхи, Юрия Царева… Постановления городского Совета по поводу преобразования МУПа в ОАО нам с Масловым отыскать не удалось. Как не удалось отыскать ни одного свидетельства о том, каким образом и кем была произведена оценка имущества МУПа. В материалах мы отыскали лишь перечень имущества, подлежащего оценке. Указанная предварительно стоимость его умиляет сплошными нулями. Три холодильные камеры оценивались по нулям. Трактор МТЗ – тоже. Самосвал ЗИЛ, автомобиль ГАЗ, мини АТС, автогрейдер – всё по нулям. В общем, объект готовили к «преобразованию» как следует.

При создании упомянутого ООО «Десна» МУП «Комплекс» внёс – ни много, ни мало – здание основного торгового павильона, известного как мясной. А «Муссон» внёс свой вклад в денежной форме – всего 15 млн. рублей. Доли их не сильно разнились: 56% и 43%. Контрольно-счётная палата города не потрудилась прокомментировать выгоду этого «преобразования» для муниципалитета.

Короче говоря, от бывшего Центрального рынка в ведении муниципалитета осталось всего ничего: 2,5 га земли из 6,5. Какая-то столовая и много бумажек в виде акций МУПа.

КТО НАКОРМИТ ГОРОД ЗА 200 МЛН?

Намерения властей продать акции и окончательно расстаться с рынком уже не скрываются. Стоимость этих бумажек – около 135 млн. рублей, но глава города Александр Хлиманков допускает, что на торгах цена может возрасти до 200-250 млн. Тем не менее, иначе, как смешной, эту цену не назовёшь. При 3-миллиардных долгах Брянска по кредитам ожидаемый «бумажный доход» не сгодится даже для того, чтобы прикрыть срамные места руководителей города, допустивших в последние годы развал самых прибыльных муниципальных предприятий. Светлые умы в администрации не прочь поразмышлять о том, что на фоне торжествующих супермаркетов рынки вообще себя изжили. И предпочитают умалчивать о том, сколько средств поступает в казну от этих занимающих огромные городские земли супермаркетов, штаб-конторы которых находятся далеко за пределами региона. Никто из руководителей города, к которым приходилось обращаться, не смог ответить на вопрос: сколько малых предприятий в той же торговле были вытеснены супермаркетами? Каков удельный вес брянской продукции, выставленной в их витринах? И почему Брянск превратился в «уездный» город, который молодые и сильные люди покидают в поисках работы?

В самые тяжелые 90-е годы рынки спасали людей от голода. Есть такая закономерность: в кризисные годы люди спасаются мелкой торговлей.

А разве сегодня у нас не кризис?