Настя, ты как, наверное, самый открытый действующий депутат, как активный политик, который активен не только в городском совете и в СМИ, в отличии от многих активна в социальных сетях. Много ли ты подобной открытости и активности в социальных сетях уделяешь времени и насколько ты считаешь это важным для современного политика, депутата городского совета?

Это не только важно для депутата, но больше для избирателя, это помогает решать множество проблем. Просто для себя я выработала такую концепцию. Когда я шла на выборы в горсовет, мне часто доводилось слышать: «Слушайте, ну вас пройдет 3 человека, что вы решите? Вас задавят большинством голосов!» Я отвечала: «Ничего подобного!» И оказалась права. Как депутат, я получаю доступ к информации обо всех местных законодательных актах и принимаемым решениям еще до сессии совета депутатов. Если вопрос резонансный, его можно вынести на обсуждение общественности, например взять и распространить в СМИ, чтобы то или иное решение стало обсуждаемым еще до его принятия. Так и получается иногда разрешать серьезные для всего города вопросы. С повышением цен на воду, когда я передала Лежневу (Сергей Лежнев – блогер, общественный деятель ПРИМ. BELIVE.RU) и прочим все документы. С общежитиями «Технолога», когда хотели со студентов брать плату за содержание и ремонт жилья, а потом сняли на доработку вопрос. Помогает именно открытость и соц. сети. Потому что когда ты создаёшь общественный резонанс, начинают об этом говорить, благодаря нашим СМИ и блогерам важные вопросы наших жителей доходят наконец и до «верха».

То есть это всё работает?

Я не говорю, что это все только от меня шло, а вот благодаря всем остальным –да.

К тебе часто обращаются через социальные сети? Либо через какие-то онлайн форматы?

Молодежь обращается через приемную в интернете (онлайн приёмная депутата), вот эта приемная действительно себя оправдывает. Подписчики предлагают новость или через приёмную могут узнать как меня найти, задать вопросы. Много вопросов текущего характера, которые можно решить быстро. Жители зачастую не знают к кому обратиться, где узнать ту или иную информацию, мне интересующую жителей информацию, как депутату легче получить. У меня много таких случаев. Например, обратился в электронную приёмную молодой человек, старший по дому. Ему сказали в РЭУ, делайте двор за свой счет, я делаю запрос, указываю двор, спрашиваю когда в программу (по ремонту) войдёт, а мне отвечают, что должны были уже сделать. То есть его уже должны были отремонтировать, а по факту оказалось, что ремонта не было.

Ты считаешь себя открытым человеком?

Обязательно…

И тебе в общем-то скрывать нечего…

НЕЧЕГО, я не бизнесмен, как у нас многие депутаты, мне вообще нечего скрывать.

По этому поводу я и хотел задать вопрос, ты одна из немногих Белгородских политиков, которые, политик на 100%, до мозга костей. Где же ты тогда работаешь?

Я работаю в партии.

То есть другой работы у тебя нет?

Еще в БелГУ преподаю на 0.25 ставки

Если не секрет сколько она составляет?

Они считали, считали, потом потеряли мои документы, получила я зарплату 5 600 за полгода.

Достаточно серьезная сумма, можно даже копить.

(Смеется) Да, на море.

Ну считай на азовское уже накопила, я слышал можно там по 150 рублей, комнату снимать

Отлично, у меня есть палатка, если что.

Я знаю, что ты планируешь регистрироваться в качестве кандидата по одномандатному округу на выборах в областную думу. Твой рост политический, он связан с амбициями или с желанием расширять поле деятельности?

Ну, не с амбициями точно, потому что если честно, это достаточно напряжённая работа, если ты реально работаешь в качестве депутата. Когда я шла в Совет депутатов в 2013 году, то пыталась объяснить жителям кто же такой депутат. Просто для многих, депутат — это тот человек, который должен давать деньги, быть спонсором. Это важно, но не в этом его суть.

У всех обычно какие-то материальные проблемы?

Да. В основном, отремонтировать что-либо, сделать дорогу, площадку. Но депутат должен быть еще и слугой народа, то есть неким проводником между людьми и исполнительной властью, чтобы, видеть, что людям надо и помогать этого добиваться вместе.

Скажи Настя, как ты вообще смотришь на движение законодательства в том направлении, чтобы политики были профессиональными, то есть грубо говоря никаких совмещений не было, чтобы человек если шел избираться, то он полностью занимался этой работой. У любой монеты всегда есть две стороны: с одной стороны человек, как обычно у нас, предприниматель, бизнесмен идёт в депутаты с тем расчетом, что как бы он может дополнительно свои личные средства привлекать для решения каких-то либо проблем, а с другой стороны, понятное дело, что времени у него гораздо меньше для депутатства. Вот ты сторонник какой модели?

Во-первых, я считаю, что сейчас это невозможно. Если менять, то менять всю систему полностью. Я просто вижу, как это сейчас происходит. Люди идут в депутаты, а напрямую говорят, что, мол, слушайте нам по большому счёту это и не нужно совсем.

Я вот являюсь сторонником того мнения, что надо развивать профессиональных политиков, для которых это было бы работой. Чтобы грубо говоря, это было как вариант гос. службы. Ты приходишь в депутаты, у тебя есть определенные преимущества, ну допустим потенциальным депутатом может выделяться жилье на то время пока он исполняет обязанности, чтобы была какая-то мотивация, но при этом человек занимается только тем что нужно, потому что я как создатель черного списка, знаю сколько простых проблем людей, которые легко решить если ими на потоке заниматься. Поэтому мне интересно твое мнение, потому что ты много уделяешь времени своей работе, и ты только этим и занимаешься. Задавать подобный вопрос депутату, который занимается бизнесом было бы странно. А что думаешь ты?

Да, я тоже такого мнения, это был бы контроль за всеми: и за исполнительной властью в том числе, потому что когда начинаешь что-то проверять, обязательно открываются другие связанные с тем или иным вопросом проблемы. Вот, к примеру, ЖКХ: мы сейчас начали заниматься тем, что есть некоторые РЭУ, где в том же помещении, где они находятся, создаются ООО с таким же названием. Получается есть коллектив, есть помещение и те же самые люди открывают в этом помещении ООО. В итоге, они ничего не платят: ни налоги, ни аренду. Проверив две такие управляющие компании, такая же проблема оказалась и по всему городу. Если бы все депутаты плотно занимались контролем за всеми сферами жизни горожан, конечно и проблем было бы меньше.

Какие вообще у тебя планы как депутата городского совета? И если ты будешь избираться в областную, то что ты ставишь в приоритет своей работы, чему ты будешь уделять максимум своего времени?

Первое, это законодательная деятельность. Огромное количество документов в Совет депутатов города приходит уже принятыми в областной думе, то есть мы уже ничего особо сделать не можем, только голосовать, чтобы привести в соответствие свои нормативные акты. Депутат в областной Думе может уже все эти документы контролировать на стадии их создания и потом уже не разводить руками и говорить, мол, есть выше закон, и мы уже ничего не можем сделать. На этом этапе можно еще до его принятия предложить обсудить широкому кругу общественности тот или иной нормативный акт.

То есть ты пока что чувствуешь ограничение?

Однозначно! В городе достаточно мало принимается законов. А вот в стадии создания, хотелось бы участвовать. Чтобы не получилось как с тем же кап. ремонтом: все кинулись, а что делать? Закон принят. А оказывается можно было и счет в банке создать на свой дом. Но никто об этом не знал, потому что никто об этом не рассказал. Хотелось бы прорабатывать тщательнее предлагаемые законы еще до принятия по ним решения.

Ну тогда еще уточню, ты знаешь, о чем переживает сегодня жители города, к примеру твоего городского округа. Какая сегодня проблема на твой взгляд самая главная?

Социалка, которая на мой взгляд очень слабо развита в области: да, город у нас красивый и область, в целом. Но вот что говорят жители: на последнем моём депутатском отчете, горожане привели пример: миллион роз (в Белгороде высадили 1 миллион роз, прим. Belive.ru), это хорошо, но хорошо только после того, как ты покормлен, и одет. И, получается, что жителей больше волнует социальная составляющая, те же талоны на проезд, то, за что мы бились, и, к сожалению, так и не добились, это я про талоны на проезд для пенсионеров, ну просто это позорище! 20 талонов в месяц на то, чтобы съездить человеку, который провел всю свою жизнь на работе, и потом получил 20 талонов, ну это унизительно.

20 талонов, то есть 10 поездок в месяц туда-обратно можно сделать?

Да, 10 поездок в месяц. Я уже год пытаюсь, включить куда-то эти поездки, чтобы все-таки выделили деньги дополнительно, но ответ просто ошеломляющий. Получилось собрать доходов в этом году больше, чем планировали. Отлично. Давайте эти доходы, чтобы не унижать наших стариков, тем более 70 лет Победы, все-таки как-то рационально используем и заложим на дополнительные проездные талоны. А в администрации отвечают, «нет, мы не можем так поступить, мы брали кредит на миллион роз, брали-то в валюте, за рубежом брали розы, и вот теперь должны погасить». А кто принимал решение брать эти миллионы роз? Это же совершенно неэффективное использование бюджетных средств. Жителям исходя из того, что я вижу, с одной стороны хорошо жить в очень красивом городе, но больше людей беспокоит социальная составляющая: мы хотим, чтобы детские сады, школы были бесплатными. А студенты хотят, как раньше, чтобы было: ты поступаешь в университет и 5 лет цена не меняется, она стабильная. А после принятия нового законодательства об образовании теперь каждые полгода меняется цена, и ты не знаешь какая цена будет дальше. Будучи преподавателем в университете, я могу наблюдать какое огромное количество ребят уходят на заочную форму обучения, ведь каждый год плата за обучение дороже и дороже. И сразу после первого курса процентов 20 отсеиваются ребят.
Какие у тебя планы по работе с молодёжью, какие есть важные аспекты воспитания молодого поколения, чего не хватает в нашем регионе?
Ближайшее время планирую реализовать свой проект. В начале года я выиграла грант к 70-летию Победы.
Напомни, что за проект?
«Современый фашизм: формы и методы противодействия» Национализм и фашизм очень близкие понятия. Важно объяснить ребятам в чем отличие. Мы видим каждый день, что происходит, и очень важно, чтобы люди не смешивали эти два понятия. Одни говорят – я за русскую национальность. Как не перейти здесь рань с фашизмом, когда у нас многонациональная страна? Нужно объяснить, где хорошо, где плохо, где эта грань. Это считаю важно. И больше заниматься с ребятами еще со школы.

Кроме того, важно поднять тему пионерских организаций. Сейчас действуют различные молодежных организации по типу пионерских. У каждой школы свой устав, программа в этом направлении. Было бы здорово, если их объединить в одну программу, общую для всей области в рамках развития пионерского движения. Я считаю, что советская система воспитания детей до сих пор остаётся лучшей в мире. И здесь не надо политизировать, необходимо развивать тимуровское движение, воспитывать у молодёжи чувство уважения к старшим, доброте, справедливости и честности. И мы можем это сделать на региональном уровне. Очень хочется доработать закон о народных дружинах, он есть на федеральном уровне. На местном же уровне, на сколько я знаю, и на сколько я услышала из отчёта начальника УМВД по городу Белгороду, закон еще не доработан.

Хотелось бы и вопрос с продлёнкой решить. В прошлом году ввели платную продлёнку. Сделали на всю область одну фиксированную стоимость. Я выступаю категорически против этого!

Также важен вопрос связанный с доступностью занятием спорта молодёжи. Сейчас построили ряд спортивных площадок. Но зачастую на них не попасть. Вне школьное время они закрыты. Про это недавно писали в «Житье-Бытье». В летнее время необходимо организовать досуг детей — откройте площадки детям, дайте тренироваться бесплатно!

Не смущает, что работа много времени занимает? Не приходят ли мысли всё бросить и пойти заняться бизнесом, обычной человеческой жизнью.

Нет. Понятное дело,я иногда устаю. Как любой нормальный человек. У меня бывает, что руки опускаются, потому тяжело идти против системы. А с другой стороны, если два дня отдохнёшь, уже опять все хорошо и хочется работать!

А сколько ты в целом занимаешься политической деятельностью?

Ну как сказать политической…не знаю, я, например, себя особо политиком не считаю. Думаю, что с 2010-го года, когда были выборы и движение «За честные выборы». В 2008-м году я вступила в Комсомол. Занималась больше социальными проектами, нежели политикой. В 2010-м партия доверила мне идти в качестве кандидата в депутаты в ГосДуму. Здесь я увидела весь избирательный процесс, всю «кухню» изнутри. Когда ты видишь огромное количество нарушений, фальсификаций, то просто не можешь после этого не бороться за справедливость.

Какие планы, мечты, желания, стремления в этом направлении у тебя? Есть ли какие-то амбиции в политическом плане?

Нет. Пока нет.

То есть ты не видишь себя Президентом России?

Нет (смеется). Вообще нет. Я здесь больше, как сказать, чтобы было понятно, как Че Гевара: он не хотел стать лидером, но помогал людям и лидеру изменить систему.

Чего тебе не хватает на данный момент для решения насущных проблем и актуальных задач? Например, людей, команды, денег, понимания, знаний, навыков. То есть ты испытываешься нехватку в чём-либо для достижения тех целей, которые ты озвучила?

Да. Испытываю нехватку только, наверное, в активности людей. То есть их нужно как-то поднять и привлечь. Для этого, собственно, я и выхожу на СМИ и тех блогеров, которых больше читают, чем меня. Вот этого, наверное, не хватает. Нужно убедить человека, что он не раб, именно он может что-то изменить, а не ждать, когда это сделают за него другие и сетовать на это. Наверное, навыков вот здесь и не хватает, раз я не могу людей заставить в это поверить.

Последний вопрос: насколько ты считаешь сегодня СМИ могут помогать тебе в работе и вообще в работе депутатов, во взаимодействии депутатов и избирателей? Решают ли сегодня какие-то задачи СМИ, которые должны решать?

Да, конечно, 100%. Это то, что я в самом начале говорила. Благодаря СМИ, публикациям в соц. сетях удаётся решить огромное количество проблем, сделав их публичными, резонансными. Вот, например, последний случай, я тоже здесь надеюсь на СМИ. Женщина работает в БелГУ, 84 года. Хочет отдохнуть уже, но вынуждена работать. Она инженер кафедры физики, т.е. человек не бумаги перекладывал, а создавал.Уйти с работы она не может несмотря на возраст, потому что боится, что у нее заберут квартиру. В её пользу ходатайствовал и Дятченко, и Полухин, чтобы ей передать квартиру. Она в социальном найме находится. Но в городе взяли и без ведома университета, и её ведома перевели эту одну квартиру, в 33 квадратных метра, однокомнатную, где живёт пожилая женщина из социального фонда жилья в фонд коммерческого жилья. Хотя у нее на руках договор безвозмездного оказания услуг с БелГУ! Это хамство. Вообще мэр наш хам. Он так к людям относится. Когда с Победы (ул. Победы, прим. Belive.ru) людей выселяли, то был суд. И еще до принятия решения, во время судебного процесса наш мэр уже делал заявления, что данные жители — мошенники. Как же можно допускать такие выражения, безосновательные на тот момент, когда ты руководитель? Сейчас, общежитие машиностроительного колледжа. Впервые вводят плату за содержание и ремонт жилья с преподавателей, которые там живут: 40 рублей 67 копеек за квадратный метр. Начинаешь говорить об этом на сессии и взывать к разуму, просчитали ли вы, а люди смогут столько заплатить, в принципе? А мэр говорит, что это нормальная цена. Если хочешь, можешь это не писать, но я это говорю всегда открыто.

Я думаю, что я буду это писать, потому что многим не хватает смелости для того, чтобы это говорить.

Он (мэр) сказал такую фразу на прошлой сессии: «А в чём сыр-бор?». Это его фраза. «Я тут подсчитал, 15 квадратных метров у них, пускай, в комнате…это 600 рублей в месяц». В комнате, они живут на 15 квадратных метрах! Ну что вы в самом деле! Да, Сергей Андреевич, если вы получаете несколько сотен тысяч в месяц, то это не значит, что все остальные также получают.

Если спросить у жителей на встречах – поддерживают ли они мэра или нет – практически все отвечают, что не поддерживают.

Я рад, что ты всегда открыта к общению, что ты такой всегда была и, я надеюсь, будешь. Я как человек, как гражданин и как мужчина желаю тебе всяческих успехов, ты молодец, и в любых твоих начинаниях, я готов тебя поддержать, если тебе это будет необходимо.