Как подчеркнул руководитель фракции КПРФ Андрей Клычков, по сути, основное направление законопроекта – создание и бюджетное финансирование логистической инфраструктуры, которая будет находиться в частной собственности.

«Восемь лет назад, когда принимался закон о продовольственной безопасности города, власти исходили из заботы о москвичах, чтобы в столице было достаточное количество продуктов высокого качества. Но сегодня складывается впечатление, что забота о москвичах подменяется поддержкой интересов определенной группы лиц, которая контролирует продовольственный рынок в Москве, - отметил депутат. - В то же время правительство Москвы всячески стремится уйти с продовольственного рынка, в результате чего качество продуктов питания снизилось не только в магазинах, но и в школах, и в детсадах. К примеру, сегодня мы видим, что некая компания организует питание в детских садах, и качество его только ухудшается».

Андрей Клычков напомнил, что до 2010 года правительство Москвы активно развивало собственное агропредприятие «МосМедыньагропром», у которого был даже собственный завод школьного питания. Но в итоге московские власти от этого предприятия избавились и перевели детей на «бортовое питание».

Еще одно подтверждение несистемного подхода властей к продовольственной безопасности - отмена решения о добровольной маркировке продуктов, не содержащих ГМО.

«Городской бюджет в 2008 году выделил 50 миллионов рублей на закупку оборудования и создание 16-ти лабораторий по выявлению наличия ГМО в пищевых продуктах. Столичные чиновники тогда грозили ритейлерам, продавцам по проверке продуктов ГМО внесением в «черные списки», широким опубликованием в средствах массовой информации. Однако в 2012 году для повышения безопасности потребителей приняли решение отменить знак «Не содержит ГМО», - констатировал депутат.

Фракция КПРФ не поддержала поправки в закон.

«Изменения приведут к расходованию бюджетных средств и не улучшат качество продуктов питания», - резюмировал Андрей Клычков.