Дело в том, что в отчёте главы города не было ничего сказано про увольнение директора Погарских из детского сада №24. Материалы о её «безупречной» деятельности давно можно было найти на ишимских порталах. Но только после публикаций на сайтах Уральского федерального округа информации о том, что она по накладным кормила детей икрой (на самом деле дети этой икры не видели), её уволили.

В детсаде №19 произошла другая история. Под видом оплаты услуг по договору подряда одному из сотрудников было необоснованно начислено 875 тыс. рублей (больше похоже на открытое хищение). Судя по тому, что глава комитета по образованию Миронова Т.М. продолжает оставаться на своей должности, глава города доволен происходящим в этой сфере. Сама же г-жа Миронова вместе с  другими должностными лицами умудрилась построить на территории УПК и школы гаражи. Прокуратура же не предпринимает действий по их сносу. Хотя это откровенное и вполне очевидное нарушение.

Не изменилась ситуация в городе и с распределением жилья. По-прежнему нет гласности и публичности в этом вопросе. Депутат К. Шевченко внёс предложение по работе жилищной комиссии, а именно, по ее составу: «В неё должны входить представители разных партий; большинство комиссии должно состоять из общественных активистов города; должны быть представлены блогеры сайтов г.Ишима. Состав комиссии должна утверждать Ишимская городская Дума. Решения комиссии, а именно — кому выделяется жильё и на каком основании — должны публиковаться в СМИ». Но администрация и глава города это предложение проигнорировали.

В Ишиме случай, когда вместо молодых специалистов муниципальные квартиры получили директора и чиновники города, вызвал широкий общественный резонанс. На это глава города высказал мнение, что изымать квартиры обратно было бы неправильно! Всего в 2013 году на жилищные программы в городе было выделено более 200 млн. руб.

По мнению депутатов-коммунистов, администрация продолжает спускать на тормозах проблему постройки некачественных домов по ул. Блюхера и Ялуторовская. До сих пор дома не восстановлены, деньги в бюджет не возращены и нет информации о чиновниках города и области, которые приняли данные здания в эксплуатацию.

Вдобавок к этому произошел еще один скандал. В третьем микрорайоне города построено жильё эконом-класса, в которое предполагается вселять граждан по разным жилищным программам. Все бы ничего, но один из подрядчиков опубликовал снимки, подтверждающие брак при строительстве. Однако об этом ни в одном отчете не сказано.

Непонятна также дальнейшая судьба строительных работ на объекте «Водопонижение залинейной части г. Ишим» на озере Чертовое, который должен был быть сдан ещё в 2007 году. Ряд других крупных объектов сданы с недоделками (главный ишимский долгострой – 20 лет).

7 июля 2013 года по просьбе жителей районов «Авангард» и «Привокзальная» К.С. Шевченко обратился к главе Ишима Ф.Б. Шишкину с целью проведения встречи по вопросу строительства автомобильного моста через ж/д по ул. Путиловской и Калинина. Глава города отказался встречаться с гражданами.

Далее депутаты-коммунисты выразили мнение, что так называемый капитальный ремонт проводился без согласия людей. После чего управляющие компании обязывают выплачивать жильцов 15% от стоимости ремонта. Причем в большинстве случаев сметы на виды работ жителям даже не предоставлялись, а капремонтом называется замена крыши или облицовка дома.

В.Афанасьев и К.Шевченко выразили недовольство тем, что в залинейной части Ишима систематически наблюдаются мусорные свалки. Несмотря на то, что глава Ишима обещал сохранить символ города – водонапорную башню, – на деле она превращает в «окурок» (от башни остается только нижняя часть).

Депутаты-коммунисты также не получили ответа на то, как реконструкция туалета на центральном стадионе может обойтись в 5 млн. рублей. Это равняется стоимости двухэтажного коттеджа в Ишиме.

В отчете главы Ишима было много впечатляющих цифр и примеров. Когда же сталкиваешься со всем этим «великолепием» на месте, то литературного русского языка бывает недостаточно…