Месяц назад к Михаилу Александровичу обратился пенсионер, отдавший 37 лет жизни металлургическому гиганту «Красный Октябрь», работая кузнецом цеха прокатки тонкого листа.

Заслуженный человек жаловался, что не может с 2005 года(!) оформить звание «ветеран труда», хотя имеет Знак «Ударник девятой пятилетки».

Разобравшись, М.А. Таранцов выяснил, что основной причиной отказа в присвоении бывшему металлургу звания «ветеран труда» стало отсутствие в Российском государственном архиве списков людей, награждённых в октябре 1975 года Коллегией Министерства чёрной металлургии СССР и Президиумом ЦК профсоюза рабочих металлургической промышленности Знаком «Ударник девятой пятилетки».

Ссылки пожилого человека на соответствующую запись в его трудовой книжке, на архивную справку Волгоградского областного архива, в которой говорилось, что фамилия заявителя есть в приказе по заводу от января 1976 года, которым награждались работники, получившие Знак «Ударник девятой пятилетки», чиновниками от социальной защиты не принимались во внимание.

Депутат-коммунист обратился лично к министру социальной защиты населения Волгоградской области, доказывая, что налицо исключительно бюрократический подход и классический формализм по отношению к пенсионеру, который не может получить давно заслуженное звание «ветеран труда».

Министр согласился с доводами депутата Таранцова и прислал ответ, в котором сказано, что архивная справка Государственного архива Российской Федерации, архивная справка  Государственного архива Волгоградской области и запись в трудовой книжке в совокупности являются достаточным основанием для решения вопроса о присвоении бывшему кузнецу звания «ветеран труда» в соответствии со статьёй 7 Федерального закона «О ветеранах».