Коммунистическая Партия

Российской Федерации

КПРФ

Официальный интернет-сайт

Волгоградская область. «Единороссы» не смогли внятно ответить коммунистам на вопрос о судьбе закона «О ветеранах»

24 января на заседании Волгоградской областной Думы был дан старт отчету депутатов Госдумы, представляющих интересы волгоградцев, о проделанной работе в федеральном парламенте. Первым проинформировал «младших» коллег депутат-единоросс Михаил Маркелов. Он отметил, что 2012 год «был сложный», что «принимал активное участие в работе над законопроектом «Об образовании» и что «никому не хочется работать в корзину». Кроме того, высказал пожелание, чтобы «достойно провели выборы и показали, что у нас есть культура».

Пресс-служба Сталинградского обкома КПРФ

24 Января 2013, 17:48

Следующий этап отчета депутата Госдумы предполагал вопросы. Своим правом воспользовался лидер фракции КПРФ Николай Паршин. Коммуниста интересовал  закон  «О ветеранах», в который до сих пор не удается внести дополнения по двум важным пунктам  – льготы сталинградцам и «детям войны».  «Чем наши сталинградцы хуже ленинградцев? Почему Госдума «тормозит» принятие этих законопроектов?», - поинтересовался  Николай Паршин.

Ответа коммунист не получил – спикер парламента передал право задать вопрос другому депутату, отметив, что «у нас формат другой».

Напомним, законопроект коммунистов «О внесении изменений  в ФЗ «О ветеранах», предполагающий предоставление льгот несовершеннолетним жителям  осажденного Сталинграда по примеру «жителей блокадного Ленинграда»,  не получил поддержки у коллег по партии Михаила Маркелова (на тот момент он не был депутатом Госдумы – прим.) – не голосовали за документ 310 единороссов. VI созыв  Госдумы, где Михаил Маркелов представляет интересы волгоградцев, до сих пор не рассмотрел  предложение фракции КПРФ о предоставлении льгот поколению «детей войны» - тем, кто родился с 1 января 1941 года по 31 декабря 1945 года. Депутаты-коммунисты предлагают «детей войны» приравнять к труженикам тыла с предоставлением льгот, предусмотренных законодательством. Документ уже более года «гуляет» по комитетам и не выносится на пленарное заседание.

«Идея с отчетами депутатов Госдумы правильная. Но при таком раскладе, когда нельзя получить ответ на вопрос, смысла в ней нет», - завершил  депутат-коммунист Михаил Таранцов.

Во фракции КПРФ уверены, что  формат «информация депутатов Госдумы», который избрали единороссы,  как минимум странная для 21 века. «Мы читаем газеты, в курсе, что пишут в Интернете – нас не надо информировать. С этим и сами отлично справляемся. А вот отчитываться и давать объяснения, почему за тот или иной закон голосовали  или нет, необходимость для народного избранника», - уверен коммунист Николай Паршин.

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.