Бюджет развития против популизма: Александр Ивачёв о первых днях работы в Госдуме

О первых впечатлениях от пленарных заседаний нового созыва, принципиальной разнице между правительственным бюджетом и «Программой Победы» КПРФ, а также о том, почему IT-безопасность России сегодня зависит от Сибири и Урала, мы побеседовали с новоизбранным парламентарием-коммунистом Александром Ивачёвым.

— Александр Николаевич, вы избрались в Государственную Думу и уже приняли участие в первых пленарных заседаниях. Каковы ваши первые впечатления от работы федерального парламента?

— Добрый день, Илья! Вы знаете, первые заседания и выступления представителей различных парламентских фракций сразу выявили настоящую пропасть в глубине анализа текущей ситуации и самом масштабе поднимаемых вопросов. На контрасте это выглядело очень показательно.

Например, представитель фракции «Новые люди» вместо содержательного разбора сложнейшего проекта федерального бюджета потратил все свои десять минут на трибуне на то, чтобы убедить нас в необходимости легализации продажи так называемых «блатных» автомобильных номеров. Я два созыва отработал депутатом Законодательного Собрания Свердловской области и за все эти годы ни разу не слышал подобного запроса от рядовых избирателей. Этот вопрос очевидно является третьестепенным, но его выносят на уровень главной государственной трибуны.

— А какова была позиция фракции коммунистов?

— Прямо противоположная. Лидер нашей партии Геннадий Андреевич Зюганов в своём докладе дал глубокий, детальный, научно обоснованный анализ правительственного проекта бюджета на 2027 год и плановый период. Он на цифрах продемонстрировал, в чём именно этот документ уступает альтернативному «Бюджету развития и Победы», предложенному КПРФ.

Самое важное, что в выступлении Геннадия Андреевича прозвучала четкая конкретика. Были прямо указаны источники, из которых государство может изыскать дополнительные 10 триллионов рублей для качественного усиления отечественной экономики. Наша программа предлагает реальные шаги, а не популистские лозунги.

— В своём обращении к коллегам вы подробно остановились на тезисе Геннадия Зюганова о поддержке IT-сектора. Почему КПРФ уделяет этой сфере такое пристальное внимание?

— Этот вопрос сегодня обретает особую, стратегическую актуальность на фоне участившихся беспрецедентных атак на отечественную цифровую инфраструктуру. Без сильного IT-сектора невозможен государственный суверенитет в принципе. В связи с этим КПРФ предлагает две ключевые инициативы.

Во-первых, необходимо существенно усилить прямую государственную поддержку строительства новых центров обработки данных (ЦОД) и тех отечественных компаний, которые обеспечивают импортозамещение высокотехнологичного оборудования. Речь идёт не только о бюджетных субсидиях, но и о предоставлении серьезных налоговых льгот, снижении тарифов на электроэнергию и других преференциях. Такая комплексная помощь позволит российским предприятиям активно развиваться. Мы находимся в условиях глобальной гонки за вычислительные мощности и лидерство в сфере искусственного интеллекта. Наша страна ни в коем случае не должна проиграть в этом соревновании.

— Ваша вторая инициатива касается изменения географического распределения дата-центров по стране. Вы уже озвучили её на заседании профильного Комитета Госдумы в присутствии министра Максута Шадаева. В чём суть предложения?

— Да, и я очень рад, что эта инициатива встретила понимание со стороны Министерства цифрового развития. Дело в том, что сегодня до 80% всех мощностей центров обработки данных в России сосредоточено в Москве и Подмосковье. С точки зрения безопасности в текущих реалиях — это огромный, очевидный риск. Кроме того, такая централизация совершенно не учитывает колоссальный энергетический и инфраструктурный потенциал наших восточных регионов.

— Вы имеете в виду Сибирь и Урал? Какие преимущества это даст государству?

— Именно. В качестве примера приведу мою родную Свердловскую область. У нас профицит генерации электроэнергии составляет 20%. И этот показатель будет только расти после ввода в эксплуатацию нового мощнейшего энергоблока БН-1200 на Белоярской атомной электростанции. Также можно упомянуть Республику Хакасия с её мощнейшей Саяно-Шушенской ГЭС.

Помимо избытка дешевой энергии, восточные регионы обладают более прохладным климатом, что позволяет кратно снизить энергозатраты на охлаждение огромных серверных систем. И самое главное — удалённость от западных границ государства обеспечивает необходимый уровень стратегической и физической безопасности данных.

У Коммунистической партии есть комплексное, научно обоснованное видение государственного бюджета, направленное на развитие всех ключевых отраслей, включая сферу высоких технологий. И мы будем настойчиво продвигать эту созидательную программу на всех уровнях власти, добиваясь её реализации.