А ведь выборы именно для этого и существуют: человек должен получить бюллетень и самостоятельно решить, кому он доверяет. Даже если для власти один из кандидатов кажется слишком ярким, слишком принципиальным или слишком умным.

Сегодня особенно показателен пример депутата Госдумы от КПРФ Михаила Матвеева. Он активно работает, поднимает острые вопросы, в том числе связанные с миграционной политикой, не боится говорить о проблемах прямо и раскрывать их истинные причины. Именно поэтому он становится неудобным для власти.

Теперь его участие в выборах пытаются оспорить через суд. В иске предъявляются претензии к материалам, размещённым на его личных интернет-ресурсах, — вплоть до фотографий, оформления страниц и использования логотипов поисковых систем. Возникает принципиальный вопрос: не превращается ли избирательное законодательство в инструмент, с помощью которого из выборов пытаются убрать политически неудобных кандидатов?

Парламент любого уровня без ярких личностей быстро превратится в болото. Если в нём не будет людей, которые задают неудобные вопросы и говорят о проблемах, волнующих граждан, многие из этих проблем просто останутся без внимания — а значит, и без решения.

Избиратель должен иметь право выбирать. Не из тех, кого заранее сочли удобными, а из всех зарегистрированных кандидатов и партий!

Ольга Алимова,
депутат Государственной Думы от фракции КПРФ,
первый секретарь Саратовского областного комитета КПРФ