23 июня 2026 года на пленарном заседании Государственной Думы депутаты фракции КПРФ внесли протокольное поручение о необходимости запросить в Минцифры данные об эффективности и целесообразности дальнейшей блокировки (замедления) мессенджера «Telegram». Инициативу поддержали всего 73 депутата, 15 высказались против, а 362 парламентария — абсолютное большинство — просто не голосовали. Результат: НЕ ПРИНЯТО.

Предложение КПРФ разобраться с блокировкой Телеграм заблокировали в парламенте депутаты «Единой России», ЛДПР и «Новых людей». В очередной раз эти три партии предстали как противники свободного интернета и гарантий цифровых прав граждан.

«Мы бьём по собственной безопасности»

Поводом для протокольного поручения от имени фракции КПРФ  послужило открытое заявление известного общественного деятеля, основателя телеканала «Царьград» и «Лиги безопасного интернета» Константина Малофеева, который вслед за КПРФ прямо поставил вопрос о неэффективности и бессмысленности блокировки Telegram.

Аргументы из статьи известного православного политика К.Малофеева, вызвавшие широкий общественный резонанс, легли в основу выступления депутата фракции КПРФ Сергея Обухова.

Обухов С. П., фракция КПРФ: Широкий резонанс вызвало обращение основателя «Царьграда» Константина Малофеева о бессмысленности блокировок «Телеграм». Вслед за КПРФ известный православный политик призывает: «Эта мера превратилась в опасную профанацию. Заявленные цели не достигнуты».

Да, мошенники как звонили, так и звонят. Мы бьём по собственной безопасности. Попытка принудительно перевести людей на "МАКС"
приводит к сбоям системы оповещения. В критический момент люди остаются без жизненно важных push-уведомлений по "МАКСу". Связь на
прифронтовых территориях ухудшилась. Мы ограничиваем своих, совершенно не мешая чужим. Чистой воды имитация.

В связи с этим депутаты-коммунисты из группы по защите христианских ценностей призывают своих коллег из группы Толстого поддержать обращение Малофеева и поручить Комитету по информполитике запросить у Минцифры данные о целесообразности дальнейшего замедления Телеграм.... (Микрофон отключен.)

«Хватит бить по своим гражданам», — заявил с думской трибуны Сергей Обухов, призвав коллег поддержать протокольное поручение.

Ниже полный текст проекта протокольного поручения Думы в адрес Минцифры:

«Вносится депутатами Государственной Думы
С.П. Обуховым, Матвеевым М.Н., Коломейцевым Н.В., О.Н.Смолиным, А.А.Ющенко, С.А.Гавриловым, Д.А.Парфеновым.

ПРОТОКОЛЬНОЕ ПОРУЧЕНИЕ

Большой общественный резонанс получило открытое обращение к органам власти учредителя телеканала «Царьград» и основателя общественного движения «Лига безопасного интернета» К.В. Малофеева, в котором он поднимает вопрос о целесообразности дальнейшей блокировки мессенджера «Telegram».

 В своем обращении автор обращает внимание на бессмысленность и неэффективность блокировки «Telegram» как меры защиты граждан.

Среди ключевых аргументов:

- Блокировка не достигла заявленных целей: число киберпреступлений в т.ч. с использованием мессенджеров значимо не снизилось -  злоумышленников не остановили блокировки и замедления.

- Ущерб для собственной безопасности: замена «Telegram» на государственный мессенджер «MAX» привела к проблемам с push-уведомлениями в приграничных регионах (в Донецкой Народной Республике, Луганской Народной Республике, Республике Крым, городе Севастополе, Краснодарском крае, Белгородской, Брянской, Курской, Ростовской, Воронежской, Херсонской и Запорожской области) при ракетной опасности, что ставит вопрос о повышении надежности системы оповещения в критический момент.

- Связь в «прифронтовых регионах» ухудшилась: после замены «Telegram» на MAX - безопаснее не стало.

- Нелогичность мер: мы ограничиваем своих граждан, не мешая чужим – широко известно, что большинство мошенников, из-за которых по официальным заявлениям блокировали «Telegram» - звонят с Украины.

Главный вывод обращения к органам власти известного общественного деятеля К.В. Малофеева: блокировка «Telegram» — это имитация безопасности.

Учитывая большой общественный резонанс от заявления К.В. Малофеева, просим Комитет Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи запросить в Роскомнадзоре в Минцифры России  информацию об эффективности и целесообразности принимаемых мер по замедлению и блокировке мессенджера «Telegram».

О результатах рассмотрения проинформировать депутатов Государственной Думы» .

Позиция комитета: «Telegram не выполняет законы»

Однако инициативу коммунистов не поддержали. Руководитель Комитета по информполитике Сергей Боярский («Единая Россия») отклонил предложение, сославшись на то, что инициаторы протокольного поручения девять лет назад голосовали за 241-й федеральный закон об организаторах распространения информации. Согласно этому закону, санкции в отношении любых платформ применяются в ответ на неисполнение требований федеральных законов.

Аргументация, согласитесь, более чем странная. Коммунисты предлагали всего лишь запросить у Минцифры информацию и оценить эффективность блокировок и их целесообразность. Однако в парламенте в очередной раз возобладал печальный принцип — «тащить и не пущать». 

Цифры, говорящие сами за себя.

Результаты голосования по протокольному поручению депутата Обухова С.П.:

362 депутата — абсолютное большинство — не сочли нужным даже выразить свою позицию по вопросу, который напрямую касается безопасности миллионов граждан.

Удар по своим

Блокировка Telegram наносит ущерб не только удобству общения. В прифронтовых регионах, где люди ежедневно живут под угрозой обстрелов, сбои системы оповещения — это вопрос жизни и смерти.

Как справедливо заметил в своей нашумевшей статье основатель «Царьграда» К.Малофеев: «Telegram отключали "ради безопасности". Но что-то явно пошло не так. Безопасности не прибавилось. Max не помог».

КПРФ последовательно выступает против неэффективных и вредных для граждан ограничений. Фракция уже вносила законопроект о бессрочном моратории на блокировку соцсетей и мессенджеров. И будет продолжать эту работу — до тех пор, пока цифровые права россиян не перестанут приносить в жертву иллюзорной «безопасности» корпоративным интересам бенифициаров конкурирующего мессенджера «Макс».

Инициативу депутатов КПРФ поддержали всего 73 парламентария, 15 высказались против, а 362 парламентария — абсолютное большинство — просто не голосовали. Результат: НЕ ПРИНЯТО.

Предложение КПРФ разобраться с блокировкой Телеграм заблокировали в парламенте депутаты «Единой России», ЛДПР и «Новых людей». В очередной раз эти три партии предстали как противники свободного интернета и гарантий цифровых прав граждан.