Одной из главных тем обсуждения стали прошедшие накануне парламентские выборы в Армении. Юрий Афонин отметил, что выборам предшествовала острая и интенсивная избирательная кампания, в которой правящая группировка использовала в своих интересах всю государственную машину. В итоге Пашиняну удалось сохранить власть, но никаким триумфом там и не пахнет. Скорей, попахивает махинациями.

Партия «Процветающая Армения» в ходе подсчёта голосов уверенно набирала 4%, необходимые для преодоления барьера. Но, когда стало ясно, что «Гражданский договор» Пашиняна в таком раскладе получает только 61 мандат и не дотягивает до критически важной отметки 3/5 парламента (63 мандата), позволяющей принимать некоторые ключевые решения, результат «Процветающей Армении» снизился до 3,99%, и она осталась за бортом парламента. Пашинян получил 64 мандата, но на конституционное большинство (2/3 или 70 депутатских голосов) наскрести всё равно не удалось. Всё-таки у Пашиняна будет серьёзный политический противовес в виде крупной оппозиции, и ему придётся с ней считаться.

Конечно, западные технологи и спецслужбы активно вмешиваются в избирательные кампании на постсоветском пространстве, способствуя приходу к власти антироссийских сил, констатировал Юрий Вячеславович. Но всё же глубинные причины того, что руководители, которые ориентировались на дружбу с Россией, – Кочарян в Армении, Додон в Молдавии, Янукович на Украине – потеряли власть, коренятся в их собственной политике. Если ты находишься у власти, надо отвечать интересам народа. Запад может только найти повод, чтоб раскачать ситуацию, а полностью переформатировать мнение народа ему не под силу. На европейские посулы купилась примерно половина активных армянских избирателей – ну что ж, они пока в большинстве. Остаётся только пожелать, чтобы Армения не пошла по пути, по которому пошла Украина и на который под руководством Санду вступила Молдавия.

Первый зампред ЦК КПРФ также прокомментировал сюжет о разгорающемся политическом противостоянии между Украиной и Польшей. Польша крайне нервно отреагировала на присвоение одному из подразделений ВСУ названия «Герои УПА». Это и понятно: кому – герои, а кому – убийцы поляков на Волыни. Но заявления вроде «Свободной Польши не будет без свободной Украины» – чистая демагогия. Какая свобода, когда у власти в обеих странах националисты?

Юрий Афонин обратил внимание на то, какую риторику используют польские политики. Они говорят: мы не против героизации борцов с Советской властью, но тех, кто убивал поляков в 1943 году, героизировать нельзя. Но это были одни и те же люди – украинские националисты! То есть резать поляков им было нельзя, а убивать советских граждан еврейской, украинской, русской, белорусской национальности – пожалуйста. Кстати, больше всего от рук бандеровцев погибло украинского гражданского населения, лояльного Советской власти. Польские националистические власти фактически отрицают геноцид миллионов людей, в том числе и Холокост. Убивать поляков – это геноцид, а остальных – это героизм. Такова логика национализма.

Показательна и географическая терминология польских властей, заметил Юрий Вячеславович. Они говорят: «убивали поляков на востоке Малой Польши». Так они называют Волынь. То есть не на западе Украины, а на востоке Польши. Это повод для киевских политиков задуматься: а как Польша смотрит на западные территории Украины? Очевидно, как на польские территории – «восточные кресы», которые она не прочь вернуть.

Украинским и польским националистам никогда не договориться, уж слишком у них давние, исторически сложившиеся разногласия и территориальные споры. Объединяться во временные союзы они могут только против России, как сейчас. И даже находясь на одной стороне, то и дело грызутся.

Удастся ли им победить Россию? Конечно нет, убеждён первый зампред ЦК. Наша армия планомерно решает основную задачу – полное освобождение Донбасса, о чём говорил на Петербургском экономическом форуме президент Путин, отвечая на хамское письмо Зеленского.

Не менее хамское предложение выдвинули вместе с Зеленским три европейских руководителя – Мерц, Макрон и Стармер. Самое дикое в предлагаемых ими условиях урегулирования – это репарации и планы ввести на Украину натовские войска. Но позвольте, репарации платит проигравшая сторона. Россия не проиграла и не проиграет. И никакие натовские контингенты мы не позволим ввести на сопредельные с Россией территории. Эти условия неприемлемы, Зеленский и европейцы отлично это знают, поэтому это не предложение, а очередная провокация. Они заинтересованы в продолжении войны, а вовсе не в нормальном урегулировании, заключил Юрий Афонин.