С.П.Обухов (полный текст выступления)

Мы собрались здесь, чтобы сказать ясно и громко: интернет – не привилегия, это право. И это право сегодня под ударом.

Российские граждане сегодня в связи с блокировками интернет-общения оказались в проблемном треугольнике. Стоит острейшая проблема - как сохранить привычные средства интернет-общения и  конституционные цифровые свободы в условиях:
* Повышенных требований нацбезопасности
* Растущей жадности отечественных корпораций
* геополитического произвола транснациональных интернет-гигантов.

Позвольте начать с позиции нашего лидера, Геннадия Андреевича Зюганова.

Геннадий Андреевич Зюганов сказал прямо: попытки поставить цифровую среду под избыточный контроль ведут не к безопасности, а к ущемлению прав граждан, росту недовольства и технологическому отставанию страны. Это наша принципиальная позиция

И еще обширная цитата из Зюганова:

«Друзья! Пока страна сражается за свой суверенитет, чиновники Минцифры готовят новый удар по карману простых граждан. Под видом борьбы с VPN нам собираются выставить счёт за сам факт выхода в мировую Сеть. Речь идёт о дополнительной плате за международный мобильный трафик – по 150 рублей за каждый гигабайт. Для рядовой семьи это тысячи рублей в месяц, для активных пользователей – десятки тысяч. Никакой это не "технический регламент", а своего рода дань. При этом богатеи получат "белый билет" в полноценный интернет, а миллионы трудящихся – учителя, студенты, пенсионеры, рабочие – будут довольствоваться урезанным набором госсервисов. Одной рукой чиновники душат VPN, другой – сами закупают эти сервисы на десятки миллиардов рублей. Людей загнали в VPN, заблокировав привычные сервисы, а теперь намерены на этом ещё и заработать. КПРФ категорически против нарушения цифровых прав граждан. Россия – великая держава, и её жителям не пристало быть поражёнными в цифровых правах».

Эти слова – не лозунг. Это точный диагноз. КПРФ ведёт борьбу системно: с трибуны Госдумы, через запросы, через законопроекты. И сегодня я расскажу, что конкретно мы делаем и чего добились.

Про зуд запретительства

Посмотрите, что творится. Год за годом – всё новые блокировки, замедления. Вот Telegram: сначала пытались заблокировать полностью, теперь – замедляют звонки и общение. В апреле этого года из-за борьбы с VPN у миллионов граждан перестали работать банковские приложения, маркетплейсы, навигаторы. Люди не могли заплатить за ЖКХ, погасить кредит, купить лекарства онлайн – и получали штрафы и пени за просрочку. Это не абстрактные цифры – это реальный ущерб реальным людям.

А теперь, прилетело с снова с западной стороны мировых инетрнет-гигантов: враги заблокировали "Макс" на устройствах Apple. Это стало возможным из-за потери технологического суверенитета. Хочу напомнить об обещаниях Чубайса  и других олигархов о своем российском смартфоне и планшете, национальной ОС, русском Starlink и прочем – ничего не сделано или работает.

Мы против любых блокировок. Будь то в интересах отечественных корпораций или со стороны геополитических врагов - транснациональных корпораций.

По данным AppSec Solutions, в 90 самых популярных банковских приложениях выявлено более трёх с половиной тысяч уязвимостей, из которых две тысячи – высокого или критического уровня угрозы. Люди лишились инструментов оплаты и одновременно остались один на один с киберпреступниками. Это называется государственная политика? Нет. Это провал.

А теперь нам говорят: давайте введём «белый VPN» – то есть VPN, который контролирует государство. Мы знаем, чем заканчиваются такие «белые» истории.

Из «Программы Победы КПРФ»: страна движется к «сословному интернету» – богатые купят себе безлимитный доступ, а остальные будут сидеть в урезанном цифровом загоне с «разрешёнными сервисами».

По экспертным оценкам, продолжение ограничений может снизить производительность ИТ-отрасли до 20%. А региональные органы власти уже закупили для себя VPN на 300 миллионов рублей в 2026 году. Всем нам – блокировочка, а для госнужд – белые и пушистые VPN. Это сословный интернет.

СВО и мессенджеры: нельзя рубить по живому

Есть аргумент, который нельзя игнорировать никому – ни власти, ни регуляторам. Я говорю об СВО.

«Вся инфраструктура безопасности и оповещения в приграничных районах и на линии боевого соприкосновения заточена на Telegram. Мы не можем не реагировать на уязвимость наших частей из-за возможной блокировки».

Это не риторика. Это факт, о котором я говорил с трибуны Государственной Думы при обсуждении доклада Уполномоченного по правам человека. Через Telegram работают волонтёры, собирающие средства для участников СВО. Через Telegram военкоры передают информацию. Через Telegram официальные лица – включая спикера Думы и зампреда Совбеза – информируют граждан.

Заблокировать Telegram – значит навредить не «врагам России», а самой России. Не случайно новый губернатор Белгородской области, как только вступил в должность, настоял на восстановлении Telegram в регионе. Потому что без него невозможно обеспечить безопасность приграничных территорий. Те, кто проводит такие блокировки, – мягко говоря, не самые большие патриоты.

Монополия мессенджера «Макс»: принуждение – не выбор

Ещё один тревожный тренд – принудительное внедрение государственного мессенджера «Макс». В начале этого года Московская область фактически закрыла возможность подавать электронные обращения без этого приложения. Санкт-Петербург ограничил запись к врачу – тоже без «Макса» нельзя.

Что это такое? Это принуждение. Миллионы людей, которые не хотят или не могут пользоваться одним конкретным приложением, лишаются права обратиться к власти. Это прямое нарушение Конституции, часть 4 статьи 29: «Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом».

После наших запросов в Генеральную прокуратуру и к мэру Москвы ограничения были отменены. Мэр Москвы письменно подтвердил: закон не требует авторизации исключительно через «Макс». Сошли на нет ограничения и в Санкт-Петербурге, и в Подмосковье. Победа? Да, но лишь временная, пока давление не ослабнет.

По данным ВЦИОМ, 67% россиян считают доступ к интернету значимым элементом качества жизни. Это проправительственный социолог, не оппозиционный. Власть сама получила этот сигнал – и продолжает идти в обратную сторону.

О правильных приоритетах

Я задаю себе и задаю власти простой вопрос: почему столько сил тратится на ограничение мессенджеров, а не на решение реальных проблем граждан?

«Предлагаю Правительству вместо замедления Telegram замедлить рост тарифов ЖКХ, жадность олигархов, рост цен в торговых сетях».

Пока регуляторы воюют с мессенджерами, граждане остаются беззащитны перед реальными кибермошенниками. Мошеннические звонки идут через IP-телефонию с подменой номеров – мессенджеры здесь вообще ни при чём. Это было сказано прямо в нашем депутатском запросе Генеральному прокурору. Блокировка Telegram от мошенников не защитит. Зато от родственников на фронте – защитит.

Из аналитической записки ЦИПКР: «Излишние барьеры тормозят экономику и превращают объявленную цифровизацию в цифровую деградацию. Ответ на вызовы времени – не запреты и поборы, а развитие собственных, безопасных цифровых технологий. Именно таким путём пошёл Китай».

Что делает КПРФ: конкретные шаги

Мы не просто критикуем – мы действуем. Вот конкретика.

Законопроекты:

• Законопроект № 1138637-8 – о моратории на блокировку социальных сетей и мессенджеров. Внесён фракцией КПРФ, передан в профильный комитет. Требуем открытых слушаний с участием Роскомнадзора и внятных правовых обоснований.

• Законопроект № 1208651-8 – «О государственных гарантиях цифровых прав граждан». Внесён во главе с Г.А. Зюгановым. Впервые в российском праве закрепляет: право на доступ к интернету, защиту анонимности, право на переносимость данных, свободу выбора мессенджера. Ограничение этих прав – только по решению суда.

• Законопроект  – о запрете принудительного навязывания конкретных мессенджеров в образовании и госуслугах.

Депутатские запросы и протокольные поручения:

• 15 апреля 2026 года – протокольное поручение Комитету по информполитике по VPN-ограничениям. Ответ Минцифры: «Минцифры России не планирует и не поддерживает введение ответственности граждан за использование VPN-технологий». Это зафиксировано официально.

• 13 мая 2026 года – протокольное поручение Комитету по экономической политике с требованием оценки регулирующего воздействия любых интернет-ограничений на экономику и IT-отрасль.

• Запросы в Генпрокуратуру, Правительство, Роскомнадзор – по блокировкам, по «Максу», по штрафам граждан.

Результаты на местах:

После наших обращений в Московской области, Санкт-Петербурге и других регионах отменены принудительные требования использовать только «Макс» для записи к врачу и электронных обращений. Это доказывает: активная гражданская позиция и парламентское давление работают.

Мониторинг активности депутатов:

По нашей внутренней статистике (май 2026 года к апрелю 2026), количество упоминаний темы защиты цифровых прав в СМИ снизилось на 25% – с 5 354 до 4 054. Привыкли к проблеме? Мы проанализировали по медиа-банкам заявления 394 депутата в 88 регионах. 86 депутатов (22%) не имеют ни одного упоминания по этой теме. Это показывает, кто реально работает, а кто отмалчивается.

Наши требования – сегодня и сейчас

Мы требуем:

1. Немедленно прекратить ограничение работы мессенджеров. Telegram – не враг России. Это инструмент связи миллионов граждан, в том числе тех, кто защищает страну.

2. Провести открытые слушания по законопроектам КПРФ о моратории и гарантиях свободы общения – с участием Роскомнадзора, экспертов и общественности.

3. Раскрыть данные об ущербе от блокировок (отдельным гражданам, бизнесу, IT-отрасли). Обеспечить компенсацию штрафов и пеней, начисленных по вине регуляторов.

4. Запретить принудительное навязывание любого одного мессенджера для взаимодействия с органами власти и получения госуслуг.

5. Ввести обязательную оценку регулирующего воздействия любых интернет-ограничений – до их введения, а не после.

И последнее. Мы предлагаем создать постоянную мониторинговую группу из блогеров, активистов и депутатов. Она будет собирать сигналы о сбоях, оценивать ущерб, давать рекомендации. Один депутатский ум – хорошо, но коллективное мнение общественности – лучше.

Товарищи!

Свобода слова и свобода общения – это не западные ценности и не либеральная блажь. Это конституционное право каждого гражданина России, закреплённое в статье 29.

Как сказал Геннадий Андреевич Зюганов: «Убеждён: блокировками и поборами развитие страны не построить. Ответ на вызовы времени – не запреты и поборы, а развитие собственных, безопасных цифровых технологий».

Именно эту логику закрепляет наша Программа Победы. Именно этой логикой продиктованы наши законопроекты.

КПРФ была, есть и будет на стороне людей. Мы добьёмся свободы общения – законными, парламентскими методами, через суд, через трибуну и через голос народа.