Ресторанный сбор фракция КПРФ предложила установить пока в качестве эксперимента в четырёх регионах, где в основном и сосредоточен ресторанный бизнес: в городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге, а также в Московской области и Краснодарском крае, — предусмотрев возможность вовлечения в него и других субъектов Российской Федерации, а впоследствии распространения этого опыта на всю страну.

Один процент к сумме счёта за оказанные рестораном, баром или ночным клубом услуги — таков размер обременения, которое авторы законопроекта коммунисты Михаил Матвеев и Вячеслав Мархаев посчитали разумным наложить на посетителей этих заведений. Кстати, идея установления сбора исходила от одного из тольяттинских рестораторов, ежедневно наблюдающего контрасты российской действительности, когда вдали от передовой одни всеми силами стараются помочь нашим бойцам, проливающим кровь на поле боя, а другие в это время продолжают веселиться, не отказывая себе в удовольствиях. Эта идея и была оформлена депутатами в виде законопроекта, по замыслу которого собранные средства должны направляться в Государственный фонд поддержки участников специальной военной операции «Защитники Отечества».

Увы, законодательная инициатива коммунистов не встретила одобрения со стороны парламентского большинства, настраивающего свои голоса по камертону правительственных отзывов. А заключение правительства было однозначным: «Не поддерживаем». Почему? Аргументация правительства столь туманна, что на простой человеческий язык вообще непереводима: дескать, ресторанный сбор обладает признаками налогов и сборов, но он как бы и не вписывается в Налоговый кодекс, а понятие «ресторанный сбор» и его целевое назначение противоречит терминологии кодекса, да и вообще налоговым отношениям.

Два с половиной года «пропылился» законопроект в комитете Госдумы по бюджету и налогам. Десятки раз он стоял в повестке дня, но то и дело откладывался на потом. Любую терминологию и какие-то правовые нестыковки за это время можно было отполировать до совершенства, было бы желание. Но нет. Зачем вводить какой-то ресторанный сбор?! Лучше ещё одну игорную зону открыть или повышением НДС по всему населению шарахнуть!

Напрасно коммунисты призывали к духовной мобилизации. Буржуазно-либеральное думское большинство осталось глухо к этим призывам. Фракции «Единой России», ЛДПР, партии «Новые люди» не стали голосовать. И этот молчаливый бойкот предопределил судьбу законопроекта — он был отклонён.

Вопросы миграционной политики, как правило, консолидируют парламентские фракции. Не стали исключением и принятые в среду Государственной думой три законопроекта, которые вносят изменения в КоАП, Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, федеральные законы «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Речь идёт о сокращении с 90 до 30 дней срока прохождения обязательного медицинского освидетельствования мигрантов, приехавших в нашу страну на период более трёх месяцев. В случае выявления у мигранта инфекционного заболевания медицинские организации обязаны в течение 24 часов передать эту информацию в Роспотребнадзор и МВД для оперативного принятия решения о депортации иностранного гражданина. За уклонение от медосвидетельствования вводится штраф до 50 тысяч рублей с возможностью выдворения из России по решению суда. Также устанавливается повышенная уголовная ответственность за подделку и оборот официальных документов об отсутствии заболеваний, представляющих опасность для окружающих. Совершение преступления будет наказываться лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом до 3 миллионов рублей.

Меры, безусловно, важные с точки зрения общественной безопасности. И весь депутатский корпус, разумеется, двумя руками за них проголосовал, тем более что под законопроектами поставили свои подписи подавляющее число депутатов из всех фракций.

Но Михаил Матвеев напомнил ещё об одной законодательной инициативе, близкой по теме тем решениям, которые теперь встретили такое широкое одобрение парламентариев. В 2023-м он вносил законопроект, закрепляющий норму о том, что мигранты при въезде в нашу страну должны иметь полисы медицинского страхования. Убытки, которые несут российские медучреждения в связи с тем, что у многих иностранных граждан нет медицинского полиса, исчисляются миллиардами рублей. Например, Москва тратит на обслуживание мигрантов более 6 миллиардов рублей, Санкт-Петербург — около миллиарда, Самарская область (депутат привёл пример своего региона) — 400 миллионов рублей. Эти деньги не компенсируются медучреждениям ни из ФОМСа, ни из бюджета.

К сожалению, палата отклонила законодательную инициативу депутата-коммуниста. Фракция КПРФ повторно внесла аналогичный законопроект. Под ним поставили свои подписи 20 парламентариев. Судя по всему, этот законопроект рассмотрит уже следующий созыв Госдумы. И его принятие или отклонение, вероятнее всего, будет зависеть от состава будущего депутатского корпуса. Такова, к большому сожалению, в России парламентская «культура», когда понятные всем здравые инициативы разбиваются о партийное противостояние.