В своём выступлении он затронул ключевые вопросы национальной идентичности, раскритиковал попытки противопоставить русскому миру альтернативные цивилизационные проекты (Туран, халифат), а также представил конкретные законодательные инициативы фракции – от запрета депортации русских до реформы программы переселения соотечественников. Депутат подчеркнул, что без физического сохранения русского народа как государствообразующего большинства стране грозят сепаратизм и распад.

М.Н. Матвеев:

Красные и белые – войны, работающие против русского народа

Уважаемые товарищи, мы рассматриваем крайне важный вопрос. И я думаю, в том, что этот круглый стол проводит именно КПРФ, есть очень большой смысл, потому что я постоянно наблюдаю в нашем общественно-политическом пространстве войны между красными и белыми, которые в конечном итоге, на мой взгляд, работают против русского народа и против нашего государства.

Вы видите на обложке представленного фракцией доклада три флага – имперский (так называемый), советский и трёхцветный флаг, который ещё Пётр I водрузил на торговом флоте. Мы пытаемся сейчас объединить русский народ во всех его исторических периодах.

Есть ли такая национальность – русские? Есть!

При этом я хочу несколько слов сказать, которые, может быть, кому-то не понравятся. Прежде всего о национальности. Есть ли такая национальность – русские, или это просто «состояние души»? Есть такая национальность! Не надо путать разные уровни идентичности – национальной и государственно-политической. Есть понятие «русский мир», в который входит и татарин, и бурят, и русский, и мордва. А у нас, у православных людей, вообще «нет ни эллина, ни иудея» – то есть это разные уровни идентичности: религиозной, национальной и государственной.

Уникальность русских: православная терпимость и способность объединять

Но в чём особенность русского как государствообразующего? Я просто как историк скажу, в чём именно его государствообразующее свойство. Уникальность русского менталитета, в том числе построенного на религиозной основе православной терпимости, приводит к тому, что мы в состоянии объединить между собой очень многие этносы. И русский народ выступает цементом российской государственности, но одновременно он является и строителем этого государства.

И поэтому те народы, которые воспринимают русский мир как свою идентичность, они, безусловно, могут считаться русскими по своему духу. Но если они противопоставляют русской идентичности иную идентичность – великий Туран, ордынство какое-то, финно-угорскую идентичность не как принадлежность к этносу, а именно как строительство некого политического, а в будущем, может быть, и государственного построения, или Великий Халифат, или ещё как-то, – то, безусловно, здесь возникает очень серьёзное противоречие.

Не может быть иной, кроме русского мира, идентичности у России, которая бы не разрушала нашу государственность. Это нужно жёстко и чётко сказать и не заигрывать ни с ордынством-евразийством, ни с Тураном, ни с халифатом.

Законопроект о запрете депортации: вторая часть осталась на полке

Мы во фракции разработали несколько очень серьёзных законопроектов, которые пытались наполнить понятие государствообразующего народа реальным смыслом и восстановить элементарную справедливость. Например, сегодня Государственная Дума приняла закон о запрете депортации участников СВО. Если человек воевал на СВО, но является иностранным гражданином, допустим гражданином Казахстана, нарушил миграционное законодательство, не продлил свой статус, то наши суды принимают решение депортировать. И это очень правильно – запретить такой вид наказания. Штраф – что угодно, но не депортация, тем более что в Средней Азии, в Казахстане, Киргизии за участие в СВО наши «союзники» по ОДКБ дают своим гражданам реальные уголовные сроки.

Но я хочу сказать, что именно наша фракция (мы с Сергеем Павловичем Обуховым) вносили законопроект, и внесли его уже очень давно, но он лежит на полке. Он состоял из двух частей. Первая касается участников СВО любой национальности, любого гражданства – это то, что в итоге сегодня приняли. А вторая часть – это запрет депортации русских и представителей коренных народов России. Потому что у русских, у татар, у бурят, у чувашей – у них нет другой родины.

Когда приезжает русский, а его депортируют обратно в Казахстан или в Киргизию за то, что он что-то там не продлил, это воспринимается как нарушение справедливости, этого самого декларированного принципа: «своих не бросаем», «строим русский мир».

Программа переселения соотечественников: подмена понятий

Конечно, 7,5 миллиона – те, которые остались после событий 90-х годов, после геноцида, который проходил в отношении русского народа в странах Средней Азии, Закавказья, Прибалтики, – это тоже очень много. Поэтому, на мой взгляд, мы должны бороться за то, чтобы уточнить понятие «соотечественники». Соответствующий законопроект нами был внесён ещё в 2023 году.

Мы считаем, что необходимо – именно в целях получения гражданства в упрощённой процедуре, не для того чтобы разделить людей на первый, второй, третий сорт, – чтобы понятие «соотечественники» включало в себя именно представителей коренных народов России, которые за пределами России не имеют своих титульных государств.

Сейчас по статистике в этой программе переселения соотечественников осталось только 24% людей, которые относятся к русским, к коренным народам. Остальная масса, которая под видом наших «соотечественников» едут таджики, узбеки и так далее, – просто потому что у них был советский паспорт. На мой взгляд, вот здесь надо эту ситуацию исправить.

Почему нет «паспорта русского»?

Почему в Израиле существует программа «Алия»? В Казахстане – паспорт казаха. В Германии – программа «поздних переселенцев», которая распространяется на немцев по этническому принципу. Почему нет «паспорта русского»? Почему мы не принимаем людей в Россию просто потому, что они русские? Ведь речь идёт именно об усилении государствообразующего ядра.

Прогноз: если русских станет меньше 50% – начнётся распад

Несколько лет назад на заседании Государственной Думы я задал вопрос руководителю Федерального агентства по делам национальностей: «Каков ваш прогноз национального состава страны через 30 лет? Вот русских за последние 30 лет стало меньше на 30 миллионов. Почти все коренные народы России численность свою снижают, за исключением 2-3. При этом, допустим, в соседнем Узбекистане численность населения выросла на 20 миллионов за это же время. Идёт мощная миграционная, замещающая миграция. Можете вы спрогнозировать национальный состав страны через 20-30 лет?»

Он воспринял этот вопрос с обидой, как будто я что-то провокационное говорю. А ведь это очень простая вещь, и он как глава профильного ведомства обязан её понимать. Если численность русского народа как государствообразующего станет меньше 50% – в целом по стране и особенно в каких-то регионах – то начнутся центробежные тенденции. Начнётся сепаратизм, национализм в определённых республиках. И начнётся резня и распад страны.

Надо заниматься физическим сохранением русского народа

Поэтому нам нужно заниматься не только общими рассуждениями о русской культуре, русском языке, необходимости построить школы где-то там подальше от Родины, чтобы там учили русский язык киргизы и таджики, но и о физическом сохранении русского народа.

И я думаю, что в этом плане мы, конечно, должны вещи называть своими именами. И вот это самая главная позиция нашей партии и фракции – что мы не боимся острых тем.

Миграционная интервенция: дешёвая рабочая сила как орудие против пролетариата

Мы провели круглый стол по миграции, за который нас и хвалят, и ругают, но, тем не менее, это острейшая проблема – в том числе физического выживания русского народа и экономического выживания многих семей рабочего класса, потому что капитал завозит сюда дешёвую рабочую силу как отряды штрейкбрехеров, чтобы не повышать заработную плату собственному пролетариату.

И при этом так называемая «трудовая миграция» давно перешла в замещающую, резко меняющую национальный состав страны и её этнокультурный и этноконфессиональный баланс, что разрушает нашу идентичность, построенную вокруг русского мира. Это совсем не безобидная интервенция, и её нужно останавливать.

Спасибо.