В своём выступлении депутат привёл тревожные цифры демографической деградации русских регионов, вскрыл механизмы миграционного замещения и олигархического перекоса в экономике, а также изложил 12 конкретных законодательных блоков «Программы Победы» КПРФ, способных, по его убеждению, переломить ситуацию.

С.П.Обухов

Уважаемые коллеги. На наш круглый стол мы пригласили представителей всех конфессий, признателен всем прибывшим. Мы пригласили федеральные органы исполнительной власти. Пригласили представителей академического сообщества, институтов Академии наук, а также, ну скажем так, независимых экспертов и общественных деятелей.

Мы выносим на обсуждение круглого стола доклад Центра исследовательской политической культуры "О положении государствообразующего русского народа в Российской Федерации – 2026", но с намёком, с желанием сделать ежегодной традицию представления такого рода докладов депутатам фракции КПРФ (а этот доклад предназначен для законодателей).

Конституционная норма 2020 года: достижение, требующее наполнения

2020 год – поправки в Конституцию. Авторство депутатов фракции КПРФ о государствообразующем русском народе. Геннадий Андреевич Зюганов, депутат Денис Андреевич Парфёнов отстаивали поправку о государствообразующем русском народе. Она была в усечённом виде, но принята в значительной части редакции КПРФ. Русский народ был конституционно определён как государствообразующий.

Сегодня этот статус требует анализа: как реализуется на практике это конституционное положение? Однако мы видим, что без соответствующего федерального закона, без железных правовых гарантий, без бюджетного подкрепления это пока лишь важное положение. Но оно всё-таки ещё остаётся не внедренным и неизвестным.

Демография: не цифры, а слёзы народные

Демография – не цифры, а, ну скажем так, слёзы народные. Кто мы и где мы живём? Оказалось, 73% всех русских сжаты в 44 регионах ядра, где русских более 90%. Это Центральный и Северо-Западный федеральные округа – полностью русское ядро, Урал, Сибирь, Дальний Восток. На карте это огромное пространство, но внутри существенные лакуны.

Доклад доказывает, что историческое ядро России, к сожалению, буквально тает. Псковщина, Тверская, Смоленская, Ивановская, Костромская области давно превратились в зону демографического бедствия. Здесь, в этом ядре русского народа, суммарный коэффициент рождаемости – 1,2. Ленинградская область – вообще ужас: 0,888. Такого больше нигде нет в России. То есть это цифры просто биологического исчезновения.

Да, за счёт чего держится более высокий СКР? Рождаемость в национальных республиках – это хорошо, и рождаемость в многонациональных регионах. Но если их вычесть, то ситуация заставляет бить просто в тревогу.

Мы собрали воедино оценки русских потерь от различных катаклизмов за последние тысячелетия. Институт истории РАН нам помог верифицировать эти цифры. Сопоставили с ними потери за 35 лет – 1989–2025 годы – от 13 до 15 миллионов русских на территории Российской Федерации. Геннадий Андреевич называет цифру по всему СССР. Поэтому, если сравнивать эти потери, они больше, чем в Гражданскую войну.

Русские люди не рожают детей не потому, что забыли традиционные ценности, а потому что загнаны в угол актуальным социально-экономическим курсом, ипотечным рабством, отсутствием работы рядом с домом и другими социально-экономическими причинами.

Миграция: не помощь, а замещение

Миграция – вторая проблема. Не помощь, а замещение. Фракция провела специальный круглый стол по проблемам миграции. Ключевой вывод сейчас: внешний демографический резерв миграционного пополнения русского населения исчерпан.

За 35 лет русская диаспора в ближнем зарубежье сжалась с 25 до 7,5 миллиона человек. Произошло замещение в национальной структуре. Из ТОП-10, например, исчезли белорусы и немцы. Представители среднеазиатских этносов – особенно из Таджикистана, а также Армении и Азербайджана заняли их место.

Мы считаем, что значительная часть обитателей миграционных анклавов уже имеют российские паспорта. Эта проблема, спасибо учёным РАНХиГС, она вскрыта, её нужно решать на законодательном уровне.

Бесконтрольная миграция – это не экономическая необходимость, мы считаем, это инструмент олигархии по завозу бесправной дешёвой рабочей силы. Об этом, кстати, хорошо писали классики марксизма-ленинизма.

По данным социологов, 76% россиян воспринимают эту народозамещающую миграцию как угрозу. И это не ксенофобия, это реакция на реальность.

Под давлением КПРФ, общества партия власти, Государственная Дума вынуждена была согласиться и принять 22 федеральных закона в сфере упорядочения миграционной политики. Это общая победа. Результаты уже есть: на 700 тысяч сократилось количество находящихся в России иностранцев – с 6,8 до 6,1 миллиона. Но это капля в море. Через Россию маятниково прокачивается 12–13 миллионов мигрантов с разным периодом пребывания.

Принципиальное требование программы КПРФ – переход к жёсткому демографическому протекционизму: целевой оргнабор как единственный механизм («приехал – отработал – уехал»), запрет на въезд семей, расширение ответственности за тяжкие преступления, выход из Международной организации по миграции и денонсация Глобального договора по миграции. Мы все должны сделать, чтобы не сбылся ужасающий для русских долгосрочный прогноз ООН – потеря 46,6 миллиона коренных жителей к 2075 году.

Власть и собственность: о каком государствообразующем статусе можно говорить?

Проблема власти и собственности. Конституция назвала русских государствообразующим народом. Кто владеет страной? Мы взяли списки Forbes и честно сопоставили все данные как публицистов, так и академических исследователей. В 2025 году список Forbes: русских в списке богатейших бизнесменов – 50%, доля в капитале – 46%. Всего 1% олигархов держат в руках 60% частных активов. 145 миллиардеров Forbes владеют активами больше, чем годовой бюджет России, приходящийся на 145 миллионов русских. Эту цифру постоянно подчёркивает Геннадий Андреевич Зюганов. Это нетерпимая ситуация социального раскола.

Но дело не только в процентах. И понятно, что олигархия вне зависимости от паспорта, национальности работает против русского и всех других коренных народов. Вывоз капитала на Запад от этой интернациональной олигархии – более триллиона долларов за 25 лет. Иностранный контроль, например, только в энергомашиностроении – до 95%.

Вот свежая скандальная ситуация по Иркутской области. В Иркутской области посёлок Берёзовый. Граждане обращаются к олигарху, к губернатору: «Постройте нам школу». Отказ. Обратились в итоге к китайскому лидеру Си Цзиньпиню: «Мы готовы изучать китайский язык, только постройте нам в посёлке Берёзовом школу». Начинаем смотреть местные СМИ: работает в области структура в области - «Полюс золото» олигарха Керимова, который выкачивает в год до 20 миллиардов долларов доходов. Администрация Иркутской области принимает решение о налоговых послаблениях для этой успешно работающей компании. Получается: на школу в русском посёлке Берёзовом денег нет, а на льготы для олигархии они есть.

Доклад жёстко ставит вопрос: о каком государствообразующем статусе можно говорить, если народ отстранён от управления недрами, заводами, финансами? Именно поэтому КПРФ в программе Победы предлагает национализацию ключевых отраслей. Без этого обеспечить государствообразующий статус русского народа будет невозможно.

Да, власть что-то делает – идёт ползучая, точечная национализация, но пока, больше эпизодически. Провозглашается необходимость увеличения доли малого и среднего бизнеса в заказах госкорпораций. Но это лечение следствия, а не причин.

Реальное положение русского малого бизнеса: история пекарни «Машенька»

Реальное положение русского малого бизнеса – а малый бизнес в Российской Федерации тоже отражает структуру государствообразующего населения – показательно на истории с подмосковной пекарней «Машенька». Переход по налоговой реформе, которую затеяла «Единая Россия», привёл к падению выручки у этого небольшого предпринимателя. Вмешивается президент. Вы представляете: для пекарни «Машенька» потребовалось вмешательство президента. Только после этого владелец отказался от закрытия предприятия. Но даже все меры поддержки, принятые после вмешательства президента, гарантировали, что владелец, если он и раньше имел 500 тысяч рублей в месяц дохода на всё предприятие, сейчас имеет только 150 тысяч. Эти цифры говорят о том, что власть, экономическая политика «Единой России» душит не только рабочий класс, но и малый бизнес.

Продовольственная эрозия: иллюзия изобилия

Продовольственная эрозия. Мы часто слышим в пропаганде, что «никогда русский народ не питался так хорошо, как при нынешней власти». Да, никогда русский народ не ел столько вредных заменителей за свои последние деньги. Советская «Докторская» – 90% мяса, сегодня – 45-60% мяса, остальное – соя, крахмал, вода, ароматизаторы. Купить настоящую можно, но это будет в 2-3 раза дороже.

В итоге русская семья сегодня тратит на еду 42% своих доходов. Это больше на 10% показателей позднесоветского периода. Сахар мы едим на 62% выше нормы (в Воронежской области – на 288%), молочки не добираем 22%, ожирение у 62%. То есть продовольственная безопасность заменена продовольственной иллюзией.

Что мы предлагаем? Мы предлагаем, чтобы была качественная еда в соответствии с ГОСТами, и это регулировалось государственной политикой. К сожалению, парадоксально, но именно историческое русское ядро Черноземья демонстрирует наихудший индекс сбалансированности рациона в стране. Мы считаем, что нормы, которые установил Минздрав, должны быть не рекомендательными, а обязательными для органов власти по здоровому питанию во всех регионах.

Социальный разрыв: две России внутри одной

Следующий раздел – социальный разрыв. Две России внутри одной. Для анализа мы разбили русское ядро на две части и увидели двухконтурную модель. Первый контур – московско-петербургский. Да, там высокие зарплаты, но даже там ипотека недоступна. Второй контур – провинциальный, 40 регионов. Там зарплата на 27,9% ниже средней по Российской Федерации. Официальные показатели бедности чуть ниже, чем в среднем. Парадокс? Нет. Просто русская провинция научилась выживать. Работают исторические практики: личные подсобные хозяйства, семейная взаимопомощь и страх перед кредитами.

Здравоохранение: «оптимизация» как оружие массового поражения

Особый раздел доклада – проблемы здравоохранения и последствия «оптимизации» для русских регионов. Мы проанализировали данные Минздрава, полученные в ответ на депутатские запросы. Сеть ФАПов в русском ядре сократилась на 21,7%. То есть 5 317 фельдшерско-акушерских пунктов было уничтожено. В Псковской области – минус 51%, в Ивановской – минус 31%. За годы так называемой оптимизации здравоохранения русское ядро потеряло каждый пятый ФАП и 486 тысяч медработников. А смертность трудоспособного населения выросла.

В докладе приведена таблица регионов «двойного поражения»: Архангельская, Курганская, Ивановская, Костромская области, Алтайский край и Забайкалье – там и сокращение медработников максимально, и рост смертности, и сокращение ФАПов. Это прямое следствие реформы, которая называлась якобы «оптимизация». Государство бросило глубинную Россию, русскую глубинку выживать в одиночку.

Образование и культура: парадокс «бедного хранителя»

Образование, культура – наследство, которое нужно сберечь от проедания. Мы гордимся Псковом, Новгородом, Ярославлем – регионами-хранителями русской культуры. Но они получают на культуру в подушевом расчёте в 10–15 раз меньше, чем Москва. В сибирских школах и регионах русского ядра 25–31% детей учатся во вторую и третью смены.

Сложился парадокс «бедного хранителя»: регионы, обеспечивающие культурный суверенитет страны, финансируются по остаточному принципу. Мы в программе Победы предлагаем ввести федеральный коэффициент культурного наследия, иначе деградация в этих регионах продолжится.

Ценности русского ядра: манипуляции с индексами и духовная поляризация

Нам пытаются внушить, что русское ядро якобы нетерпимое, чуть ли не ксенофобное. Опубликован даже индекс национальной терпимости ВЦИОМ, по которому русские регионы Центрального и Северо-Западного округов – самые якобы национально нетерпимые. Мы, как эксперты, разобрали этот индекс. И оказалось, что он на 75% состоит из показателей, которые измеряют не отношение к другим, а саму этническую среду. То есть моноэтнические регионы – откуда в них взяться иноэтничным друзьям? Соответственно, и показатели этого индекса ниже. Но на этом основании делаются выводы для органов власти, что нужно, мол, там бороться с ксенофобскими проявлениями.

Мы имеем поляризацию и в сфере религиозности русского населения. Доля культурно-ориентированных православных упала с 78% до 65%. Но что за этим явлением? Растёт другой полюс: среди регулярно посещающих храм доля ежемесячно причащающихся выросла в 4,5 раза. То есть церковное ядро уплотняется, периферия секуляризируется. И это ядро церковно ориентированных сконцентрировано не в Москве, а в Черноземье, на юге и Урале. А вот крупнейшие агломерации превращаются в зоны духовного кризиса.

Политические симпатии русского ядра кристаллизуются вокруг лево-патриотического фланга. Напимер, в электорате КПРФ рекордная доля культурных православных, не практикующих, умеренно секулярных. Но и одновременно просоветских по символической мобилизации. География этого феномена – Центральная Россия без столиц, Юг, Приволжье, Урал и часть Сибири.

Итог: только смена курса и «Программа Победы»

Решение проблемы – через смену курса, через программу Победы КПРФ. Только через это возможно укрепление государствообразующего статуса русского народа.

Что мы предлагаем в связке с программой Победы? Вы получили рекомендации – 12 блоков жёстких законодательных рекомендаций:

1. Завершение правового регулирования статуса русского народа – поправки в законы, указы.

2. Жёсткий миграционный протекционизм – целевой оргнабор, запрет на въезд семей, выход из МОМ.

3. Инфраструктурное возрождение и преодоление двухконтурной модели пространственного развития.

4. Справедливое представительство русского народа в органах власти.

5. Возвращение рычагов управления крупной собственностью через национализацию.

6. Продовольственный суверенитет – возврат к ГОСТам, регулирование цен.

7. Защита ценностного суверенитета – отказ от манипулятивных индексов.

8. Формирование образа русского будущего – основы государственной идеологии.

Конституционная норма 2020 года – это большое достижение, но она не финал, а лишь отправная точка. Нужно наполнять реальным содержанием государствообразующий статус русского народа.

Давайте посмотрим правде в глаза и начнём действовать.