Нина Останина:

— Наш Комитет подготовил и провёл совместно с Ассоциацией детских товаров итоговую сессию Конгресса индустрии детских товаров. Этот общественный институт объединяет российских производителей детских игрушек, одежды, обуви, мебели для детей. Два года назад на площадке нашего Комитета под моим председательством и сопредседатель А.В. Цицулиной, президентом Ассоциации предприятий индустрии детских товаров, мы создали межфракционную рабочую группу, в составе которой такие депутаты как, например, Ирина Роднина, Светлана Журова, Станислав Наумов, Ольга Коробова, Татьяна Буцкая, Татьяна Ларионова и другие. Мы приняли решение о разработке самостоятельного закона о государственном регулировании индустрии детских товаров. 

На этой стратегической сессии Конгресса я видела много знакомых лиц из профильных министерств и регионов. Присутствовали 8 депутатов Государственной Думы, члены Совета Федерации РФ, представители 24 министерств и ведомств, и почти 200 руководителей предприятий индустрии детских товаров — соответственно, разговор вышел очень серьезным. Нельзя говорить об индустрии детских товаров без того, чтобы глобально не обрисовать вызов, перед которым сейчас стоит наша страна. Речь идет о демографической проблеме. Мы хотели включить в проходившие в Госдуме большие парламентские слушания и тему детских товаров, потому что это конечно касается, прежде всего, развития нашей легкой промышленности, и демографии — но нас, к сожалению, проигнорировали. Я, конечно, напрямую не увязываю с этой отраслью сегодняшние отрицательные показатели демографической ситуации, но присутствие представителя профильного Министерства промышленности и торговли замминистра Ивана Куликова дало нам надежду на продуктивный и конструктивный итог разговора. Мы надеемся, что нас услышат и будут произведены конкретные действия, потому что сколько бы мы ни обсуждали необходимость комплексной разработки государственной системы и принятия самостоятельного отраслевого закона, диалог у нас не вышел, и, как следствие — нет результата. 

Когда я говорю об отрицательных результатах сегодняшней демографической политики, я имею в виду, что это нельзя увязывать только с рождением детей и относить только к профилю Минздрава, а также Минтруда и социальной защиты. Мне думается, что это межведомственная задача, потому что, зачастую принятие родителями определенных решений зависит еще и от уровня материальной обеспеченности каждой семьи. Мы ставим цель увеличить коэффициент рождаемости до 1,6 к 2030 году, и 1,8 — к 2036 году, а я напомню, что сейчас он составляет 1,37.

Я напомню: всего лишь 37% от общего рынка товаров детства произведены в России, то есть, большая часть наших детей носят импортную одежду и обувь, играют в импортные игры. И этот сегмент катастрофически мал: всего 9% игрушек производится в России, остальное — Китай! И эта доля сокращается из-за дорогого сырья: отечественный пластик дороже китайского на 20%, с учетом дорогих кредитов из-за высокой ставки Центробанка (в то время, как в Китае производителей детских товаров поддерживает государство) — естественно, наши производители проигрывают рынок. 

Поэтому очень хочется, чтобы были учтены и позитивные региональные инициативы Ульяновской, Нижегородской областей. Кстати, важно поднять вопросы и качества детского питания (и это тема для отдельного разговора). Каждый рубль, инвестируемый в развивающие игрушки, книги для детей, одежду для детей, фильмы для детей — все это сказывается на материальном благополучии и является мотиватором для семьи, когда она принимает решение о рождении первого и каждого последующих детей. Мы обсудили и несколько конкретных вопросов, и я при этом обратилась к присутствующим профильному министерству, регионам, и производителям, и представителям бизнеса. Во-первых, необходимо синхронизировать меры поддержки и спроса — плохо, когда качественная продукция не находит спроса ни в своем регионе, ни в стране в целом. То есть, нам необходима координирующая роль профильного министерства. Нам нужен сформированный устойчивый рынок, чтобы не случалось такого, когда отечественный производитель из-за повышения Центробанком ставки становится банкротом и дети лишаются качественной отечественной продукции. 

Зачастую нас просят выстроить прозрачные правила — на сегодняшний день, к сожалению, таких правил или преференций отечественным производителям детских товаров мы не видим. Каждый раз, когда депутаты КПРФ вносят предложение о снижении ставки НДС — мы получаем стандартный ответ: снижение, якобы, никак не повлияет на конечную цену товара, и на покупательский спрос. В общем, мне думается, что совместными усилиями мы выработаем нашу позицию, предложения по которой мы направим Правительству РФ и профильным министерствам. Как мне кажется, из нашего разговора было вынесено много положительного: понимание того, что это действительно системная государственная задача. И эта отрасль нуждается в том, чтобы быть включенной в стратегию и все, что мы обсуждали. Не получится у нас ни промышленного развития, ни поддержки семей без того, чтобы развивались производители отечественных товаров. 

Председатель совета директоров известного российского производителя игрушек «Русский стиль» Виктор Владимирович Ермоленко дал нам четкую формулу, которая мне очень понравилась: поддержка семей должна равняться поддержке производителей. Иного и быть не может, это взаимозависимые вещи: чем больше рождается детей, тем больше будет инвестиций в производство. Я подчеркну, что все выступления участников круглого стола «Экономика детства: драйвер демографии и роста» были настолько предметными, что мы сидели и делились мнениями, и каждому есть многому поучиться у других. По итогам встречи я поставила перед всеми нами задачу: к 1 июня, Дню защиты детей, мы должны сформулировать прозвучавшие предложения и направить их в Правительство.