Депутат Сергей Обухов, представляя кандидатуру коммуниста Артема Прокофьева, назвал рекордный поток жалоб (1,2 млн за пять лет) не победой, а «диагнозом» неэффективности чиновничьего аппарата.  Парламентарий потребовал наделить Уполномоченного правом императивного вмешательства в суды и допуска к уголовным делам, а также поднял тему давления на оппозицию — от запросов списков членов КПРФ силовиками до преследования протестных лидеров.

«Детища Думы» против «безбрежной власти» исполнителей

Сегодня нам предстоит не просто рутинная кадровая процедура. Сегодня решается судьба одного из двух любимых детей нашей Думы. Первое дитя — институт Счетной палаты, второе — институт Уполномоченного по правам человека. Оба рождены парламентом, чтобы контролировать исполнительную власть, имеющую сверхполномочия, заложенные Конституцией 1993 года. Безбрежность этой власти удалось «подлатать» лишь после 2020 года.

Правозащита с социалистическим стержнем: уроки первого омбудсмена Миронова

Как показывает практически 30-летний период существования института Уполномоченного по правам человека в РФ, он стал жизненно необходим нашим гражданам.

Институт омбудсмена заработал в 1998 году, когда Дума назначила первого Уполномоченного. Им стал депутат от КПРФ, член нашего ЦК, профессор Олег Орестович Миронов. Именно фракция КПРФ, тогда левая Дума в связке с Мироновым показала, как надо работать: за четыре года были восстановлены права более 4 миллионов военнослужащих и силовиков, более полутора миллионов военных получили право бесплатного проезда, а миллион северян — честный перерасчет пенсий. Вот что значит правозащита с социалистическим стержнем!

Тогда же избрание коммуниста Миронова закрепило внимание нашей партии к правозащите. И сегодня, судя по сотням тысяч обращений граждан и нашим уличным акциям, КПРФ — это главная правозащитная политическая структура страны. Мы не просто говорим о правах, мы за них боремся.

Кадровый ответ «Единой России» и кто такой Артем Прокофьев

Поэтому мы предлагаем кандидатуру Артема Вячеславовича Прокофьева — молодого ученого, парламентария с уже богатым региональным и федеральным опытом, известного своими правозащитными делами, защите прав на честные, прозрачные и справедливые выборы в десятках регионов. Это та сфера, где власть особенно не любит контроль.

Артем Вячеславович — человек, которого наш лидер Зюганов на апрельском Пленуме ЦК КПРФ включил в «партийную сотню» самых перспективных кадров, способных реализовать Программу Победы. Он в зюгановской партийной сотне, способной эффективно заменить тех «проштрафившихся» представителей «Единой России», которые завели страну в социально-экономический тупик падения темпов развития, в тупик цифровой изоляции, огромной социальной несправедливости и идеологической бессмысленности.

1,2 миллиона криков о помощи — не рапорт, а диагноз

Почему эта борьба за права человека сегодня особенно востребована? Давайте называть вещи своими именами.

Да, институт Уполномоченного активно развивается. Но, глядя правде в глаза, у Уполномоченного до сих пор связаны руки! Рост обращений — 1,2 миллиона за пять лет — это не повод для победных рапортов. Это диагноз системе обратной связи. Если сотни тысяч людей не могут найти правду на местах, значит, наша «армия чиновников», которой в два раза больше, чем было в СССР, не смогла или просто не захотела помочь людям. Депутаты и омбудсмены сегодня — лишь громоотводы в этой неэффективной системе.

Мы прекрасно знаем, что сегодня ключевые жалобы — это элементарное выживание: жилье, работа, медицина, неподъемные тарифы ЖКХ. Мы ждем от Уполномоченного не просто констатации, а защиты социально-экономических прав. Права человека невозможны без социальной справедливости, без защиты от произвола монополий и жадности банков.

Отдельная боль — защита граждан в суде и от политического произвола.

Развязать руки: требования императивных полномочий и доступа к делам.

Мы требуем наделить Уполномоченного правом императивного опротестования действий в судах. Мы требуем допуска к материалам уголовных дел.

«Вот тут — коммунисты»: от барнаульских списков до преследования протестных лидеров

Иначе как реагировать на то, что в Барнауле следствие, не стесняясь, требует от комитета КПРФ списки всех членов партии? Будто из фильма «Подвиг разведчика»: «Вот тут — коммунисты». Неужели мы дожили до того, что легальное членство в парламентской партии привлекает внимание силовиков? На контроле уполномоченного остаются резонансные дела с политической подоплекой. Я говорю не только про алтайские дела, но и про дела протестных лидеров Самсонова из Приморья, Кузнецова с Сахалина, Павла Иванова*+ (*признан Минюстом иноагентом) из Москвы, Лежнева из Орла и многих других наших товарищей.

Мы знаем проблему участников СВО: помощь им во многом работает в ручном режиме, а должна быть автоматической. Мы знаем проблему цифрового мошенничества, где банки наживаются, а старики остаются один на один с долгами.

Замедлить рост цен, а не Telegram: справедливость как критерий доверия

Мы говорили: давайте замедлим не Telegram, не блокировать VPN, а рост цен в «Пятерочках» и жадность олигархов!

Главный критерий сегодня — не политическая конъюнктура, а доверие людей к государству. Доверие начинается с ощущения справедливости. Мы в КПРФ убеждены: пока права человека не защищены от бедности и чиновничьего произвола, наша борьба продолжается.

Просим поддержать кандидатуру Артема Прокофьева.