По материалам издания: «Ленинская смена» 30 апреля 2026

Судя по обращениям наших читателей (и звонкам в редакцию), многие из них связывают решение своих наболевших проблем с коммунистической партией, депутатами от КПРФ. Думается, дело не только в ностальгии по нашему общему советскому прошлому (хотя, конечно, люди уже понимают, что они потеряли после перестройки и распада СССР). В ситуации, когда буржуазные идеи в политике и экономике все больше дискредитируют себя, коммунистическая платформа становится все более понятной и привлекательной для нижегородцев. Но что же предлагают современные коммунисты для решения наиболее злободневных и актуальных проблем? Об этом наша сегодняшняя беседа с депутатом Государственной Думы РФ, руководителем Нижегородского регионального отделения КПРФ (Первым секретарем обкома — по-старому) Владиславом Егоровым.

«Спасем село — спасем Россию!»

Ленинская смена: Владислав Иванович, в Нижегородской области уже стартовала посевная кампания. Вы, в качестве заместителя председателя Комитета Государственной думы по аграрным вопросам, отмечали, что сельское хозяйство у нас сейчас переживает кризис из-за недофинансирования, роста импорта и высоких кредитных ставок для аграриев. Какие конкретные меры Вы предлагаете для восстановления села?

Владислав Егоров: Сельское хозяйство — это очень важная, стратегически важная отрасль экономики, которая на протяжении многих десятилетий не просто недофинансируется, я бы сказал, правительство держит аграриев на голодном пайке. Мы видим с вами, как быстро вымирает деревня, как стремительно уезжает оттуда молодежь и не возвращается затем, и как сворачивается производство и так далее.

Действительно, мы сегодня финансируем сельское хозяйство, исходя из расчета 1,3% от всех расходов бюджета страны. В советское время доля финансирования сельского хозяйства с бюджета составляла 15%, то есть в 10-12 раз больше выделялось денег на сельское хозяйство, чем сейчас.

Совершенно ясно, что при таком объеме финансирования сельское хозяйство у нас через некоторое время просто перестанет существовать как вид.

Поэтому мы предлагаем, конечно, серьезно изменить подходы государства к финансированию этой отрасли.

Кроме того, мы говорили очень много о продовольственной безопасности и импортозамещении в аграрной отрасли, а этого не происходит. В этом году экспорт сельхозпродукции, то есть вывозим за границу, сократился на 11%, а импорт, ввозимый в сельскохозяйственную продукцию, наоборот, увеличился почти на 15%. Но мы ввозим не только качественное белорусское молоко, например, мы ввозим далеко не самые хорошие продукты, мы ввозим пальмовое масло то же самое.

Я член Комитета по аграрным вопросам и могу с уверенностью сказать, что никаких серьезных финансовых дополнений для того, чтобы обеспечить развитие наших сельских производителей, правительство на сегодняшний день не предприняло. Финансовый блок этому препятствует. Минсельхоз стремится действительно помочь, а вся финансовая группировка, которая осталась либеральной у нас ещё с 90-х годов, считает, что банкам надо помогать, а не крестьянам. И поэтому у нас, например, программа комплексного развития сельских территорий на следующий год, она федеральная, она очень важная, она опять практически снижается по уровню финансирования. В Нижегородской области речь идет о том, чтобы выделять средства по этой программе только районным центрам, а село непосредственно, те, кто работают на селе, эту поддержку не увидят.

Мы считаем, что необходимо действительно сегодня увеличивать вклады государства и в социальную инфраструктуру села, потому что люди уезжают из села именно потому, что у них нет возможности лечиться, учить детей, нет возможности проведения какого-то культурного досуга, и самое главное, нет возможности строить жилье. Комплексное развитие сельских территорий, на наш взгляд, как раз должно включать в себя бюджетное финансирование строительства жилья для молодежи, особенно семей с детьми, стимулирование именно рождаемости на селе. Необходимо воссоздавать вот эту социальную инфраструктуру, а не сокращать количество ФАПов и различных медицинских учреждений, как это у нас происходило в период оптимизации, когда ликвидировались родильные дома в райцентрах, даже уже не говоря о сельских территориях непосредственно. Нам необходимо строить дороги на селе и так далее.

Если государство заинтересовано в том, чтобы сельское хозяйство имело некую перспективу, оно должно уделять этому гораздо больше внимания.

Нужно возрождать крупные товарные сельскохозяйственные производства.

Это тот путь, который мы считаем единственно возможным для того, чтобы преодолеть деградацию сельского хозяйства, сокращение численности населения в сельской местности, ну и, конечно, подъём экономики будет зависеть именно отсюда, потому что спасём село, спасём Россию.

«Рост тарифов не улучшает качество обслуживания домов!»

Ленинская смена: Сейчас завершается подведение итогов отопительной кампании и в целом того, как мы прошли зиму. Как, на Ваш взгляд, перенесло ее жилищно-коммунальное хозяйство нашего региона?

Владислав Егоров: Можно говорить даже не только о регионе, а в целом о стране, потому что проблемы в ЖКХ, они, в общем-то, везде приблизительно одни и те же. Наша фракция КПРФ в Государственной Думе выступила с инициативой о введении моратория, то есть запрета на повышение тарифов на жилищно-коммунальные услуги на ближайшие два года.

Ведь вы знаете, что в этом году повышение тарифов на ЖКХ планируется провести дважды. Один этап уже прошел на 1,7% с 1 января — повышение осуществила власть, а второе, гораздо более существенное повышение планируется 1 октября. В Нижегородской области оно составит в среднем 10,2%. Если же говорить о целом ряде районов, то там повышение будет более чем на 15-20%. Например, в Сарове, Перевозском, Сосновском и Богородском районах повышение достигает почти 20%. И это лишь некоторые из многих других районов.

Значительное повышение цен ударит по кошелькам наших граждан. Мы уже не первый год наблюдаем, как тарифы на ЖКХ растут быстрее официальной инфляции. В этом случае рост тарифов может быть в два и более раза выше.

И год за годом этот процесс происходит, за три последних года тарифы на ЖКХ повысились почти на 40%. Если бы такими же темпами росли зарплаты и пенсии, ну, наверное, это было бы не так ощутимо и болезненно для наших граждан.

Рост тарифов не улучшает качество обслуживания домов управляющими компаниями и не повышает уровень коммунальных услуг. Зимой из-под земли бьют фонтаны, рвутся трубы, и дома, включая социальные детские учреждения, остаются без тепла на долгое время. За отопительный сезон по всей стране произошло более 8 тысяч аварий. Нижегородская область, к сожалению, тоже не отличается хорошими показателями.

Мы видим, что сфера ЖКХ сегодня оказывается уже перед катастрофическим и необратимым этапом своего существования. С советских времен практически ничего капитально не менялось, а вот тарифы, которые попадают в карманы монополистов-ресурсоснабжающих, управляющих организаций, они постоянно растут. Вот эту диспропорцию как раз фракция КПРФ и предлагает ликвидировать. За два года, в течение которых не будут повышаться тарифы, необходимо провести тщательный анализ, ревизию и аудит всей системы ЖКХ. Это нужно, чтобы проверить, насколько обоснован экономический и социальный рост тарифов.

И самое главное — а куда эти деньги идут? Совсем недавно Генеральная прокуратура выявила, что многие миллиарды рублей, собранные с граждан как раз в тарифах, направлялись на корпоративы этих ресурсоснабжающих учреждений, на поездки родственников членов этих корпораций к местам отдыха. Это есть прямо в официальном отчете прокурора. Это недопустимо как минимум. Мы считаем, что за это вообще-то надо наказывать, а деньги людям возвращать. Вот этот аудит, эту проверку надо провести.

Когда я задал вопрос руководителю «Теплоэнерго», ныне находящемуся под судом, а как же вы, являясь жизнеобеспечивающей организацией, почему Вы тратите доходы, дивиденды так называемые, которые получаете в своей деятельности, не на развитие коммунального сектора, а на приобретение недвижимого имущества, на корпоративные вечеринки или на рекламу. Я говорю — почему? И знаете, что он мне ответил, этот руководитель? Он сказал: мы ведь акционерное общество, а в акционерном обществе написано в уставе, что руководитель, председатель совета должен действовать ради доходов своих акционеров и ради увеличения прибыли предприятия. То есть эти все управляющие компании, все теплоснабжающие компании, как акционерные общества, работают только на увеличение своей прибыли, а не на улучшение качества обслуживания, не на удешевление, наоборот, каких-то услуг для населения, не на снижение аварийности. Население для них — это источник прибыли, плательщики и не более того.

Но самое главное, на чем настаивает фракция КПРФ в сфере ЖКХ, и что включено в один из вопросов нашего Народного Референдума, который мы проводим сегодня по всей стране — это как раз тема возвращения жилищно-коммунального хозяйства под контроль и в собственность государственных структур. Государство вышло из сферы ЖКХ, оставив наших граждан, владельцев квартир, один на один с хищными собственниками ресурсоснабжающих организаций. В результате мы наблюдаем деградацию этой сферы, аварийность и угрозы безопасности, даже жизни и здоровью людей. Только возвращение сферы ЖКХ в государственную и муниципальную собственность позволят вернуть ответственность в эту отрасль, контроль за тем, что там происходит, и приведет в конечном счете к тому, что не хищные аппетиты собственников будут преобладать здесь, а здравый смысл, справедливость и самое главное — качество услуг.

«Возродить лучшие практики и опыт СССР»!

Ленинская смена: В преддверии майских праздников мы наблюдаем, как повсюду появляется советская символика, красные флаги. Власти этому не препятствуют, а даже, кажется, поощряют. В официальных СМИ появляются материалы и сюжеты, предлагающие вернуться к советскому опыту решения тех или иных проблем.

На Ваш взгляд, почему это происходит? Власть прозрела, или это просто очередное заигрывание с избирателем?

Владислав Егоров: Вы видите, что сама история, сама логика всех последних событий подталкивает власть к воспроизведению лучшего опыта СССР. Но боятся они эти шаги делать. Используют терминологию, которая в СССР была: мобилизационная экономика, планирование развития экономики, стратегические отрасли развития народного хозяйства. Говорят сегодня очень много о том, что идеология должна быть, а ее у нас нет. В советское время она была, а теперь надо тоже какую-то идеологию, но какую — никто не знает.

Мы понимаем, что аналитические статьи, декларации, лозунги — это еще не дело, не реализация каких-то программных положений. КПРФ как раз предлагает те шаги, которые действительно могут возродить лучшие практики и опыт СССР. Они сегодня крайне востребованы. В условиях специальной военной операции это проявилось максимально, это стало всем очевидно. Но, прежде всего, совершенно ясно, что без возвращения в государственную собственность стратегических отраслей экономики, добывающих отраслей мы не сможем иметь необходимую бюджетную базу для реализации всех задач, включая оборону.

Также понятно, что без введения полноценного прогрессивного налога не удастся решить многие задачи в социальной сфере, в сфере демографической поддержки семей и так далее. Но ни национализацию, ни полноценный сверхналог на богатых правительство вводить не планирует.

Когда сегодня нечем особенно хвалиться и демонстрировать успехи, приходится возвращаться к героическому славному советскому прошлому, вспоминать о достижениях наших отцов и дедов, о Победе в Великой Отечественной войне. Да, безусловно, все это важно, нужно помнить, поддерживать эти исторически важные наши воспоминания, но без преобразования экономических на базе той программы, которая была в советское время, без реализации «Программы Победы КПРФ» сегодня изменить ситуацию невозможно.

Советская система базировалась на принципах народовластия и отсутствия эксплуатации. У нас сегодня эксплуатация дичайшая наемного труда. Ну и государственная общенародная собственность на средства производства.

Потому что олигархат добровольно не расстанется со своими богатствами. Мы это прекрасно сознаем. Продолжаем свою работу по пропаганде наших взглядов среди населения. Число сторонников КПРФ растет. И не только, еще раз говорю, на моде по отношению ко всему советскому, а на понимании того, что никакой перспективы у страны без социалистического будущего просто нет!