Первое. Ранее коммунисты критиковали праймериз «Единой России», а сегодня сами его проводят.

Здесь наёмные писаки Проходцева передёргивают факты. Проект КПРФ «Народный кандидат» — это не праймериз в классическом виде, то есть не столько внутрипартийные выборы, сколько инструмент предварительного обсуждения кандидатур и сбора наказов избирателей.

За что КПРФ последовательно критикует праймериз правящей партии? За принудительное привлечение бюджетников. Если бы единороссы не сгоняли «из-под палки» учителей и сотрудников госучреждений на свои так называемые «внутрипартийные выборы», то и претензий к ним бы не было никаких. Пусть делают внутри своей партии, что хотят.

Второе. Проходцевская газета называет обращение Алексея Корниенко к избирателям ЕАО за поддержкой «лукавством».

А в чём, собственно, состоит это лукавство? Участие кандидата в выборах по одномандатному округу № 220 (Еврейская автономная область) не исключает возможности баллотироваться в составе партийного списка по пропорциональной системе. Просто территория, к которой будет привязан список, станет шире, но ЕАО будет туда входить.

Напомним, сегодня Алексей Корниенко представляет в Думе четыре региона ДФО — Сахалин, Приморье, Хабаровский край и ЕАО. Что плохого в том, если парламентарий накануне выборов обращается за поддержкой к избирателям тех регионов, где он активно работал весь созыв?

Третье. Публицисты под липовыми именами кликушествуют: «Корниенко снова хочет в депутаты!»

Да, хочет! И что здесь незаконного или возмутительного? А недавно объявившийся в ЕАО избранник от Калмыкии Бадма Башанкаев не хочет? А сам господин Проходцев, который ещё с декабря прошлого года подписывает свои статейки «кандидат в депутаты Законодательного Собрания ЕАО», не имеет политических амбиций? К чему эти пустые восклицания?

Четвёртое. «Вот Корниенко к нам зачастил, потому и пиарится…» — вещают неизвестные авторы. Кроме того, они обещают нам «интересные разоблачения», связанные с кейсом парламентария, — про цемзавод, про «дворец» МЧС в Биробиджане, про «Санту-Барбару», про тарифы на ЖКУ, про мост в посёлке Кирпичики.

Но постойте. В чём вы обвиняете Алексея Корниенко? В том, что он активно работает в регионах Дальнего Востока, включая ЕАО, а не отсиживается на региональных неделях в Москве как тот же Петров? В том, что он единственный из депутатов федерального уровня поднимает реальные системные проблемы нашего региона и не даёт покоя местным и федеральным чиновникам, закидывая их депутатскими запросами?

Все ответы федеральных органов и надзорных ведомств, — которые, надо признать, в большинстве своём являются отписками, — депутат Корниенко систематически доводит до сведения избирателей, в том числе через нашу газету. Да, ответы оставляют желать лучшего. Но в этом разве виноват он?

У депутата Государственной Думы, несмотря на высокий статус, всего два инструмента влияния: депутатская кнопка в зале пленарного заседания Думы и парламентский запрос. Большинство кнопок — у «Единой России», и при всём желании депутаты от КПРФ не могут нажимать на свои кнопки дважды или трижды при голосовании по одному законопроекту. Пока в Думе большинство принадлежит «Единой России», в стране принципиально ничего не изменится. Парламентским запросом Алексей Корниенко пользуется активно, никому не отказывая в законном праве обозначить проблему перед соответствующим ведомством. Но винить депутата за отписки министерств и надзорных структур — это, извините, всё равно что натягивать сову на глобус.

Пятое. Раз уж на то пошло, при участии Алексея Корниенко удаётся решать многие проблемы. Более 50 сирот на Дальнем Востоке получили жильё после его прямого вмешательства. Более того, власти ЕАО открыто просят коммуниста о помощи. В редакции есть письма председателя правительства ЕАО Валерия Жукова со «слёзными» просьбами к Алексею Викторовичу посодействовать в капремонте противотуберкулёзного диспансера и реконструкции очистных сооружений. Не к Петрову, не к Проходцеву — а к Корниенко почему-то обращаются чиновники.

Кстати, кто мешает господину Проходцеву, владеющему целым интернет-изданием, поднимать реальные проблемы и помогать людям? Не писать всякую чепуху с целью сведения личных счетов, а публиковать действительно злободневные статьи?

По моей информации, недавно общественники Смидовича, объявившие сбор подписей против завышенных тарифов ЖКХ, обратились в проходцевскую газету за информационной поддержкой. Они попросили опубликовать обращение к народу. Обращение вышло и в «Газете на Дом», и в «Набате». А вот в «независимом» издании Проходцева оно так и не появилось. Общественникам объяснили: «чтобы не нарушать профессиональную этику в сфере ЖКХ». А в реальности, видимо, чтобы не обидеть власть предержащих. Вот так «областная независимая газета» на глазах превратилась в трусливую стенгазету жилконторы.

Шестое. Господин Проходцев «верещит», когда речь заходит о его собственных интересах, либо, как я думаю, когда поступает прямой заказ из «серого дома». Столь же лицемерно ведёт себя его партия, которую он из всех сил раскручивает перед выборами, — «Новые люди».

Весь Тик-ток замусорили пропагандистскими роликами и «клёвыми рилсами», рассчитанными на поколение зумеров. Но против фактов не попрёшь. «Новые люди» вместе с «Единой Россией» поддержали усиление налогового бремени для бизнеса, в том числе повышение ставки НДС до 22%. Эти же «защитнички бизнеса» не голосовали за протокольное поручение Алексея Корниенко по поводу пресловутого утильсбора. Большинство их фракции не поддержало протокольное поручение КПРФ против блокировок Telegram. Хороши «борцы за свободный интернет», ничего не скажешь!

Что в итоге?

Дважды перечитал вчерашний пасквиль проходцевской инетрнет-газеты и так и не понял, к какому выводу подводят анонимные кликуши. Заметил предвзятость и оголтелую критику депутата-коммуниста Корниенко, обратил внимание на скользкое обхождение острых углов, связанных с появлением в ЕАО приезжего единоросса Башанкаева. Но так и не понял, что же, в конце концов, предлагает нам информационный орган «мусорного короля» в качестве альтернативы?

Неужели самого Ивана Дмитриевича? Боюсь, не сгодится. Чтобы стать законодателем — федеральным или региональным, — нужно самому подавать пример соблюдения закона, иметь непререкаемый авторитет. А бизнесмену не мешает также обладать деловой репутацией, а не сомнительной славой крикуна-скандалиста.

Недавно фирме Проходцева присудили ущерб в 69 миллионов за загрязнение земельного участка в Биробиджане. Его предприятие ООО «Дом-Строй» находится в начальной стадии банкротства — наблюдении. Иными словами, нарушитель экологического законодательства хочет быть законодателем, а кандидат в банкроты — принимать решения по областному бюджету. К этому добавим многолетний «успешный» опыт вывоза мусора предприятием господина Проходцева в Биробиджане и районах области.

Да кто после этого станет его слушать?

Кто сам балансирует на грани закона и банкротства, набрался наглости и учит народ, кого выбирать! Алексей Корниенко уж хотя бы не отравляет землю в Биробиджане и не прячется за спинами неизвестных наёмных писак. Выбор, в любом случае, за избирателями. И, думаю, они его сделают без подсказок «мусорного короля».

Приложение: результаты голосования фракции «Новые люди» по некоторым вопросам в Государственной Думе:

http://vote.duma.gov.ru/vote/133002

http://vote.duma.gov.ru/vote/132201

http://vote.duma.gov.ru/vote/134054