В декабре 2024 года мэр Москвы Сергей Собянин объявил о планах по созданию некой концепции «развития» национального парка «Лосиный остров». 

Напомним, нацпарк в границах Москвы был фактически передан от Минприроды РФ столичным властям в 2023 году после принятия голосами "Единой России" соответствующего законопроекта. Фракция КПРФ в Госдуме пыталась «опротестовать» безжалостное решение единороссов, но…

"Вместе с научным сообществом, которое занимается такого рода проектами, создали, по сути, в стадии завершения проект", - заявил тогда мэра Москвы.

Проект оказался «выдающийся»: его не видели ни экологическое сообщество, ни общественность, ни депутаты. 

С декабря 2024 года экологи, депутаты КПРФ, в т.ч. депутат Госдумы Сергей Обухов, требовали открытого диалога по проекту концепции нацпарка.

Однако столичные власти ясно дали понять, что у них есть «свои» эксперты и в других обсуждениях они не нуждаются.

Результат разработки проекта концепции, в таких условиях, оказался, к сожалению, предсказуем. И 11 апреля 2025 года столичные власти без лишнего шума приговорили парк … фактически к застройке. Такой вывод делают эксперты, проанализировав опубликованное постановление № 769-ПП.

Постановление, по сути, открывает дорогу полной урбанизации столичной части национального парка. 

«Лосиный остров», как, можно предполагать, ждёт, в лучшем случае, резкое сокращение зоны заповедной природы в пользу трансформации в лавочки-павильончики типа городского парка, а в худшем - застройка дорогами и жильем.

Постановление, подтвердило опасения экологов и общественности - парк будет разбит в границах Москвы на «зоны». 

Чуть раньше подобный подход был «презентован» в отношении областной части заповедника.

Чем опасны зоны? По сути, они, сокращают единую заповедную территорию, выделяя  из неё участки. Примеры налицо. Заявленных мэром «совсем заповедных зон» , которые «действительно должны охраняться, где нужно, чтобы как можно реже беспокоили москвичи» в постановлении практически нет.

Большая часть парка относится к «синим» или «черным» зонам, где разрешены такие милые слуху столичных чиновников и застройщиков вещи, как:

Строительство транспортной инфраструктуры;

Капитальное строительство (возможно жилья);

Благоустройство (Бордюры, асфальтирование/плитка);

Размещение и строительство павильонов (привет строящемуся капитальному VIP-ресторану в парке «Крылатские холмы» и, слава Богу , пока не построенному Термальному комплексу в парке «Сокольники»).

Забавно, что изначально заявленной мэром целью концепции была борьба с  «незаконно выведенными (в парке) строениями, непонятно каких коммерсантов, которые непонятно там чем занимались». 

Ну, вы поняли. Эти были «чужие» и они непонятно чем занимались, а будут «наши» , они понятно, чем будут заниматься.

Примечательно, что в своем ответе на запрос департамент культуры даёт понять, что в разработке концепции «развития парка» участвовал Общественный совет парка «Сокольники» (столичная часть «Лосиного острова» присоединена  к  этому парку). При этом, сами члены ОС не в курсе своего участия.

Депутат Сергей Обухов потребовал от мэра Москвы отменить постановление №769-ПП, фактически «приговаривающее». парк к застройке и «бордюрингу». 

Но в ответе из мэрии дают понять, что депутат якобы поднимает шум на пустом месте, ведь  планируемая застройка «полностью соответствует рекреационной деятельности парка». 

Меры же по охране национального заповедника, как можно понять из ответа, пойдут следом (в хвосте) за решениями по его хозяйственному освоению.

Сергей Обухов направил депутатский запросы в прокуратуру и Минприроды России, где понял вопрос о законности такого подхода к сохранению крупнейшего в Европе национального парка в городской черте. 

Кроме того, депутат поднял вопрос о необходимости возврата управления нацпарком на федеральный уровень. 

Приемная депутата ГД Обухова С.П. в Telegram. (https://t.me/nashirayony)

Приемная депутата ГД Обухова С.П. в ВК. (https://vk.com/priemnayaobuhova)