Уроженец Северодвинска, депутат Госдумы Роман Лябихов задолго до прихода в политику, в 2011 году, принимал самое непосредственное участие в спасении племенного репродуктора. К тому времени предприятие, контрольный пакет акций которого был у администрации Архангельской области, находилось в предбанкротном состоянии, накопились долги по всем видам платежей, включая зарплату и налоги.

Приход нового инвестора позволил стабилизировать финансово-экономическую ситуацию предприятия, сохранить коллектив и поголовье. Сейчас здесь трудятся 20 человек, на попечении которых – 30 телят и быков-производителей. Оборудование племенного репродуктора позволяет длительное время сохранять семенной материал в замороженном состоянии.

«Хочется поблагодарить коллектив предприятия, который сохраняет и преумножает то, что мы спасли без малого полтора десятилетия назад. Это настоящие энтузиасты своего дела! Но без господдержки, тем более, в суровых условиях русского севера, развивать племенное дело и животноводство вообще, невозможно. Судите сами: поголовье крупного рогатого скота в Архангельской области с 2000 года сократилось втрое, производство мяса в убойном весе (даже с учётом птицы) – вчетверо.

На этом фоне сохранение и развитие нашей родной холмогорской породы коров является критически важной задачей, в том числе – с точки зрения продовольственной независимости и безопасности страны. Часто можно услышать мнение, что голштинская порода продуктивнее и выгоднее. Но, во-первых, холмогорская корова доится на протяжении десяти лактаций (хотя у неё формально чуть ниже продуктивность), а голштинка – всего три. Ну, и кто из них в итоге даст больше молока за свою жизнь? Во-вторых, у голштинки меньше казеина в молоке, оно хуже сворачивается, а поэтому менее пригодно для производства кисломолочной продукции. Да и в целом холмогорка менее прихотлива, её проще содержать.

При этом, в Архангельской области сегодня крайне сложно найти племенных быков и коров холмогорской породы. Да, работают три репродуктора, но как обновлять и пополнять племенное стадо? Оставляет желать лучшего господдержка. К примеру, наш племенной репродуктор под Архангельском получает всего 8 млн рублей в год при потребности в 16 млн. И это всё исключительно федеральные деньги, область лишь распределяет их, не добавляя свои. Кроме того, объём поддержки не пересматривался уже несколько лет, а инфляцию никто не отменял, поэтому в реальном выражении помощь, можно сказать, даже сократилась.

Государство просто обязано помогать животноводам, и это задача, которую никак не потянут небольшие хозяйства, тем более, фермеры и личные подворья», - сказал Роман Лябихов.

Депутат-коммунист также подчеркнул: заместитель Председателя ЦК КПРФ Владимир Кашин, возглавляя комитет Госдумы по аграрным вопросам, ведёт огромную работу, отстаивая интересы села, агропромышленного комплекса, производства и переработки сельхозпродукции, сельской инфраструктуры и машиностроения. Огромный вклад в это дело вносит и Николай Харитонов, член Президиума ЦК КПРФ, ныне – председатель думского комитета по развитию Дальнего Востока и Арктики. Пример эффективного хозяйствования на земле подают руководители-коммунисты народных предприятий: Павел Грудинин (Подмосковье), Илья Сумароков (Иркутская обл.), Иван Казанков (Марий-Эл и Татарстан). И, конечно, нужно обратить внимание на опыт братской Белоруссии. Там при относительно скромных ресурсах и возможностях бережно сохранено и приумножено всё лучшее, что было создано в сельском хозяйстве в советское время. Белорусы полностью обеспечивают продукцией животноводства не только себя, но и поставляют огромные объёмы нам, в Россию, напомнил Роман Михайлович.