Сергей Обухов: Добрый день. Представляю отчет о депутатской работе с 23 по 29 июня. Неделя была не то что напряженная, а сверхнасыщенная. Были и общественно-политические мероприятия, и думские дискуссии, и пленарные заседания, и опять же уличные встречи с избирателями. Активно разъяснял я и политику фракции и партии в средствах массовой информации. 

1. Критика неэффективности политики «партии власти»

С.П. Обухов

Фракция КПРФ бьет тревогу по поводу все возрастающей неэффективности социально-экономической политики «партии власти». Геннадий Андреевич Зюганов от имени фракции вынужден был использовать парламентскую трибуну для критики Центрального банка, Министерства экономического развития, соответствующих финансовых структур.

Г.А. Зюганов:

- К сожалению, у меня все больше вкрадывается тревога в связи с тем, что раздвоенность власти не сокращается, а усиливается.

Смотрю полный репортаж с Петербургского форума о тех, кто определяет финансово-экономическую политику: от завтрака у Грефа, где было 60 олигархов разного разлива и 20 губернаторов - до той «панели», которую возглавлял депутат Макаров.

Выступает министр Решетников: у нас стагнация. Выступает Набиуллина: процент получили, будьте здоровы. Выступает Орешкин: мы куда-то «уперлись». Куда «уперлись»? Ни одного слова. И почему мы туда «уперлись» - то же самое: ни одного слова.

Но выступают ведь - министр экономики, главный банкир, главный финансист. Они должны были собраться и выстроить политику - под руководством правительства, которую и «принести» на форум. Ведь их будет смотреть весь мир. Тезис со стагнацией уже вся западная пресса - вот такими аншлагами - отмечает.

И мы должны прекрасно понимать это - почему наступает такая ситуация? А потому, что кредитная ставка как «душила», так и продолжает «душить». Я уже говорил вам, что происходит на «Ростсельмаше» и на Кировском. А теперь посмотрите, что творится сегодня на КАМАЗе - главном заводе, который производит всю автомобильную технику для нашей армии, а не только для полей и заводов. Все склады забиты. Почему мы ничего не делаем? И почему они приехали на форум, где ничего не говорят о том, что надо делать? Пора, наконец, адекватно оценить ситуацию в экономике - она совершенно противоестественна».

2.Вопросы «бешеного» роста тарифов ЖКХ

Дума отреагировала на тревожную ситуацию с ростом тарифов ЖКХ. На заседание было внесено два протокольных поручения: запрос в ФАС - от депутата «Справедливой России» Гартунга. И запрос депутатов КПРФ в правительство - с требованием объясниться: откуда же такие завышенные нормативы для регионов по предельному росту тарифов, которые доходит до 15-20%?

Напомним, с 1 июля 2025 года тарифы на коммунальные услуги в России будут увеличены, в среднем, на 11,9% (газ — на 10,3%, электроэнергия — на 12,6%). Однако конечные предельные индексы их роста будут ощутимо различаться от региона к региону. 

С.П. Обухов: 

«Дума реагировала на резкий взлет тарифов за услуги жилищно-коммунального комплекса. Пришлось даже принимать специальные решения. Фракция КПРФ подготовила собственный проект протокольного поручения палате - с запросом правительству. Однако наши предложения так и не были приняты – в отличии от предложений «Единой России» и партии «Справедливая Россия», принятых, что называется, на «ура».  В подобной ситуации, как говорится, «с драной овцы хоть шерсти клок».

Что же приняла, в конечном итоге, Дума по вопросу тарифов и от чего же отказалась - в версии фракции КПРФ? По предложению «Справедливой России» будет направлен запрос в Федеральную антимонопольную службу с просьбой разобраться, наконец - а правильно ли повышают тарифы в регионах?

Напомню, правительство установило предельный рост тарифов для регионов. Фракция КПРФ проанализировала решение правительства и усмотрела в нем для многих регионов совершенно иные предельные цифры роста тарифов ЖКХ, чем заявленные 10-11%. Иногда они доходят до 20-25%. Можете себе представить, какое драконовское повышение квартплаты по стране будет с 1 июля? Поэтому мы и настаивали: депутаты, давайте, мол, разберемся с правительством - почему оно установило такие повышенные предельные цифры для роста тарифа ЖКХ?

Однако «Единая Россия» отказалась поддержать наше требование и проголосовала за более «травоядное» предложение: пусть, мол, Федеральная антимонопольная служба выяснит, обоснованно ли или нет в том или ином регионе приняты именно такие тарифы? Честно говоря, решение – явно запоздалое. Разве коллеги не знали, что с 1 числа будет уже повышение? А с другой стороны, не сомневаюсь, что по всей «вертикали» региональные энергетические комиссии отрапортуют, что все, мол, хорошо и все обоснованно. И будут руководствоваться не федеральными нормативами – на 11%, а установленным правительством, для многих регионов, «драконовским» повышением - на 20 и более процентов. То есть, на фоне разговоров, что инфляция у нас должна быть чуть более 5%, реально она составляет сегодня уже - не менее 10%, а для малоимущих – и вовсе 20%, то вскоре еще и тарифы на услуги ЖКХ увеличатся, в среднем, на 20%.

Все эти думские «увертки» и «ужимки», которые предпринимает «партия власти», что, якобы, она решает все проблемы, хотя на самом деле не решает, ничего, кроме возмущения, не вызывают. Поэтому мы и настаиваем на том, что правительство должно заморозить, в принципе, рост таких тарифов. По этому поводу и фракция, и я лично, как депутат, не раз обращались в правительство с требованием «заморозить» рост тарифов на жилищно-коммунальные услуги!

Мы будем и дальше поднимать эту проблему, в ходе народного референдума требовать национализации ресурсоснабжающих организаций, которые бессовестно задирают чуть ли не до небес расценки на жилищно-коммунальные услуги.

3.Промежуточные итоги действия нового миграционного законодательства

Уже сегодня можно говорить о конкретных положительных результатах депутатских инициатив, в том числе и моих. Ряд законодательных нововведений существенно осложнил незаконное пребывание мигрантов в России, а некоторые нелегальные схемы оказались даже фактически ликвидированными.

И в первую очередь стоит отметить эффект от закона, направленного на пресечение фиктивных браков. После его принятия количество таких браков, заключаемых мигрантами для получения разрешения на временное проживание в России, сократилось более чем на 54%.

Другим значимым решением стало введение реестра правонарушений. Сегодня на учете в базе данных состоит около 780 тысяч нарушителей миграционного законодательства. 

Также нами принят закон о сборе геномных данных мигрантов. И в первую очередь — в авиаузле Москвы, через который въезжает в страну до 60 % всех иностранцев. Сбор геномной информации позволяет быстрее и точнее устанавливать личность и выявлять возможных нарушителей и лиц, причастных к преступлениям. 

Всего же, начиная с 2024 года, было принято 16 законов, прямо направленных на противодействие нелегальной миграции. Помимо всего прочего, с апреля этого года вступил в силу закон, устанавливающий обязательное тестирование детей мигрантов, при приёме в школы, на знание русского языка. Из 3600 сдававших экзамен успешно прошли его лишь 7 %. Так что можно смело утверждать - в работе по пресечению незаконной миграции определенные подвижки есть.

Однако существует и другая проблема - что делать нам с законной миграцией, когда у нас приезжает ежегодно более 10 миллионов, якобы, туристов, а на самом деле – на заработки, и не оформляют патенты?  Их оформляют только не более 2 миллионов человек. А остальные, надо думать, любуются только красотами Москвы и других городов Российской Федерации. Только непонятно, чем они здесь занимаются. Поэтому следующий этап нашей депутатской работы предполагается именно в этом направлении.

Фракция КПРФ настаивает на введении именно организованного набора, когда предприниматели сами бы отвечали за ввезенную ими рабочую силу. Только в этом случае прекратится стихийный наплыв в нашу страну различного рода трудовых мигрантов - под видом туристов.

4.Текущая законотворческая деятельность Думы: провалены законопроекты КПРФ о поддержке многодетных семей

С.П. Обухов: «Наконец-то удалось добиться рассмотрения в Государственной Думе пакета законопроектов фракции КПРФ по поддержке многодетных семей. Я был одним из соавторов подобных инициатив.

Один из законопроектов предусматривал изменение самого статуса «многодетная семья». Мы предложили, чтобы таковой семья считалась до тех пор, пока 18-ти лет достигнет не старший ребенок, а самый младший - из троих, например.

Также мы настаивали и на отмене, так называемого, пресловутого «принципа нуждаемости», когда льготы и доплаты для многодетной семьи устанавливаются в зависимости от доходов, наличия у нее автомобиля, даже старенького, или садового домика, даже самого маленького, что приводит к ограничению выплат.

То есть, два ключевых требования фракции КПРФ: первое - убрать «критерий нуждаемости» для получения льгот, и второе – установить более щадящие нормативы для поддержки многодетных семей – помогать до тех пор, пока исполнится 18 лет не самому старшему из детей, а самому младшему. К сожалению, все эти предложения фракции КПРФ были отвергнуты думским большинством.

Еще предложение как о разовых, так и постоянных выплатах многодетным семьям. О чем идет речь? Мы настаивали на том, чтобы все дети получали выплаты в размере минимальной заработной платы. А также, на выплатах до 20% от минимальной зарплаты - на приобретение одежды для таких семей. А если в многодетной семье 5 детей и более, то государство предоставляло бы ей бесплатный автомобиль для перевозки детей.

Мы настаивали и на том, чтобы дети из многодетных семей имели льготные преференции - как при поступлении в вузы, так и на бесплатные занятия в музыкальных и спортивных школах. В той же в Москве, например, только 40 минут в неделю ребенок имеет право заниматься бесплатно в какой-либо секции. Все остальное - за денежки. И еще - чтобы та же самая вакханалия с дополнительной оплатой, которая практикуется сегодня в музыкальных школах, не распространялась на детей из многодетных семей.

Мы настаивали на очень скромных выплатах многодетным семьям – по сравнению с бюджетными расходами, - составляющих около 1 триллиона 200 миллионов рублей в год. Согласитесь, - это не те расходы, которых должна бояться «партия власти».

В условиях, когда наши банкиры получают чуть ли не 4 триллиона сверхприбылей ежегодно, 1 триллион на поддержку многодетных семей, скажем так, не очень-то и сильное обременение для нашей финансовой системы.

 Но и это наше законодательные предложение, как, впрочем, и на все другие, внесенные фракцией КПРФ, представители «Единой России», ЛДПР и части «Новых людей» также не поддержали, проголосовав «ногами». Позор им!

Повторяю, в Российской Федерации должен быть сформирован "культ многодетной семьи», когда такая семья в первую очередь получает от государства реальную помощь». 

Мы настаивали на том, чтобы дети из многодетных семей имели льготные преференции, как при поступлении в вузы, так и на бесплатные занятия в музыкальных школах, спортивных школах. Вы знаете, например, в Москве только 40 минут в неделю ребенок имеет право заниматься бесплатно в спорт секции. Все остальное за денежки. И та же вакханалия дополнительной оплаты, которая есть в музыкальных школах, тоже распространяется на детей из многодетных семей.

Если посчитать бюджетные расходы, которые нужно на поддержку многодетных - это 1 триллион 200 миллионов рублей в год. Но на многодетных это не те расходы, которые партия власти должна бояться. В условиях, когда наши банкиры получают 4 триллиона сверхприбылей, 1 триллион на поддержку многодетных семей, это, скажем так, не очень сильное обременение для нашей финансовой системы.

Но на него и на все законодательные предложения фракции КПРФ Единая Россия, ЛДПР и часть Мновых людей не пошли. Они также проголосовали ногами против наших законодательных предложений. Позор им!

5.Как молодежь воспринимает и воспроизводит традиционные ценности

В Институте Европы Российской академии наук состоялась научно-практическая конференция на тему: «Миссия среди молодежи евразийского пространства: вера, ценности, образование». В мероприятии приняли участие ведущие ученые-социологи, религиоведы, представители государственных органов, духовенства и общественных объединений.

На этой научной конференции с вопросом о работе партий, общественных и религиозных организаций по продвижению традиционных ценностей среди молодежи выступил и я.

С.П. Обухов:

«Тематика нашей конференции весьма актуальна, поскольку мы обсуждаем миссию политических, общественных и религиозных организаций среди молодежи, ее идентичность, переоценку ценностей - в связи с вызовами геополитических пертурбаций последних лет.

В основе нашей государственной и идеологической экспансии - концепт традиционных ценностей. По этому поводу есть даже указ президента. Но в данном случае я, как законодатель, хочу отметить, что наша исполнительная власть вовсе не торопится выполнять его. Совсем недавно на заседании нашего Комитета мы слушали эти, так сказать, отчеты и вынуждены были прямо указать правительству – доколе оно будет игнорировать конкретное поручение главы государства касательно ведения идеологической экспансии в направлении пропаганды традиционных ценностей?

Вполне понятно, что каждая политическая сила имеет свое видение подобного концепта. Я, например, как представитель Коммунистической партии, настаиваю, что социальная справедливость является также краеугольной русской национальной традиционной ценностью.

Традиционные ценности – вовсе не архаика, а социальный иммунитет, отточенный тысячелетиями естественного отбора. Задача государства – защитить его. Формы защиты могут быть самые разнообразные - через образование, добровольчество, антикризисные программы.

И здесь важна интеграция многообразия общественных и религиозных организаций, а также социально значимые проекты для молодежи. Это приоритетная задача. И особенно сейчас - после 40 лет иллюзорных попыток вхождения, в так называемый, «цивилизационный мир» по американским лекалам, с лозунгом нового - «то ли мышлЕния, то ли мЫшления», а также «строительство общеевропейского дома - от Атлантики до Владивостока и Ванкувера». В общем, Россия и все мы, после 2022 года, лихорадочно ищем основы для своей цивилизационной альтернативности.

Президент справедливо рассказывал, как наша элита десятилетиями пыталась доказать Западу, что она «своя, буржуинская» (цитата от президента», предавая национальные интересы, но так ничего и не доказала. И так - 40 лет господства либеральной капиталистической парадигмы, всеобщего потребляТельства (через букву «Т») - типа «Бери от жизни все». Плюс - доктринальная ориентированность государственных систем образования на «формирование квалифицированного потребителя», который «хавает», с урчанием в животе», образовательные, медицинские и прочие услуги. Все это и привело к деградации цивилизационных основ русской идентичности, к отрицанию ценностей русского мира, отстаиванию справедливости, соборности, миссию служения.

В итоге - в том числе, и демографическая катастрофа. Вспомним русскую сверхсмертность - с начала 90-х годов. Мы имеем за эти 40 лет блуждания - от религиозного всплеска до, скажем так, ценностной дезориентации молодежи.  Хорошо, что государство приблизилось к осознанию колоссальных проблем в молодежной среде. И мы, как депутаты, уже на законодательном уровне, предпринимаем какие-то попытки в этом направлении.

Наша общая цель - восстановить от либеральных деформаций традиционную русскую и российскую идентичность в молодых поколениях. Мобилизовать эту идентичность для отражения цивилизационных вызовов. Это, на мой взгляд, как общественная, так и государственная миссия всех, кто отстаивает национальные государственные интересы России. Задача по формированию смыслов, соответствующих базовым этнокультурным константам русской цивилизации».

6.Уличная встреча с жителями московского района Щукино

На неделе прошла уличная встреча с жителями района Московского Щукино, где ставились вопросы комплексной застройки территории. Точнее - попыток властей, стройкомплекса столицы застроить территорию, на которой расположены радиоактивные объекты.

Щукино это, как известно, район, где расположены столичные научно-исследовательские институты ядерной проблематики. И, как оказалось, московский градостроительный комплекс лезет в территории, которые не должны застраиваться, не должны реконструироваться. Пришлось второй раз проводить встречу по данной проблематике после того, как после первой встречи удалось хотя бы  добиться от Федерального медико-биологического агентства гарантий, что оно в следующем, 2026 году все-таки установит санитарно-защитную зону на той территории, которая предполагается к застройке. Но аппетиты стройкомплекса настолько обширны и огромны, что они не собираются ждать решений по санитарно-защитной зоне и по вопросам радиационной безопасности. Застройщикии собираются уже начинать работу на этой территории, не дожидаясь всяческих экспертиз. Поэтому жители вышли с протестом и с требованием к властям разобраться в этой ситуации, не допустить застройки в условиях, когда не решены вопросы радиационной безопасности, когда налицо посягательство строительного комплекса Москвы на их жизненные права. 

В любом случае, меня очень порадовал настрой и активность жителей Щукино, которые отстаивают, в том числе и экологическую безопасность москвичей, сражаются не только за себя, но и за всех нас. Очевидно, если туда придет стройка, то это будет иметь последствия для значительных территорий нашей столицы.

Видео-фрагмент встречи:

Житель района Щукино. Здесь присутствуют сотрудники предприятия. Они понимают, какой толщины отложение радиоактивных солей внутри этих труб. Именно поэтому нельзя здесь ничего строить, нельзя вообще ничего менять.

Выступающий: Не то, что гаражи там сносить нельзя (а это наказ), но и зафиксировать, обследовать и внести в государственный реестр вновь выявленный участок радиоактивного загрязнения на дне Москвы-реки близ устья Соболевского ручья. Москва так похорошела, прям светится. Вот надо, чтобы свечение было не радиоактивным.

Мой наказ, собственно говоря прост: сформировать технические  задания для обследования территории по ГОСТам, чтобы предприятие "Родон" четко его исполнил - пробурил, сделал вот эти буры, замеры. И тогда это будет настоящий, очень прочный аргумент всем остальным госорганам, чтобы они поняли, где чья работа.

С.П.Обухов: Кто за то, чтобы всюду слово в резолюции «просим» заменить на «требуем»?

7. Запросы в правительство Российской Федерации

На неделе отправил несколько важных депутатских запросов председателю Правительства Михаилу Мишустину.

7.1 Ограничение роста цен на жилье.

Как оказалось, и мое расследование это подтвердило, в общей структуре расходов на строительство квадратного метра жилья, возводимого столичным  стройкомплексом, есть интересная позиция. И она вызывает очень большие общественные вопросы и возмущения. По данным Обественной палаты, в 2023 году их 132 тыс. стоимость  кв. метра - 71 тыс. или 54% - это прибыль и расходы на рекламу застройщика. Все остальные строительные расходы лишь  61 тыс. руб. или 46%. С 2018 года расходы не связанные со строительно-монтажными работы в структуре стоимости квадратного метра московского жилья выросли с 32 до 54%.  На это фоне застройщики еще и просят у государства бюджетной поддержки. Предложил премьер-министру Мишустину разобраться с прибылью стройкомплекса и его непроизводительными расходами, которые взвинчивают стоимость жилья.

7.2 Беспредел от Московского центр качества образование (МЦКО).

Попросил федеральное правительство разобраться с платными диагностиками и тестированием знаний, которое навязывается московским школьникам от МЦКО. Требование общественности - платные диагностики только с согласия родителей. Мы приложили к запросу тысячи подписей под требование перестать мучить детей платными тестами по МЦКО и тестирование проводить только с согласия родителей.

8. КПРФ на защите русской культуры: выставка в честь юбилея народной русской певици Марии Мордасовой

Фракция КПРФ в стенах Государственной Думы продолжала продвигать лучшие традиции русской культуры. В парламенте фракцией коммунистов была организована выставка, посвященная 110-летию легендарной русской народной певицы Марии Мордасовой. Сюда на открытие пришли представители всех фракций, хотя, конечно, были преимущественно инициаторы -  депутаты-коммунисты.

В экспозиции, открывшейся в понедельник в Госдуме, представлены книги, материалы о народных песенных коллективах и гравюры. Выступая перед гостями выставки, лидер КПРФ Геннадий Зюганов отметил, народное творчество помогало сохранить и передать многовековую русскую культуру следующим поколениям. Советник председателя ЦК КПРФ по культуре Лариса Баранова-Гонченко обратила внимание на неотрывность образа Мордасовой от образа родной страны.

С.П.Обухов: В любом случае могу сказать, что про голос русской земли Марию Мордасову говорили политики, ученые, деятели культуры. Ну, а мне хотелось напомнить такой факт: на танке, который был построен на средства Марии Мордасовой и русского народного Воронежского хора были написаны замечательные слова: «требуем». «С песней русской не погибну, песня русская спасет». Я думаю, что это лозунг для всей культурной деятельности Коммунистической партии и в нынешние времена.

***

С.П.Обухов: Вот такие итоги думской политической работы с 23 по 29 июня. И в заключение я хочу поздравить наших выпускников, школ, которые сдали экзамены, которые готовятся вступать в новую взрослую жизнь.

Удачи вам, добрый путь, ребята!