Сейчас по закону в этом возрасте несовершеннолетние могут без согласия родителей распоряжаться своими доходами, вносить вклады, открывать счета в банках и управлять ими. Но в условиях, когда количество мошеннических схем растет, когда даже взрослые попадаются на уловки аферистов, возникает вопрос — насколько защищены наши дети?

Рассматриваемый законопроект предлагает следующее: запретить банкам открывать счета подросткам без письменного согласия родителей, за исключением тех случаев, когда несовершеннолетний, достигший 16 лет, признан полностью дееспособным — например, работает по трудовому договору или занимается предпринимательской деятельностью.

Инициатива вызвала оживленную дискуссию. С одной стороны, задача понятная — оградить молодежь от киберпреступников. С другой — как реализовать это на практике? Ведь подпись родителей на бумаге — ещё не гарантия того, что подростка не обманули, не уговорили, не вынудили. А если подпись фальшивая? Если родители в неведении, а карта — уже в руках у мошенников?

В связи с этим я задала вопрос авторам законопроекта: не проще ли для подростков предусмотреть банковские счета и карты с ограниченным функционалом? Например, ограничить сумму операций или доступные действия. Это было бы куда надежнее, чем просто требовать подпись родителей.

Ответ был содержательным — банки действительно предлагают такой подход. Есть статистика, согласно которой суммы до 100 тысяч рублей не представляют интереса для мошенников. Сейчас обсуждается вариант установить именно такой лимит — чтобы дропперам и иным преступникам было банально невыгодно использовать несовершеннолетних в своих схемах.