И.И. Мельников: КПРФ «камень точит»
Весенняя сессия Государственной думы 2024 года завершилась и, как обычно, получает немало оценок со стороны представителей «партии власти» и государственных СМИ. Каких оценок, понятно.
Иван
Иванович
Международная обстановка остаётся напряжённой. Военные действия продолжаются. Угрозы безопасности для нашей страны сохраняются. А на фоне активного использования натовского оружия эти угрозы возрастают. Всё это действительно означает, что стержневым в ходе сессии оставалось и остаётся сплочение партий для оперативного законодательного обеспечения экономических и военных задач страны. И всю весеннюю сессию фракция КПРФ тоже руководствовалась этим естественным патриотическим подходом, работая на общий результат.
В то же время на страницах «Правды» нас интересует другой ракурс: наша партия и наша фракция внутри этой общей работы. То есть то, как прошедшая сессия отозвалась с учётом партийной конкуренции. Раз уж есть ЦИК, который назначает дни голосований, а графы «мне нравятся все партии» не существует, то этот ракурс остаётся и важным, и принципиальным. Вот здесь, присматриваясь к той линии, которой мы придерживались, нужно выделить несколько блоков вопросов.
Первое: наша партия и фракция в Государственной думе показали политическую выдержку и прочность. Речь, естественно, о том, что нынешняя сессия совпала с президентскими выборами.
С учётом общей атмосферы в стране, понятных геополитических рисков и небывало жёсткой линии во внутренней политике результат этих выборов был во многом запрограммирован. Это данность, которую другим участникам приходилось принять. Но не был запрограммирован результат для второй силы в стране: очень много раздавалось разговоров о том, что КПРФ, на радость недоброжелателям, «наконец» лишится своего высокого статуса в партийно-политической системе координат. Вот этого — не случилось. Наш кандидат был вторым после Владимира Путина. И в сухом остатке именно это и есть исключительно серьёзный «опорный» тактический итог на данный момент, необходимая несущая балка для продолжения активной осмысленной работы в интересах всех, кто нас поддерживает и будет поддерживать в дальнейшем.
Второе: партия и фракция проявили и политический авторитет, и принципиальность. В ходе весенней сессии впервые в истории российского парламентаризма в соответствии с новой редакцией Конституции Государственная дума утверждала кабинет министров, публично и детально обсуждала каждую кандидатуру.
Совершенно ясно, что в нынешних внутриполитических реалиях президент в любом случае назначил бы тех, кого считает нужным и на позицию премьера, а затем вместе с премьером и на все остальные позиции. Однако мнение Госдумы прямо влияло на то, с каким числом депутатских голосов будет назначен тот или иной министр. То есть как будет выглядеть его управленческий вес в государственной системе. И вот тут мнение нашей фракции, как второй по числу мандатов, играло свою роль. При этом зависимость министров от позиции фракций из разовой процедуры стала постоянным фактором политики: теперь им и в будущем придётся действовать с оглядкой на отношение к себе не только парламентского большинства.
Ну а если брать конкретные итоги рассмотрения кандидатур, то КПРФ показала свою отличительную принципиальную позицию уже тем, что стала единственной фракцией, которая не голосовала за кандидатуру Михаила Мишустина. Это не предмет гордости и не какая-то «отважность». Это вопрос наших принципов, ведь в любом случае социально-экономическая программа правительства была и остаётся далёкой от Программы КПРФ. И вместе с этим наша фракция голосовала категорически «против» кандидата на должность министра финансов Антона Силуанова и кандидата на должность министра экономического развития Максима Решетникова.
Таким образом, мы выдержали ту планку, которую мы устанавливаем ежегодно, голосуя против капиталистических по своей сути федеральных бюджетов. В то же время по ряду министров, где мы действительно видели какие-то правильные шаги, КПРФ проголосовала в поддержку — «за», проявляя тем самым и свою конструктивность, и готовность сложить усилия на конкретных направлениях.
Третье: в громких социальных решениях «партии власти» звучали доказательства правоты и последовательности КПРФ.
К примеру, индексация пенсий работающим пенсионерам. С 2016 года не было этой индексации. И с того самого момента КПРФ заняла позицию за её возвращение. Постоянно наша фракция ставила вопрос и постоянно слышала аргументы против. 8 лет! И вот 20 июня инициатива президента поступает в парламент, а 26 июня она позитивно обосновывается всеми теми, кто возражал нам. Ну что же, хорошо, что хотя бы так.
Почти такая же история и с так называемым совершенствованием налоговой системы. КПРФ двумя руками поддерживает внедрение прогрессивной шкалы налогообложения, когда все платят по-разному. Это наша многолетняя позиция. Позиция — программная. И сам по себе факт, что по указанию Владимира Путина «Единая Россия» поддержала этот шаг, на 180 градусов изменив свою двадцатилетнюю аргументацию, является крупной победой.
Но и преувеличивать не будем: депутаты фракции КПРФ справедливо поднимали вопрос, что в предложенном и принятом виде шкала оставляет слишком большую нагрузку на тех, кого принято относить к «среднему классу», а по-настоящему богатых людей довольно серьёзно щадит. Вот тут откроется новый фронт дискуссий и борьбы за реальную справедливость. Так или иначе, мы видим, что не вода, а КПРФ «камень точит».
Четвёртое: партия и фракция снова подтверждали свою стратегическую дальновидность. Посмотрим на географию взаимодействия с дружественными странами. Именно в эту весеннюю сессию президент России совершил первый после своего избрания большой и успешный визит в Китай. В этот же период был его визит во Вьетнам, который запомнился большой трогательной встречей с выпускниками советских вузов. Здесь же уникальная поездка в Северную Корею, за которой с открытым ртом наблюдал весь мир. В этом же ряду, конечно, делегация Председателя Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей, прилетавшая летом в Москву. Тут же представительный Х Парламентский форум БРИКС в Санкт-Петербурге и сразу же за ним большое парламентское турне в Никарагуа на 45-летие Сандинистской революции и затем на Кубу.
Без стеснения можем говорить, что вся партия и депутаты нашей фракции в парламентской работе в 1990-е и 2000-е годы удерживали эти направления, пока они находились в геополитическом забвении. Об этом хорошо знают в этих странах. И сегодня, когда эти государства в списке тех, кто протягивает России руку, мы гордимся свой работой и подчёркиваем: это в основном страны с левыми силами у руля.
Пятое: изложенное выше просто требует выделить юбилей Геннадия Зюганова. По уровню отражения юбилея в СМИ мы видели уважение и ко всей партии, а значит, и ко всем нашим избирателям. А нам, его соратникам, стоит особо выделить историческую заслугу Зюганова в том, что через очень тяжёлые годы, через смену поколений он пронёс советские и социалистические ценности. Эти идеалы во многом помогают и современной России на очень непростом и напряжённом этапе борьбы за своё будущее. И это уже играет и ещё сыграет свою роль.
