Е.И. Бессонов, Д.А. Парфенов и А.В. Прокофьев выступили перед журналистами в Госдуме
17 января, предваряя пленарное заседание Государственной Думы, перед журналистами выступили депутаты фракции КПРФ Е.И. Бессонов, Д.А. Парфенов и А.В. Прокофьев.
Е.И. Бессонов:
— Здравствуйте, товарищи! Сегодня повестка дня Государственной Думы составляет 39 вопросов. В ней большое количество вопросов и инициатив оппозиционных политических партий. И КПРФ в очередной раз представляет на рассмотрение депутатов Государственной Думы свои инициативы: до сих пор не приняты законопроекты, которые просто кричат — это события, происходящие в Московской области.
Речь идёт о том, как разморозились дома, как в двадцати - тридцатиградусные морозы люди оказались один на один со стихией. Это вопрос, который коммунисты задавали ещё лет 15 назад, и все предложения есть в Государственной Думе.
Есть закон о национализации — все говорят: надо котельную забрать, или надо ее куда-то вернуть... Это «вернуть» называется одним словом — национализация! Но, к сожалению, ни один из чиновников не может это слово выговорить. И задача КПРФ - сделать так, чтобы чиновники научились говорить на нормальном языке.
Законопроекты, предложенные Коммунистической партией, решат много проблем, и, несмотря на то, что, к сожалению, правящая верхушка нас не слышит, мы постепенно добиваемся решения этих вопросов.
Вице-премьер Марат Хуснуллин на правительственном часе будет докладывать о том, что за прошлый 2023 году построено 104 млн. кв. м. жилья. Это большое достижение, но каким образом и как жители Российской Федерации получили какие-то плюсы, здесь надо посмотреть: 70 млн. кв. м. из этого числа - непроданное жилье.
А наряду с этим из-за бестолкового строительства, когда перекрывают каналы, когда на старые сети ставят новые дома, и случаются катаклизмы. В Ростовской области сейчас затоплено шоссе и никто не собирается объявлять чрезвычайную ситуацию, а в это время на левом берегу Дона строят дома. Но разлив реки зальёт эти дома. И мы предупреждаем: не делайте этого, не совершайте ошибок, которые уже совершали до вас.
Сегодня строят новые микрорайоны: школ — нет, детских садов — нет, как, например, в микрорайоне Суворовский, в мкрн. Левенцовка (Ростов-на-Дону).
Мы предлагаем законопроекты, которые решат эти вопросы, и, вообще, каждому чиновнику необходимо выучить слово «социализм» и посмотреть на Китай: у них экономический рост 5,2% в 2023 году.
Поэтому, уважаемые товарищи, есть программа Компартии и есть наши предложения — о них расскажут коллеги.
Д.А. Парфёнов:
— Добрый день, уважаемые товарищи! Большую обеспокоенность вызывает недавнее выступление Департамента здравоохранения г. Москвы с, мягко говоря, спорной инициативой об организации аудиофиксации приема пациентов. Фактически, речь идёт о том, что теперь любой разговор с доктором будет записываться.
Мало того, что это фактически нарушает конституционные права, в том числе — врачебную тайну, это плохо стыкуется с законом о персональных данных, но еще и выглядит аморально. У нас в стране и так большие проблемы с обеспечением информационной безопасности: все подробности вашего разговора с врачом запросто могут стать достоянием общественности. Более того, если уж на то пошло, это укладывается в логику правящего режима об организации тотального цифрового контроля.
Эти мероприятия проводятся достаточно давно, КПРФ всегда выступала против таких подходов. Мы, в своё время, были против пакета законов Яровой, мы были против тотальной «QR-кодизации» общественной жизни, которую пытались протащить под видом «Ковида» — и тогда, кстати, совместно с протестом общественности и нашим жестким выступлением в Госдуме, удалось эту инициативу отбить.
Но, власть не унимается: все равно она продолжает протаскивать этот цифровой ошейник, который хочет накинуть на горло абсолютно всем нашим гражданам. Более того, если уж авторы этой инициативы не спешат думать о чувствах простых граждан на приеме у врача «под запись», то они лучше бы подумали хотя бы о себе — раньше или позже им тоже придётся идти к врачу, и вряд ли они захотят, чтобы подробности их общения с урологом или проктологом, в итоге, оказались в сети.
К тому же, мы все понимаем, что это может пойти и дальше: сегодня они предлагают записывать разговор с врачом, а завтра такую слежку они предложат ввести в школах, потом — в ВУЗах, и так можно очень далеко зайти.
Это совершенно неприемлемый, неправильный и никуда не годный подход. К тому же, если все это делается под предлогом улучшения качества медицинского обслуживания, в конце - концов, найдите альтернативную форму: вы и так политический процесс угробили, выборы превратили в фарс. У вас социологи скучают — отправьте их в поликлиники, пусть на выходе из кабинетов опрашивают граждан, дайте возможность на портале Госуслуг оставлять подробные отзывы, есть альтернативные способы организовать контроль качества. Совершенно необязательно для этого вводить тотальную слежку!
Мы считаем, что сегодня все люди доброй воли, все представители общественности вместе с представителями профессионального сообщества, которое уже высказывается против этой инициативы, должны возвысить свой голос, чтобы защитить своё право на медицинскую тайну и неприкосновенность персональных данных, и заставить власть отказаться от этой никуда не годной, порочной инициативы.
А.В. Прокофьев:
— Я хотел бы обратить внимание на пункт 21-й повестки дня — законопроект, внесённый депутатами фракции КПРФ во главе с ее лидером ГА. Зюгановым. Среди авторов этого законопроекта, предлагающего изменить закон об образовании, уважаемые эксперты в сфере образования и подготовки кадров: Иван Иванович Мельников, Олег Николаевич Смолин, Николай Васильевич Коломейцев.
Законопроект направлен на улучшение стипендиального обеспечения обучающихся в Российской Федерации. Он касается стипендий учащихся колледжей, ВУЗов, аспирантов, ассистентов, стажеров, ординаторов и привязки их стипендий к прожиточному минимуму в Российской Федерации.
Законопроектом предлагается установить: социальная стипендия учащихся колледжей, ВУЗов должна быть не ниже уровня прожиточного минимума, академическая стипендия студентов колледжей не может быть ниже 60% прожиточного минимума, академическая стипендия обучающихся в ВУЗах не может быть ниже 80% прожиточного минимума в Российской Федерации.
Что касается аспирантов, ассистентов, стажеров, ординаторов — их обеспечение должно быть не ниже 200% от прожиточного минимума в Российской Федерации.
Это предложение направлено на улучшение подготовки кадров и кадрового обеспечения в нашей стране. Мы все понимаем, что сегодня России противостоит серьезная угроза со стороны Запада, и кадры, прежде всего, являются средством укрепления нашей экономики. Кадры, как известно, решают все
Именно на это направлен данный законопроект, им предусмотрен и переходный период. И мы надеемся, что в кратчайшие сроки законопроект будет рассмотрен и поддержан всеми политическими силами.
Е.И. Бессонов:
— Оппоненты могут сказать: где взять деньги на этот законопроект? Вот в бюджетном комитете мы с Денисом Андреевичем много раз говорили, где надо брать на это деньги. Россия добывает больше 550 млн. тонн нефти — умножьте на нынешний курс и это составит 25 трлн. руб.
Бюджет РФ, запланированный на 2024 год, составляет 11 трлн. руб. Надо разобраться, почему у каких-то непонятных граждан РФ есть миллионы рублей на «Голую вечеринку», а у молодой семьи с двумя детьми в Таганроге, не заплатившей 500 тысяч рублей за ипотечную квартиру, банк ВТБ отнимает эту квартиру?
Надо разобраться, что за несправедливые у нас законы: почему патриотов сажают в тюрьму, а негодяям, которые разворовывают страну, ещё и помогают это делать. У нас Глава Миллеровского городского поселения уже полгода сидит под домашним арестом — а он и СВО помогал и участвовал. Нет, его — под арест.
Никто из граждан Российской Федерации не должен получать доход ниже прожиточного минимума — иначе это физическая смерть. Что это за законы, позволяющие умирать жителям Российской Федерации?
В 2022 году за границу было выведено 260 млрд. долларов — почему жителям РФ не хватает средств, но они выводятся, чтобы кормить неизвестно кого?
Опять затянули в бюджет это бюджетное правило, на основании которого средства будут аккумулируются в ФНБ, только не пишут: какой нации это благосостояние? Почему нашему населению из этого Фонда невозможно направить средства? Почему в ФНБ вкладываются валюты зарубежных стран? Это прямая помощь экономикам других стран, и это понимает любой экономист.
Почему инициативы КПРФ до сих пор не становятся достоянием масс, хотя мы первыми говорим о том, что все природные ресурсы должны быть национализированы? И с этим согласны 90% населения.
И почему у нас искривлённое законодательство в сфере выборов: когда у людей не спрашивают, а просто назначают управленца, как это происходит в Ростове-на-Дону, где снег не убирают, в городе пробки, а сменить такого управленца невозможно, потому что выборы практические не работают. Поэтому должна быть обратная связь — это предложение КПРФ.
Люди должны понимать: от вас все зависит — либо мы спим, не обращая ни на что внимания, либо каждый участвует в жизни своей страны. Никто к нам не придёт и не наведёт порядок — это надо доносить людям!
В 2024 году будут выборы и президента, и в субъектах Российской Федерации, поэтому, люди, думайте и участвуйте в жизни своей страны. Повестка сегодня непростая и Коммунистическая партия доносит все свои предложения — задача только в том, чтобы объяснить правящей партии, что голосовать надо за инициативы КПРФ!