С.П. Обухов:

- Мы видели в СМИ сообщения, что существует какой-то перечень лиц, которые нежелательны для занятия адвокатской деятельностью. Вы можете это подтвердить ли опровергнуть?

Второй вопрос связан и исправительными учреждениями и борьбой с пытками, насилием, которое там происходит. Возможно ли повысить самостоятельность руководителей исправительных учреждений? Мы видим, как сотрудники прокуратуры иногда давят на них, чтобы заключенным делали дисциплинарные взыскания. Я привожу в пример Самсонова, нашего депутата Заксобрания Приморского края. С такими фактами мы столкнулись в колонии, где он сейчас отбывает наказание – когда прокуратура неявно действует на руководство исправительного учреждения и заставляет вносить ему взыскания для того, чтобы отяготить его пребывание там.

Ответ К.А. Чуйченко в общих тезисах:

• Адвокатское сообщество опровергает эту информацию и утверждает, что никаких списков не существует.
• В исправительных учреждениях часто происходят случаи насилия и пыток.
• Руководители исправительных учреждений не могут самостоятельно принимать решения о дисциплинарных взысканиях, так как они обязаны выполнять предписания прокуратуры. 
• Руководители исправительных учреждений являются офицерами внутренней службы и несут ответственность за соблюдение закона. 
• Если предписание прокуратуры соответствует закону, оно должно быть выполнено.
• В основе предписаний прокуратуры всегда лежит соответствие действий действующему законодательству.

Отвечать на вопрос об условиях содержания под стражей А.А. Самсонова министр не стал.