Александр Ющенко о необходимости отмены Fan ID: «Ущемление прав людей непонятной структурой»
Вчера депутаты-коммунисты внесли на рассмотрение законопроект об отмене Fan ID. В интервью Metaratings.ru депутат Госдумы Александр Ющенко объяснил решение КПРФ действовать именно сейчас, и почему необходимость отмены паспорта болельщика назрела именно сегодня, а не раннее. Напомним, что в декабре прошлого года фанаты почти всех клубов РПЛ объявили бойкот новому закону о Fan ID, который способен оставить за пределами стадионов многих болельщиков без чётко прописанных причин. Эта инициатива вызвала большую напряженность в обществе, на стадион перестали ходить активные фанаты самого популярного российского клуба – «Спартака».
– Почему вы внесли законопроект об отмене Fan ID, когда закон о введении паспорта болельщика уже вступил в силу?
– Во-первых, мы запрашивали у правительства данные об исполнении: как это выглядит, сколько стоит. Плюс это должно быть обосновано. Есть определенная позиция спортивного сообщества, представителей клубов, представителей фанатских движений. Это назревшая тема, мы собирали мнения и исходили именно из этого.
Закон о Fan ID является расщеплением общества, потому как на спортивные мероприятия ходят все: объединения болельщиков, структурированные болельщики, фан-движения, просто любители спорта, которые посещают спортивные события спонтанно: захотели сходить на матч – купили билеты.
Теперь, согласно закону, надо обратиться в МФЦ, подать заявку. У нас и так дела с посещаемостью не слава богу. Учитывая, что наши спортивные клубы не участвуют в международных соревнованиях, сохранить болельщиков очень важно. Активное фан-движение «Спартака» не посещает стадион, а это движение достаточно дисциплинированное.
– С нового сезона РПЛ почти все активные болельщики клубов объявили о бойкоте.
– Да, уже есть решение фанатских объединений о бойкоте спортивных мероприятий. Мы видели, что такое футбол во время ковида – это тренировочный процесс.
Болельщики – это не часть футбола, это и есть футбол, потому что обстановка на стадионе, которую мы настроили к чемпионату мира, состоит из культуры боления. За дисциплину отвечают клубы. Это не просто работа службы безопасности и стюардов, которые находятся на трибунах, это работа клубов со структурами болельщиков. Во многом именно клубные структуры несут ответственность, и они показывали эффективность в этом направлении. Поэтому никакими репрессивными действиями мы не добьемся результата, кроме как определенной напряженности в обществе.
«Клубы заранее знают о возможных нарушениях, а если кто-то провоцирует спонтанно, фанатские объединения обеспечивают внутри себя порядок»
– Сторонники Fan ID ссылаются на международные соревнования.
– Такое обоснование было. Внесение Fan ID как пробного мероприятия было принято во время Кубка Конфедераций и чемпионата мира. Во-первых, это делалось для упрощения визового режима для иностранных гостей, во-вторых, это сам по себе был немного другой формат. И если уж мы делали пробный шаг для международных соревнований, то надо так и оставлять. Кстати, при обсуждении этого закона мы и предлагали: оставить Fan ID для международных турниров и освободить внутренние.
Могу привести пример: я вчера вернулся из региона, мне совершенно случайно позвонили. Достался свободный билет на очень яркий баскетбольный матч ЦСКА – «Зенит». При законе о Fan ID я бы просто не попал на арену. Могу привести другие примеры, когда утром семья узнает от друзей, что будет хороший матч, и можно интересно провести время – купили билет и пошли. Таких болельщиков очень много. Таким решением мы бьем по зрелищности мероприятий, которые и так у нас переживают не лучшие времена.
