Принятый еще в 2006 году Госдумой с подачи правительства закон о материнском капитале объявлялся едва ли не главным рычагом повышения рождаемости в вымирающей России. Однако несмотря на положительную до 2015 года динамику степень влияния материнского капитала и других государственных программ на реальное улучшение демографической ситуации в стране является спорной.

На самом деле высокую рождаемость гораздо лучше стимулирует наличие работы у родителей, достойной зарплаты, решение жилищной проблемы, получение хорошего образования и квалифицированной медицинской помощи, творческое развитие ребёнка и социальная
защиты материнства и детства. Без этих составляющих мы так и будем подобными вливаниями, больше похожими на откупные, латать проблемы и выдавать желаемое за действительное.

Проблемы с рождаемостью в нашей стране начались в первую очередь из-за общего нарастания бедности и скрытой безработицы. Нужна даже не замена маткапитала, а новые дополнительные инструменты поддержки малоимущих семей. Поэтому пока не будет национальной политики, идеологии "ребенок, семья, общество", мы ничего не сможем делать.

Я выходила с законодательной инициативой о том, чтобы многодетные семьи были освобождены от платы за жилищно-коммунальные услуги, чтобы все дети могли бесплатно посещать детские сады и школы, бесплатно питаться и получать учебники, посещать спортивные и творческие кружки. Неоднократно выступала за отмену попечительских сборов, за достойную пенсию для многодетной матери.

Однако что происходит сейчас? Взвинтили земельный и имущественный налоги. И семья просто не понимает, как можно выжить. И государство это видит, и правительство. Но есть агрессивное большинство в Госдуме, которое принимает решение. Увы, сегодня нет зеленого света для молодых семей.