Юрист Мухамед Биджев о судебном произволе по "делу Рашкина"
Мосгорсуд вслед за Тверским райсудом столицы 11 апреля блокировал Валерию Рашкину доступ к правосудию и восстановлению законности, оставив без удовлетворения частную жалобу от 20.12.2021 и без изменения определение райсуда от 06.12.2021 об отказе в принятии административного иска Валерия Рашкина от 29.11.2021 к Госдуме (в лице её спецоргана - Комиссии ..по мандатным вопросам) и должностному лицу - председателю Комиссии ..по мандатным вопросам Отари Аршба о признании незаконными их действий, решения от 22.11.2021, выразившихся в отказе Валерию Рашкину в защите и представительстве его интересов профессиональными юристами, адвокатами (для реализации его прав и гарантий на защиту и квалифицированную юр.помощь) при рассмотрении Комиссией ..по мандатным вопросам представлений Генпрокурора от 17.11.2021 о даче согласия на ограничение процессуального иммунитета, снятие депутатской неприкосновенности, возбуждение уголовного дела и избрание меры пресечения.
Казалось бы, всё понятно - примите и рассмотрите иск, обеспечьте доступ к правосудию, проведите судебную ревизию торчащего на поверхности явного фундаментального беззакония. Но что-то не срабатывает.. Наверное, потому что это - именно тот самый, давно "стоящий костью в глотке олигархического режима" коммунист Рашкин, а если бы был кто другой - все права и гарантии соблюдались бы, а законность и справедливость торжествовали бы..
Судите сами.. Сначала 29.10.2021 возбуждается одно дело, потом непонятно откуда появляется другое дело, но потом оба как бы оказываются одним и тем же уголовным делом в отношении неустановленных лиц по ч.1 ст.258 УК РФ (просто номер у первого заканчивался на 111, а у второго - на 473, а потом, оказывается, "это одно и то же дело было", просто "оно имело первоначально другой номер.."). Затем на основании этого (в отношении неустановленных лиц, по ч.1 ст.258) в Госдуму поступает представление Генпрокурора, в котором он просит дачи согласия на возбуждение уг.дела уже в отношении Валерия Рашкина и уже по ч.2 ст.258 УК РФ, а мотивирует и обосновывает 2-мя томами материалов уг.дела по ч.1 ст.258 в отношении неустановленных лиц (просто фантастика!). Всю эту очевидную яркую процессуальную "туфту" пропускает Комиссия ..по мандатным вопросам, Совет Госдумы и вся палата (22-25.11.2021), да ещё и Рашкину отказывают в защитниках/адвокатах (к слову, лидер КПРФ Геннадий Зюганов эти ноябрьские события глумления над законностью в Госдуме оценил коротко, но ёмко: "паскудство!"; мудрый патриарх российской политики, как представляется, уже тогда видел лекала "судилища", конструируемого единороссами столь непримиримому по отношению к ним и их политике коммунисту, одним из первых вместе с Кобзоном ставшему смертельным врагом неонацистского режима в Киеве и попавшему под все возможные личные и персональные санкции Европы и США ещё в 2014 - 2015 годах).
Далее это беззаконие Госдумы и Генпрокуратуры обжалуется Валерием Рашкиным практически сразу же в суд. Но, как видим, Тверской райсуд и Мосгорсуд не хотят этим заниматься - мало ли, каких больших людей интересы задеть можно!
Вслед за этим глава СКР Александр Бастрыкин 1 декабря возбуждает уже третье уголовное дело (с другим номером) - в отношении Валерия Рашкина по ч.2 ст.258 УК РФ, а уже затем, в декабре, все три дела (с тремя разными номерами) объединяются в одно и становятся единым целым! А то ведь слишком топорно смотрится!..
Далее - отказы следствия в приобщении к материалам дела заключений специалиста и психофизиологического исследования по результатам прохождения полиграфа (а они ведь подтверждают, что Рашкин говорит чистую правду - не знал он, что разрешения на охоту у пригласившего его организатора не оказалось, что в действиях Рашкина нет состава преступления, что стал он жертвой стечения обстоятельств, чьи действия процессуально можно квалифицировать максимум в качестве лишь "невиновного причинения вреда"); отказы в проведении полноценной процессуальной проверки признаков фальсификации по связанным с делом моментам и событиям; отказы в прекращении дела с судебным штрафом со ссылкой на то, что Рашкин якобы чего-то кому-то ещё не возместил (хотя он всем, всё и в многократно большем размере всё возместил: даже следствию - "процессуальные издержки"(!), и даже особь живого лося для дополнительной компенсации в натуральном виде есть(!) - а её "потерпевший" Комитет по охоте.. Саратовской области уклоняется принять уже больше 1,5 месяцев); отказы и уклонение следствия в проведении очных ставок для подтверждения показаний Рашкина; избегание установления мотивов мнимого следствием "преступления" (мотивы не установлены - можете себе представить?!)..
Этот ком несуразиц и непреодолимых противоречий нарастает и разрастается.. Далее Госдума, как и в ноябре, всё игнорирует и дает согласие на передачу дела в суд. На основании представления Генпрокурора на нескольких листах(!) - даже без обвинительного заключения! Без обвинительного заключения! На основании вот этого(!) Госдума и её спецорган 4 - 10 марта (снова, как и в ноябре, с нарушением всего и вся, в том числе с очередным отказом Рашкину в допущении его адвокатов к участию вместе с ним на всех этапах процедуры в Госдуме и её спецоргане - Комиссии ..по мандатным вопросам) дает согласие на направление уголовного дела в суд.. А обвинительное заключение появляется у Рашкина и его защиты уже после - только 11 марта.. Это как?! Такого же просто не может быть?! Как оказалось, в Госдуме политконфигурации действующего созыва может быть даже такое, чего не было в "грызловской Думе" "не места для дискуссий" (видимо, дело в Плигине, при котором до такого уж откровенного и ничем не прикрытого беззакония не опускались никогда).
Нельзя забыть и абсолютно бессмысленную меру пресечения, избранную Рашкину по ходатайству следствия, в виде "запрета определенных действий", не имевшую к целям следствия при расследовании дела практически никакого отношения и блокировавшую текущую депутатскую и политическую деятельность Рашкина и права избирателей с 13 декабря до 24 марта.
Сложно не заметить и явную и очевидную попытку следствия подменить в доводах и выводах достоверность и факты голыми предположениями и допущениями, что смотрится откровенным "натягиванием совы на глобус".
И в этой связи сложно не согласиться и с официальной юридической и политической позицией фракции КПРФ по "делу Рашкина", неоднократно выраженной депутатом Госдумы, первым зампредом думского Комитета по госстроительству и законодательству, бывшим много лет (до депутатства) первым зампрокурора Москвы Юрием Синельщиковым при прохождении процедур рассмотрения представлений Генпрокурора в Госдуме и Комиссии по мандатным вопросам 17-25 ноября 2021 г. и 2-10 марта 2022 г.: Рашкин не совершал "преступления", в его действиях нет состава, многое указывает на целенаправленную организованную провокацию в отношении самого Рпшеина и "охоту" на него самого, законных оснований для удовлетворения поступивших в Госдуму в ноябре и марте представлений Генпрокурора нет (точнее, уже "не было"), а дело подлежит прекращению.
Но несмотря на всё это, многое чего ещё такого (кричащего!) в этом разрастающемся - своеобразно - "деле"... И именно вот таким вот это, с позволения сказать, "уголовное дело" направлено на рассмотрение по существу в Калининский районный суд Саратовской области.
24 марта на предварительном слушании судом было пока отклонено ходатайство о прекращении дела с назначением судебного штрафа. С 31 марта оно слушается и рассматривается по существу. Защите и Валерию Рашкину есть, на что обратить надлежащее внимание суда - главное, чтобы это внимание оказалось надлежащим и соответствующим законности и принципам правосудия. Ведь, как очевидно, законным, обоснованным и справедливым у этого "дела", объективно, видится лишь один исход - и этот должный исход понятен, как представляется, любому..
Что же касается Мосгорсуда и вчерашнего, 11 апреля, его отказа Валерию Рашкину в доступе к правосудию, то, стоит отметить, что судебное заседание по рассмотрению частной жалобы было назначено на 14:10 11 апреля в зале 373 апелляционного корпуса (согласно информации с сайта МГС 10.04.2021), но в зале 373 ни в это время, ни после оно не проводилось. Согласно же информации с электронного информ.табло в коридорах суда, судебное заседание перенесли на это же время в зал 203 того же корпуса. Но и в этом зале ни до, ни после судебного заседания не было. Так что представитель Валерия Рашкина и журналисты прождали довольно долго, но кабинеты были закрыты. А сотрудники канцелярии в каб. 208/212, уточнив у помощника судьи, сообщили, что "назначенный по делу судья никого не вызывал", "о вынесенном судебном акте можно выяснить завтра" ("можете попытаться дозвониться"), и, "да, судебное заседание назначено, но без сторон".. Сложно сказать, где прошло это "судебное заседание", в котором был вынесен обозначенный судебный акт, но, мягко говоря, "сомнительно", что оно прошло в указанные месте и время..
Касательно же самой ситуации, усугубленной ещё одним актом блокирования Валерию Рашкину доступа к правосудию, сразу же после получения судебного акта Мосгорсуда - он будет обжалован.
P.S. Беззаконие и несправедливость любят тишину, забвение и идут рука об руку друг с другом - помните это!