Что это за налог такой? Поясняю. Россия подписалась под Парижским соглашением по климату, но не просчитала все риски его выполнения.   Напомню, что Парижское соглашение по климату было подписано в декабре 2015 года, оно пришло на смену Киотскому протоколу, который также  был направлен   против глобального потепления.   Укажу, что Россия соглашение подписала. При этом процедуры его  ратификации не было. На сайте правительства написано: Соглашение не содержит оснований для ратификации, предусмотренных российским законодательством. Таким образом, документ не проходил обсуждение и одобрение в Государственной Думе и Совете Федерации.

Суть Парижского Соглашения в том, что оно вводит углеродный налог на отрасли, которые, дескать, повышают уровень углекислого газа и  приводят к потеплению. Теория спорная. Многие ученые вовсе не считают, что сейчас есть какое-то особое потепление, но,  тем не менее,  Парижское соглашение было подписано 195 странами. Члены Соглашения взяли на себя обязательство разработать национальные стратегии перехода на безуглеродную экономику. Тогдашний президент США Барак Обама тоже подписал. Но затем президент Дональд Трамп подсчитал убытки, которые будут нанесены экономике США и заявил, что соглашение "вводит излишние ограничения, которые привели бы к банкротству американских компаний". Конгресс проголосовал за выход из соглашения, и 4 ноября 2020 года США завершили процесс  этого выхода.  

А теперь посмотрим, чем грозит это соглашение России. Для начала газовикам и нефтяникам.  Например, с 2022-2023 года 42% российского экспорта в Европу будет обложено так называемым  «углеродным налогом»,  который будет пополнять бюджет ЕС, а бюджет России опустошать.  В среднем за право торговать с европейцами, по разным расчетам, Россия  будет платить от 2 до 5 млрд евро в год. А кто-то недавно шутил по поводу  "налога на воздух". Пострадают  не только нефтяная и газовая отрасль, но также металлургия, производство цемента, минеральных удобрений и  т.д. Ввод углеродного сбора и создание в стране «безуглеродной» энергетики приведёт к росту цены на электроэнергию не менее чем на 28–55% для различных категорий потребителей. Углеродный сбор поставит под угрозу развитие Восточной Сибири и Дальнего Востока, а также замещение выбывающих мощностей по добыче нефти и газа в хозяйстве, на транспорте и в коммунальной сфере. Что еще интересно? По оценке  европейских экспертов, каждый баррель добытой в РФ нефти порождает вдвое больше углекислого газа, чем, например, сырье из Саудовской Аравии. Кстати, большая часть стран из числа тех, которые сейчас говорят о необходимости бороться за сохранение климата,  ничего не сделали для сокращения выбросов в период действия Киотского протокола.  Так, например, Япония, которая являлась одним из инициаторов Киотского протокола, увеличила выбросы на 18%, а позднее отказалась  от  участия в Киотском протоколе. 

И еще. Подписывая Парижское Соглашение, Россия было уверена, что минусы углеродного налога покроются плюсами «русского леса».  Ведь русский лес - это “легкие” планеты, а, значит,  РФ вообще сможет вообще торговать “зелеными” квотами и зарабатывать. Но вдруг  и, конечно, неожиданно выяснилось, что это была красивая разводка: по европейским нормам только “ухоженный” лес поглощает CO2, а российская тайга вообще его производит: происходит гниение валежника, да и сам лес горит.  То есть, торговля лесом будет обложена углеродным налогом примерно 5 млрд долларов в год! Что-то противопоставить еврорасчетам мы не можем - потому что лесной надзор у нас был ликвидирован много лет назад.

Подчеркну, что Россия имеет возможность выйти из соглашения, как это уже сделали США.  Кстати, выход из Соглашения возможен через три года после его вступления в силу и через год после уведомления депозитария (генсека ООН).