Дело о карте России без Курильских островов принято в работу в ФСБ
Инцидент с демонстрацией госчиновниками Сахалина картографических схем, на которых Курильские острова не принадлежат России, а окрашены в цвета территорий Японии, вышел на федеральный уровень. Следствие по данному факту будет продолжено, в целях установления и наказания всех виновных лиц.
14 октября 2020 года в зале «Кунашир» здания Правительства Сахалинской области (Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 32, помещение №226) под председательством заместителя Председателя Правительства Сахалинской области А.В. Зайцева проводилось заседание ряда рабочих групп, в том числе группы «Поддержка предпринимательства». Заседание транслировалось на районы Сахалинской области, что значительно увеличивало аудиторию и повышало значимость мероприятия.
Руководителем Агентства по рыболовству Сахалинской области И.Б. Радченко был сделан доклад «О развитии аквакультуры в Сахалинской области». В ходе доклада на бланке Агентства по рыболовству демонстрировался слайд «Перспективные районы развития морской аквакультуры в Сахалинской области».
В основу слайда была положена японская карта претензий на территорию Российской Федерации. Показана старая (1905-1945) граница между Японией и СССР по 50-ой параллели (Непонятно для чего, если это не относилось к теме доклада?). Южная часть острова Сахалина изображена в цвете, отличном от цвета территории Российской Федерации. Курильские острова Шикотан, Кунашир и Итуруп изображены в составе Японии. Между Итурупом и Урупом показана российско-японская граница 1855-1875 годов, что тоже не имело отношения к докладу.
Видно, что карта подвергалась сознательной обработке для некоей адаптации, «русификации» и лучшего понимания географических реалий. За основу взяты японские названия островов «Эторофу», «Кунасири», «Сикотан». Заботливой рукой в скобках дан соответствующий перевод: Итуруп, Кунашир, Шикотан.
Никаких замечаний со стороны ведущих заседание не было, антироссийская деятельность г-на Радченко не была пресечена.
20 октября к Губернатору Сахалинской области В.И. Лимаренко по данному факту обратился Председатель Сахалинского областного отделения Русского географического общества, действительный государственный советник Сахалинской области 1-го класса С.А. Пономарёв:
"Полагаю, что такая иллюстративно-пропагандистская деятельность является пособничеством картографической агрессии, ведущейся Японией на правительственном уровне в рамках информационно-психологической войны против России по территориальному вопросу.
Более того, демонстрация такой карты официальным высокопоставленным должностным лицом – руководителем органа исполнительной власти Сахалинской области на публичном и официальном мероприятии - может быть расценена как признание территориальных претензий Японии".
Сергей Алексеевич обоснованно заметил, что такого рода деятельность является антиконституционной, противоречащей принципам территориальной целостности и неотчуждаемости российской территории (ст. ст. 4, 67 Конституции Российской Федерации).
Из ответа, подготовленного по поручению Губернатора Сахалинской области В.И. Лимаренко, от 30 октября следует, что распоряжением Губернатора от 26 октября № 189-к к Радченко И.Б., руководителю агентства по рыболовству Сахалинской области, применено дисциплинарное взыскание - выговор.
Кроме того, распоряжением агентства по рыболовству Сахалинской области от 14 октября № 3.29-179-р Васкенцов Д.О., советник управления водных биологических ресурсов и флота агентства по рыболовству Сахалинской области, осуществлявший подготовку презентационных материалов, освобождён от занимаемой должности и уволен с государственной гражданской службы.
Но, и это самое главное, ни один из присутствовавших в Южно-Сахалинске 14 октября на заседании чиновник Правительства Сахалинской области не сделал замечание, и даже не задал вопрос о российских территориях выступавшему. На это обстоятельство обратил внимание А.В. Корниенко, депутат Государственной Думы, сопредседатель Консультативного Совета "В защиту исторической правды" (одна из задач Совета - совершенствование законодательства в области противодействия картографической и топонимической диверсии в отношении территориальной целостности России):
"Да, потому, что отношение к своей земле - не как к своему дому. Вы или не смотрели вообще на эту карту, господа прозаседавшиеся, или смотрели, но не видели ничего дурного. По-хорошему там всех увольнять надо!!!"
Алексей Викторович Корниенко по данному инциденту направил обращение не только Губернатору Сахалинской области, но и Директору ФСБ России А.В. Бортникову.
Полагаем, что всё вышеизложенное свидетельствует о сознательном нарушении требований Конституции лицами, готовившими слайд, демонстрировавших его и не воспрепятствовавших его демонстрации. Эти действия не могут быть терпимы и требуют, по нашему мнению, соответствующей реакции, как в кадровом отношении, так и в части принятия организационных мер по предотвращению их повторения.
Представителями общественности неоднократно доводились до органов региональной власти сведения и предложения по своевременному выявлению случаев вербальной и картографической агрессии и реагирования на них.
Совсем недавно, 17 сентября, наш канал обратил внимание на появившийся в продаже календарь на 2021-й год с элементами государственной символики Российской Федерации. При этом потерянными для России оказались Калининградская область и Курильские острова. Не стоит говорить насколько сложно калининградцы и жители Курил и без того воспринимают свою эксклавность и оторванность от материковой России. Однако обращения к издателям и в Прокуратуру Санкт-Петербурга оказались безрезультатны.
Кроме того, мы приводили примеры получившего распространение направления топонимической диверсии. Оно заключается в деятельности отечественных тур-операторов, агентств, предлагающих туристические услуги на территории Российской Федерации, в названии и описании которых используются названия населенных пунктов и географических объектов (островов, бухт, гаваней), не имеющих отношения к современной России. Как правило, это сетевые ресурсы в ГИС Интернет, имеющие значительный спрос (посетители и просмотры) среди граждан Российской Федерации.
Безусловно, противодействие картографической агрессии и топонимической диверсии не может быть обеспечено силами МИД РФ и правоохранительных органов без помощи населения и гражданских органов власти. Это актуально и специфично для многих пограничных регионов России.
Однако абсолютно ошибочно игнорирование властью неоднократных обращений граждан, обращающих внимание на данные вопросы с просьбою об их разрешении. В некоторой степени это связано с пробелами законодательства Российской Федерации, о чём мы писали ранее.
Но случай на Сахалине опасен вдвойне. Уж очень он симптоматичен с отношением чиновников к защите интересов местных жителей и государства в целом на дальневосточных рубежах нашего Отечества. Речь идёт о четверти века игнорирования ежегодных обращений общественников, да и органов власти Сахалина к федеральным чиновникам, об установлении дня воинской славы России - "День Победы над Японией (1945 год)".
Даже представляющий Сахалинскую область в Совете Федерации сенатор Г.Б. Карасин, вообще не видит проблемы в отсутствии Дня воинской славы России «3 сентября – День Победы над Японией (1945 год)». Более того, он открыто выступает против появления в российском государственном календаре Дня Победы над Японией (1945 год). Об этом он заявил 15 октября 2020 г., посещая Южно-Сахалинск, землю, которая полита кровью наших предков – защитников Отечества, освободивших южный Сахалин от японских захватчиков победой в 1945 году:
«...мы не можем праздновать отдельно день победы на Дальнем Востоке. День Победы в России один – это девятое мая 1945 года. Это должно быть понятно и четко разъяснено нашим детям и внукам и всем остальным»; «Вы должны понять, у державы должен быть один день победы, этот день победы установлен» – пояснил он на встрече с парламентариями Сахалина.
То есть, по мнению Г.Б. Карасина, Российская держава не должна помнить на государственном уровне о последней своей военной победе. Да, да, с тех пор победы в войне не знал ни Советский Союз, не одерживала её и Российская Федерация. Как можно быть против установления дня Победы над государством-агрессором, развязавшем Вторую мировую войну в союзе с Германией и Италией, в том числе создавшим условия и для агрессии Германии против Советского Союза?! Неужели этого не понимает сенатор Российской Федерации, экс-заместитель министра иностранных дел Российской Федерации?!
Такое поведение российских чиновников вызывает всё больше опасения за целостность нашего государства, особенно в условиях развернувшегося "территориального наступления" Японии, в том числе на российском направлении.
Наша задача - сохранять бдительность не только от угроз извне, но прежде всего, выявлять врагов государства и народа внутри (именно они стали основной силой разрушения СССР в 1989-1991 году), если потребуется, как в инциденте в Южно-Сахалинске 14 октября, то и при содействии Федеральной службы безопасности Российской Федерации.
