Коммунистическая Партия
Российской Федерации
КПРФ
Официальный интернет-сайт
Заместитель Председателя ЦК КПРФ Ю. В. Афонин оценивает идею правительственной комиссии по оптимизации бюджетных расходов ввести институт частных судебных приставов.
- Среди множества пагубных процессов,
которые начались в нашей стране после реставрации капитализма, – размывание
монополии государства на легитимное насилие. Сначала появились частные
детективы. Затем в условиях нарастающего правового беспредела и экономического
хаоса крупные бизнесмены и компании обзавелись «службами безопасности».
Фактически это были частные вооружённые формирования, очень похожие на
обыкновенные банды.
Эти структуры часто использовались для
криминальных разборок, заказных убийств и рейдерских захватов. В 2000-е начали
массово создаваться ЧОПы. В их деятельности откровенного криминала стало, может
быть, меньше. Но суть осталась прежней: служить хозяину, быть готовым к
выполнению любого его приказа. ЧОПовцы в балаклавах и сегодня остаются одним из
аргументов в «спорах хозяйствующих субъектов».
Кроме того, чоповцев всё чаще стали
использовать для борьбы с политической оппозицией – для изъятия агитматериалов,
блокирования и повреждения транспортных средств агитаторов и наблюдателей, срыва
встреч кандидатов, запугивания и избиений, прикрытия фальсификаций в день
голосования.
Так что практика «работы» частных силовых структур в нашей
стране уже весьма богата. А теперь в России предлагается учредить ещё и
институт частных приставов. Об этом стало известно после того, как протокол
ноябрьского заседания «силуановской» правительственной комиссии по вопросам
оптимизации и повышения эффективности бюджетных расходов появился в открытом
доступе. Одним из его пунктов руководителю Федеральной службы судебных
приставов поручено «совместно с заинтересованными федеральными органами
исполнительной власти подготовить предложения по внедрению института частных
приставов, предполагающего разграничение работ по осуществлению исполнительного
производства между частным и государственным секторами».
Что называется, приехали! Государство и здесь хочет
переложить часть функций на частника. Да, общеизвестно, что судебные приставы
просто завалены работой при низкой зарплате, поэтому текучесть кадров огромная,
а их квалификация порой оставляет желать лучшего: приходят люди не то что без
юридического, но и вообще без высшего образования. Соответственно, качество их
работы вызывает всё больше нареканий со всех сторон.
Но вместо того, чтобы увеличить зарплату приставам,
системные либералы в кабмине во главе с Силуановым решили сбросить с себя эту
«обузу». Ну а что? Частные медицина и образование уже есть, ЧОПы и детективы –
тоже, почему не быть частным приставам? Само название комиссии, которая это
придумала, – «по вопросам оптимизациии повышения эффективности бюджетных
расходов» – говорит само за себя. Похоже, эти господа утром встают, ходят весь
день и вечером ложатся с одной только мыслью: «Где бы ещё сэкономить и как
что-нибудь оптимизировать?»
Да, мы сегодня часто и справедливо критикуем власть за злоупотребление насилием. Но дальнейшее размывание государственной монополии на легитимное насилие, безусловно, ещё хуже, оно открывает огромное поле для злоупотреблений. Какие ещё «инициативы» ждать от «оптимизаторов» – частную полицию, частных спасателей, может, частных судей?
Ящик Пандоры уже приоткрыт, но господа либералы, похоже, хотят распахнуть его настежь.