«Постскриптум от Дорохина»: Нашей оборонке требуется диверсификация
Секретарь ЦК КПРФ Павел Дорохин поздравляет аудиторию своего youtube-канала с Днём Победы и, пользуясь этим поводом, предлагает поговорить о состоянии российского ВПК. Да, у нашей оборонки есть проблемы, однако в целом она выглядит лучше других отраслей. И этим, по мнению депутата, необходимо воспользоваться для придания импульса всей экономике страны.
«Наш
ВПК достаточно бодр, за что благодарить следует государственную поддержку,
гособоронзаказ, план развития современной техники и вооружений», - отмечает
секретарь ЦК КПРФ. По его словам, «в оборонке, конечно, есть определённые
проблемы, например: заметная зависимость от иностранных комплектующих или
определённые трудности с имплементацией прорывных технологий, однако в целом
ВПК держится на достойном уровне». Отдельно парламентарий подчёркивает
положительную роль Фонда перспективных исследований, в некотором смысле
взявшего на себя задачи отраслевого Госплана: «Эта структура действительно
эффективна, а, значит, государство нашло правильный подход к развитию
оборонки».
Как
считает Павел Дорохин, «поскольку у ВПК России есть очевидный потенциал, он
пригодится не только для исполнения гособоронзаказа, но и на пользу
экономическому росту в целом». «Наш ВПК можно диверсифицировать, чтобы он
выпускал и нужное государству вооружение, и продукцию гражданского назначения.
Это даст предприятиям дополнительные средства, которые следует направить на дальнейшую
модернизацию и повышение оплаты труда специалистов», - перечисляет депутат.
Однако,
как оговаривается Павел Дорохин, здесь необходимо наладить системную работу,
для чего всё же потребуется возрождение Госплана в структуре федеральной
власти.
Ссылка
https://youtu.be/IURqybBV35o
Полный текст
выпуска
В
преддверии Дня Победы вполне логично поговорить о состоянии нашей оборонки,
которая является одним из двух оплотов нашей страны. В своё время император
Александр III сказал, что у России только два союзника – армия и флот.
Перефразируя его слова, хочу сказать, что в настоящее время наши союзники – это
вооружённые силы и оборонно-промышленный комплекс.
Хотя
этот разговор не только логичен, но и в целом приятен. Ведь ВПК России, к
счастью, находится в лучшем состоянии, чем другие отрасли. И, благодаря
государственной поддержке, гособоронзаказу, плану развития современной техники,
вооружений, выходит на хороший, устойчивый уровень.
Да
мне и по должности положено комментировать положение дел в оборонке: я работаю
в думской комиссии по правовому обеспечению развития организаций
оборонно-промышленного комплекса.
Но
сначала всё равно о спорных и в некоторых случаях сложных процессах,
происходящих в отечественном ВПК. Как справедливо замечают эксперты, сейчас он
является определённым подобием советского ВПК, той мощнейшей базы, которая была
заложена в период индустриализации и социалистического развития страны. И если
раньше это было несколько десятков тысяч предприятий, то сейчас – около двух
тысяч. Но, тем не менее, меры поддержки оказываются, и это хорошо.
Рассматривая
же ситуацию на контрасте, следует отметить: если раньше наша оборонка была
самодостаточной, фактически 90% компонентов производили в СССР, то теперь
многие закупаются за рубежом. И речь даже не об Украине, а о странах –
стратегических противниках. Например, практически все металлорежущие и прочие
станки поставляют нам Соединённые Штаты. Программное обеспечение также приходит
либо из США, либо из иных не слишком дружелюбных государств – в том числе из
стран Западной Европы и Японии. То есть перед нами в полный рост стоит угроза
национальной безопасности, и, думаю, соответствующие органы понимают угрозу и
предпринимают определённые меры. Иного же пути от неё избавиться, кроме как
новой индустриализации, импортозамещения и усиленных инвестиций в высокие
технологии, просто не существует. Причём это должны быть не разовые, спонтанные
вливания, а системные капиталовложения. Так же, как системно действует гособоронзаказ.
Ещё
одна проблема ВПК связана с прорывными технологиями. Мы видели на парадах, на
испытаниях, в Сирии новые образцы техники и вооружений. Это и бронемашины и
танки на единой базе «Армата», и истребитель Су-57, и многое другое.
Единственное, что вызывает озабоченность - их доводка и поставка в войска.
Конечно, государство делает всё необходимое, но требуется системный подход.
Здесь
большую роль играет Фонд перспективных исследований, в какой-то степени
заменяющий Госплан. При создании этого фонда наша фракция поддержала проект, я
участвовал в его создании. Он нужен для финансирования высокорисковых,
перспективных технологий, и государство готово идти на такие риски. Фонд
заработал, мы видели новые образцы техники, и это правильный подход государства
к развитию оборонки.
Но
давайте всё-таки не о проблемах, а о приятном. Поскольку наша оборонка всё ещё
сохраняет потенциал, в том числе и благодаря усилиям парламентариев, заложенный
в советское время, это её свойство вполне пригодится не только для исполнения
гособоронзаказа. Также оно должно пойти на пользу всей экономике.
Я
о том, что наш ВПК можно диверсифицировать, чтобы он выпускал и нужное
государству вооружение, и продукцию гражданского назначения. Гособоронзаказ –
он конечен, расширение же перечня изделий позволит предприятиям зарабатывать
дополнительные деньги. А это и модернизация производства, и дополнительные
выплаты сотрудникам. А где дополнительные выплаты, там и повышение престижа
профессии. В этом, кстати, наш ВПК также нуждается.
Для
диверсификации, безусловно, также важна системная работа по стратегическим
планам с привлечением учёных. Какие системы вооружений будут востребованы в
перспективе? Что способно выпустить предприятие помимо БТР или патронов? Какие
подрядчики могут быть привлечены для этой работы? Ответы на эти и другие
вопросы, анализ ситуации в экономике, прогноз, как она будет развиваться – всё
это должно дать ВПК России импульс к развитию.
Если
правильно помню, чуть более года назад «Ростех» – наш вертикально интегрированный
холдинг, производящий более 70% вооружений, – заявил, что к 2025 году доля
гражданской продукции в оборонке составит 50 процентов. Но пока не слишком
понятно, как показатель будет достигнут. Мы не видим ни детальных планов
развития, ни промежуточного подведения итогов с, опять же, анализом сделанного.
И вот я снова заговорил о необходимости учреждения в России специального ведомства – Росплана. Кажется, без него действительно не обойтись. Но ведь любая войсковая операция всегда тщательно планируется. Наверное, ни одна война не выигрывалась, что называется, с кондачка. Брусиловский прорыв потому и стал прорывом, что был хорошо продуман. Так и с развитием ВПК, не иначе.