«Почему власть не любит свой народ?». Ю.В. Афонин, Д.А. Парфенов и В.А. Ганзя выступили перед журналистами в Госдуме
10 апреля, предваряя пленарное заседание Госдумы, перед журналистами выступили первый заместитель председателя Комитета ГД по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Ю.В. Афонин, член Комитета ГД по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления Д.А. Парфенов и член Комитета ГД по бюджету и налогам В.А. Ганзя.
Ю.В.
Афонин:
- К сожалению,
вынуждены начать наш пресс-подход с освещения событий, которые произошли в
Санкт-Петербурге. 8 апреля группа комсомольцев (трое ребят и одна девчонка)
пришла в приемную «Единой России», чтобы выразить свой протест против «мусорной»
реформы.
Они вели себя очень
корректно. Принесли с собой несколько коробок с мусором. Так экстравагантно они
хотели выразить протест против тех «реформ», которые проводит нынешняя власть.
Несмотря на достаточно
корректное поведение, был вызван наряд полиции. И полиция задержала
комсомольцев. Причем, продержав их почти сутки в отделении полиции. Вчера
состоялся суд. Восемнадцатилетней девчонке, активистке, студентке было вынесено
решение о семидневном аресте. Совершенно несоизмеримое, жестокое и в грубой
форме наказание для человека, которая никогда не привлекалась ни к какой
ответственности. Хорошо учится, зарекомендовала себя, как яркий общественный
деятель.
Активист Феликс Петров,
который имеет третью степень инвалидности, был приговорен к сорока часам
исправительных работ. Один из комсомольцев до сих пор находится под арестом.
На самом деле вот эти
события, которые произошли в Санкт-Петербурге, показывают, как власть не любит
свой народ. Власть забирает у пенсионеров возможность достойно жить на пенсию,
пенсия не растет, а пенсионный возраст увеличивается. Молодежь, которая
защищает их и выходит на протест, с нею расправляются политическими методами.
Конечно же, мы сделаем
все, чтобы защитить наших товарищей от этого правового беспредела.
Но хотелось бы сегодня
обратиться к власть имущим. В первую очередь к Дмитрию Анатольевичу Медведеву.
Но не как к премьер-министру, а как к ленинградцу, юристу и лидеру «Единой
России».
Мы прекрасно понимаем,
что нынешние репрессии над ребятами – это месть за то, что они пришли в
приемную «Единой России». А можно ли так сводить счеты со своими земляками? А
можно ли с юридической точки зрения выносить такие суровые приговоры для только
что достигших совершеннолетия девчонок и ребят? А можно ли относиться так к
тем, кто хочет мирным путем выразить свой протест?
Не удивляйтесь, если в
очередной раз, приехав в Санкт-Петербург, который будет перекрыт для
прохождения вашего кортежа, вам уже будут сигналить не десятки, и не сотни
жителей этого города, а тысячи. И выражать свой протест не перекрытию дороги, а
правовому беспределу, который происходит в этом городе. Не удивляйтесь, если на
муниципальных и губернаторских выборах жители этого города, в том числе и в
рамках преследования молодых девчат и девчонок, проголосуют не за ваших
кандидатов, а за представителя оппозиции, который твердо и уверенно будет
соблюдать действующее законодательство и защищать своих товарищей
Мы требуем отпустить
молодых активистов из застенок, в которые они попали. Мы требуем справедливого
судопроизводства.
Д.А.
Парфенов:
- В последнее время
американцы всерьез взялись за российскую олигархию и постепенно принуждают ее к
тому, чтобы она сдавала национальные государственные интересы, оказывая всяческое
давление на бизнес этой олигархии.
Олег Дерипаска стал
одной из центральных фигур этого процесса. Он, фактически, уступил американцам
контроль над своей бизнес-империей, в результате чего российская алюминиевая
отрасль перешла под контроль США.
На данный момент
сложилась ситуация, когда некому кроме коммунистов возвысить голос против этого
вопиющего произвола. Мы предложили проект парламентского запроса, но, к
сожалению, думское большинство в лице «Единой России» и профильного Комитета,
стыдливо уклонилось от его принятия, взяв на вооружение глупую и нелепую, на
наш взгляд, аргументацию, в духе того, что рынок сам расставит все на свои
места, а налоговые проверки ни в отношении РУСАЛА, ни в отношении «Базового элемента» не нужны.
Ничего рынок не
расставит по местам! Российская олигархия слаба в сравнении с акулами мирового
империализма, ее просто задавят на мировой арене, что сейчас и происходит. При
этом наших олигархов заставят полностью сдать Россию и отказаться от всего,
чтобы сохранить хотя бы часть тех богатств, которые они нажили неправедным
путем.
Когда лидер нашей
партии Геннадий Андреевич Зюганов оценил все махинации в алюминиевом бизнесе, как аферы и
преступления, мы согласились с этой оценкой и считаем ее справедливой. Однако
Олег Дерипаска обиделся и подал в суд на нашего лидера, потребовав 1 миллион
рублей компенсации за якобы нанесенный ему ущерб.
Мы считаем, что это не
просто проявление какой-то малохольности российского бизнеса. Это часть крупной
компании на единственную серьезную оппозиционную силу в нашей стране. КПРФ уже
трижды пытались задавить и уничтожить: сначала в 90-е, когда запрещали ее
деятельность, затем в начале двухтысячных, когда организовывали «водоплавающий
съезд», попытку переворота, свержения руководства партии, для последующего ее
уничтожения. Мы этого не допустили.
Сейчас принимается
третья попытка наступления, когда наших активистов и депутатов пытаются
задерживать, начиная с Ульяновска, когда местных депутатов потащили в застенки,
заканчивая Москвой, где пытались «упаковать» в автозак депутата Госдумы Алексея Корниенко.
Обвинительный приговор по делу Владимира Бессонова говорит о том, что власть
пытается использовать правоохранительную систему для оказания давления на КПРФ.
Мы считаем, что иск
Дерипаски к Геннадию Зюганову укладывается именно в эту логику. Мы решительно
заявляем, что любым попыткам давления на нас, мы будем организовано
противостоять. Мы не только не дадим в обиду наше руководство, но будем
добиваться, чтобы самого Дерипаску отправили под суд, а алюминиевую отрасль
национализировали. Только так мы наведем порядок в стране.
В.А.
Ганзя:
- Уважаемые товарищи.
Сегодня в повестке дня есть законопроект, который будет приниматься в третьем
чтении. Над этим законопроектом шла работа полтора года. Он касается изменений
в 44-й федеральный закон о государственных закупках. Работа над ним шла полтора
года. Им занимались люди, которые работают в отрасли культуры. Сегодня можно
порадоваться за эту отрасль. Потому что те изменения, которые вносятся в этот
закон, позволяют нормально работать. Нормально проводить закупки. И нормально
распоряжаться бюджетом этих учреждений культуры.
Но стоит
посочувствовать всем остальным отраслям. Выразить им соболезнование. Особенно
тем отраслям, которые будут заниматься реализацией национальных проектов.
Потому что 44-й
федеральный закон является реальным тормозом в развитии, и не только системы
государственных закупок, но и в развитии экономики.
Этот закон чудовищно забюрократизирован.
Если мы начнем смотреть с самого начала, 114 статей. В эти статьи вносились
изменения. Их около четырехсот. Но лучше этот закон не стал.
По данным Минфина,
Счетной палаты, растет число закупок, которые приобретаются у единственного
поставщика. Почему так происходит?
Заказчики хотя, чтобы
их заказ был выполнен своевременно. Чтобы товары, которые они заказали,
купили и были поставлены в срок. И
товары качественные.
Конкуренция должна быть
естественной. Кто лучше делает, тот и получает заказы. Кто лучше их выполняет,
у того больше заказов.
А у нас сегодня 44-й
закон развивает искусственную конкуренцию. Поэтому на рынке закупок появляются
недобросовестные поставщики. Это фирмы-однодневки. Сколько настрадались и
муниципальные учреждения, и региональные, и федеральные тоже вот от этих
однодневных поставщиков товаров и услуг.
В результате получилось,
что экономика теряет. По мониторингу Минфина, конкуренция снижается. И сегодня
мы имеем чудовищное количество нарушений этого закона.
Я не знаю, как будут реализовываться национальные проекты, сегодня правительство считает необходимым внести изменения в этот закон. Но я повторю, что сколько бы мы не вносили эти изменения, закон лучше не становится.
Мы предлагаем, вообще, отменить этот 44-й федеральный закон. Закопать его поглубже, чтобы он, вообще, не смог прорасти. И начать с чистого листа. Нам сегодня нужен новый закон, который будет поддерживать реальную конкуренцию, а не фирмы-мошенники, которые пользуясь этим законом, прорываются на рынок, а потом создают проблему, кто использует вот эту систему государственных закупок.