Н.В. Коломейцев: Зачем государство готовит ненужных специалистов?
Выступление первого заместителя Руководителя фракции КПРФ в Государственной Думе Н.В. Коломейцева 7 марта 2019 года на пленарном заседании с докладом по двум вопросам: «О проекте федерального закона №575260-7 «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации в части обеспечения трудоустройства молодежи, окончившей средние профессиональные и высшие образовательные организации» и «О проекте федерального закона №575264-7 «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации в части обеспечения трудоустройства молодежи, окончившей средние профессиональные и высшие образовательные организации».
Николай
Васильевич
- Уважаемые коллеги! Это также приоритетный
законопроект нашей фракции, и мы убеждены, что при нынешней структуре
безработицы, в условиях алкоголизации, наркоманизации населения страны... Есть
официальные цифры в стране: 6 миллионов хронических алкоголиков, до 20
миллионов имеющих алкогольную зависимость, 7 миллионов наркоманов, 1,1 миллиона
больных СПИДом — это данные официальные, их с этой трибуны академики приводили.
Но давайте подумаем: что со структурой безработицы? У нас в структуре
безработицы на сегодняшний день более 30 процентов — молодёжь до 30 лет.
Прочитайте официальную справку Минобрнауки (которое, кстати, контролирует и
учитывает только тех, кто окончил бюджетные вузы, то есть тех, кому обучение
оплачивал бюджет, но не учитывает платные): 30 процентов выпускников не имеют
занятости, реально — больше; во многих вузах есть специальности, по которым
работают только 3—5 процентов выпускников.
Вопрос: зачем
мы с вами тратим деньги на систему образования и готовим ненужных специалистов, почему не
обеспечиваем и не даём гарантий занятости? Я могу в пример свою альма-матер
привести: начали строить крупный завод в 1929 году — в 1930 году распоряжением
правительства были учреждены технический университет, пять ремесленных училищ и
два техникума, но если посмотреть, какие там были отделения и кафедры, то
становится ясно, что они все учитывали набор профессий, необходимых для
изготовления сложного машиностроительного изделия, поэтому все выпускники были
востребованы, давали колоссальный рост производительности труда и ВВП — и в
результате в 1937 и 1960 годах на международной выставке в Париже были получены
золотые медали за изделия, которых до этого не было!
Мы с вами должны осознать: псевдореформирование,
которое произошло в 2000-х годах, было навязано извне, и они это прямо
признают. Почитайте речь Клинтона, почитайте речь его бывшего госсекретаря,
почитайте речи известной «железной леди»
Великобритании Маргарет Тэтчер — они же прямо говорят: мы добились победы без
войны, мы разрушили, поставили на колени Россию. Вы что, не понимаете, что
реформы 90-х годов были реализованы по лекалам США и ключевым образом вышибали
фундамент из-под нашей страны? Система образования нам была умышленно навязана,
и у нас сегодня трудно найти квалифицированных инженеров, потому что нельзя
устроиться даже на практику, практика платная.
Суть нашего законопроекта проста: не уменьшая тех
квот, которые уже предусмотрены для отдельных категорий занятых, мы предлагаем
всё-таки дать хотя бы минимальную гарантию выпускникам средних и высших учебных
заведений при первом трудоустройстве, обеспечить гарантию государства — 2
процента таких молодых специалистов должны планировать у себя все предприятия,
численность работников которых свыше 250 человек (это по нашей классификации чуть
больше малого предприятия, среднее). Этим мы создадим хотя бы минимальную
гарантию, а впоследствии можно будет эту норму расширять.
Второй законопроект как раз обязывает... У нас нет
сегодня органа, который следил бы за обеспечением даже тех гарантий, которые
уже предусмотрены. Мы считаем, что службу занятости надо обязать контролировать
эти процессы вместе с министерством образования.
Но я глубоко убеждён, что, если мы фундаментально не
пересмотрим отношение к структуре, к возрождению нашего реального сектора, мы
не сможем фундаментально решить вопросы колоссальной безработицы и
депрофессионализации в нашей стране. У нас сегодня проблема со сложными
техническими специальностями: гастарбайтеры заканчиваются, те, кто остался, как
бы по инерции, с советских времён, заканчиваются, оставшиеся ПТУ сегодня
готовят... Их сохраняется примерно 10 процентов, вот Григорий Артёмович лучше
всех в этом зале знает структуру профессионально-технических, средних учебных
заведений. У нас технические специальности вымерли или выметены как класс! Готовят
парикмахеров (нужная профессия, наверное), бухгалтеров, аудиторов — я не знаю,
как в ПТУ можно аудитора подготовить, сегодня даже экономические вузы, к
сожалению, не могут квалифицированно подготовить экономиста и финансиста.
И в данной ситуации я ещё раз обращаюсь к вам:
поймите, если мы с вами действительно хотим уменьшить молодёжную преступность,
если действительно хотим поднять престиж
учёбы... Сегодня дети могут окончить два учебных заведения с красным дипломом,
но они никому потом не нужны — это приводит к разочарованию во всём, и это
колоссальная проблема! Вы можете запреты принимать, но большая часть постящих в
социальных сетях — это как раз люди, которые
потеряли веру в будущее, потеряли веру в государство. Вот вы внимательно
посмотрите на возраст и социальное положение представителей молодёжи, которые
наиболее злобно пишут. И в данной ситуации никакой революции мы не предлагаем,
мы предлагаем сделать один маленький шажок, но, безусловно, нам с вами надо
потом принять ещё целый комплекс мер, потому что у нас неправильная политика
Банка России, я тысячу раз об этом говорил, у нас убивающая экономику страны
денежно-кредитная система — не может при среднестрановой рентабельности 7,7
процента ключевая ставка быть 7,95! Не может малый бизнес работать, если вы ему
не даёте оборотных средств и не создаёте отложенный спрос.
Прошу поддержать.
* * *
Однако при голосовании законопроект не был принят, так как его не поддержала фракция «Единая Россия», отражающая позициюправительства.