Как вступить в КПРФ| КПРФ в вашем регионе Eng / Espa Новая версия

Депутаты-коммунисты поддержали заявление Госдумы по ситуации на Украине. Выступили Л.И. Калашников, Н.М. Харитонов, Н.И. Осадчий

18 октября в Госдуме рассматривался проект постановления Государственной Думы "О заявлении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об обострении ситуации на Украине". С докладом по этому вопросу выступил председатель Комитета ГД по делам Содружества Независимых Государств, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Л.И.Калашников. Докладчику задавали вопросы депутаты фракции КПРФ.

Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме. Алексей Брагин.
2018-10-18 14:58

Л.И. Калашников, председатель Комитета ГД по делам Содружества Независимых Государств, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, фракция КПРФ:

- Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги!

Как здесь было сказано, процедурно вопрос нашего заявления был рассмотрен на Совете Государственной Думы, а ещё до этого, две недели тому назад, на комитете, где мы его по существу рассмотрели.

Ну, в соответствии с процедурой, было вынесено решение о том, чтобы рассмотреть его сегодня, несмотря на то, что вот вчерашний трагический случай произошёл и не путать его с ситуацией обострения на Украине.

Для чего это делается. Мы по предложению нашего комитета приняли уже несколько заявлений, которые отражают ситуацию на Украине. Напомню: заявление и постановление по блокаде Приднестровья.

Это было наше заявление, мы его тоже обсуждали здесь и должен сказать: оно повлияло. Вот многие говорят: чего там заявление, заявление, постановление? Повлияло, не буду сейчас вдаваться.

"О нарушении прав и свобод на Украине в области ограничения обучения на русском языке", мы тоже с вами это заявление обсуждали. Может быть, я обольщаюсь, но вчера я увидел постановление Совета Европы, где они осуждают нарушения в отношении русскоязычных граждан, происходящие в Латвии. Это я говорю, опять же, возможным критикам нашего заявления, о том, что заявление, по сути говоря, которое мы обращаем к международным политическим организациям, даёт всё равно свою какую-то роль и оценку.

Последнее заявление, которое мы дали с вами здесь, это оценку нападения силовых структур и боевиков на отделение РИО "Новости" Украины и филиалы российских банков.

Тем не менее, Украина не успокаивается. Осеннее обострение, которое, может быть, у кого-то связано с выборами предстоящими, может, ещё как-то, привели к качественным изменениям наших взаимоотношений. Эти качественные изменения отражены в нашем заявлении и на это мы обращаем ваше конкретное внимание.

Во-первых, грубое вмешательство в церковно-религиозные дела государства конкретно, которое грозит разрушить, в общем-то, нашу каноническую украинскую и православную церковь. Ну это, ладно бы, но сегодня ещё и государство поощряет захват святынь, делает это публично, выводя людей на площади.

Второе. Предпринимается попытка полностью запретить русский язык. Сегодня находится законопроект в украинской Раде, который приравнивает разговоры на русском языке к покушению на свержение конституционного строя на Украине. Не обратить внимания с вами мы на это не можем.

Третье. Вместо курса на мир в соответствии с Минским соглашением, наращиваются военные действия против ДНР и ЛНР. Ну ладно бы, наращивались, при этом применяются ещё такие террористические действия, и недавняя смерть одного из лидеров НДР Захарченко явно нам об этом говорит, и мы об этом говорим в нашем заявлении.

И четвёртое. При этом США и западные страны откровенно вмешиваются в украинский конфликт, поставляя летальное оружие. Это я отвечаю сразу критикам, которые нас часто и на телевидении, и в международных организациях упрекают за вмешательство на стороне Донбасса. А они и не скрывают, и летальное оружие, не скрывая, поставляют сегодня открыто. Но об этом мы, наверное, поговорим в выступлении уже фракций.

Обостряется и внутриполитическая обстановка на Украине в связи с тем, что официально Порошенко объявил об отмене, вернее о не продлении действия договора о дружбе и сотрудничестве с Россией.

И шестое. Мы в заявлении своём даём оценку возможного обострения ситуации в Донбассе, что в этом случае Россия должна будет адекватно ответить на эти действия. Вот, собственно говоря, вся суть нашего заявления, она изложена в моих тезисах и подходах. И я, уважаемые коллеги, прошу вас откликнуться на это заявление, одобрить его и проголосовать за него.

В.В. Жириновский, руководитель фракции ЛДПР:

- Леонид Иванович, мы вносили проект другой по Украине, по договору о дружбе. Первый раз летом внесли, отозвали, второй раз снова внесли, и он завис. А вот этот проект постановления вы оперативно вносите. Мы рады, мы поддержим. Только вот какова судьба нашего проекта постановления, тоже связанного с Украиной? Почему он у вас остаётся в архиве? И почему такое вот как бы к нам неуважение?

Л.И. Калашников:

- Владимир Вольфович, комитет относится с уважением ко всем депутатам и к вам, безусловно, как руководителю фракции ещё особенно. Поэтому ваше заявление, которое касалось как раз расторжения договора о дружбе и сотрудничестве или, точнее, заявление со стороны России и обратиться с этим предложением к президенту, насколько мне известно, вами же было отозвано. И мы провели консультации с нашим Министерством иностранных дел, и я даже любезно представил эти замечания вам через вашего представителя.

Второго вашего обращения не было. Второе ваше обращение было по Великобритании, по расчленению Англии, но оно явно не к нам, поэтому мы его передали Слуцкому, в Комитет по международным делам. Вот и всё.

А.Н. Шерин, фракция ЛДПР:

- Леонид Иванович, несомненно, Российская Федерация имела бы больше правовых оснований действовать всеми силами и средствами по защите русских и православных на территории Украины, если был бы принят федеральный закон об упрощённом порядке получения гражданства русскими.

Вот мы по поручению председателя нашей партии и лидера фракции ЛДПР Владимира Жириновского, депутаты фракции ЛДПР, вносили законодательную инициативу об упрощённом получении гражданства русскими. Однако из Правительства Российской Федерации мы получили отрицательное заключение, и говорится о том, что создание дополнительных преференций при приёме в гражданство русских в Российской Федерации будет унижать и умалять достоинство других национальностей.

Может быть, нам, для того чтобы от слов переходить к делу, в ваше, несомненно, нужное и важное обращение включить в том числе и пункт, где Государственная Дума ходатайствует перед Правительством Российской Федерации - рассмотреть данную инициативу и всё-таки принять закон об упрощённом порядке получения гражданства русскими?

Л.И. Калашников:

- Спасибо, Александр Николаевич, за вопрос.

Я хотел выступать сейчас (мне вот фракция предоставила такое право) от фракции, где первый мой вопрос в этом выступлении был бы посвящён как раз гражданству. К сожалению, вопросы предоставления гражданства не отнесены к нашему комитету. Мы являемся соисполнителями, вернее, заявляем себя, пытаемся заявлять себя соисполнителями при каждом таком рассмотрении. Это вопросы компетенции и отнесены к другому комитету.

Но наша позиция в целом отражает пафос вашего выступления. Моя позиция личная тоже полностью отражает и поддерживает вот ваше выступление по тому, чтобы предоставлять...

Я сейчас не буду расшифровывать. На самом деле там находится в обращении сейчас несколько таких законопроектов. Они касаются и граждан Украины отдельно, и жителей Донбасса, ЛНР и ДНР в частности, и соотечественников в целом, и там - кому предоставлять Российской империи, кто жил на территории Российской империи или не проживал, как говорил Президент Российской Федерации, или смешанным бракам, которые тоже мы здесь рассматривали.

Но, я думаю, что мы об этом ещё поговорим. В целом я поддерживаю пафос вашего выступления и считаю, что Государственная Дума может сделать гораздо больше, кроме заявлений, приняв, в том числе, и в плане законотворчества некоторые такие законы.

И это очень актуально ещё и потому, что мы вот сейчас находимся с вами в преддверье форума, Всемирного форума соотечественников, который состоится 31 числа этого месяца, и на нём рассчитывают на выступление и Председателя Государственной Думы, по крайней мере, организаторы, и президент там должен выступить. Мне кажется, наши соотечественники заждались этих законопроектов. Спасибо.

Н.М. Харитонов, председатель Комитета ГД по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока, фракция КПРФ:

- Уважаемый Леонид Иванович! Уважаемые коллеги!

Вы - опытный политик, вы очень много делаете в рамках своего комитета, своей компетенции, но не проще ли... Мы наблюдаем уже с 2014 года уничтожение русскоязычного населения в республиках, которые провели референдум. Может быть, нам для самих себя понять и осознать, и призвать органы государственной власти, парламент призвать к тому, чтобы признать референдум и заключить международные договора в силу поддержки, взаимной поддержки, как мы это сделали с Южной Осетией, с Абхазией. Но, а так бесконечные дискуссии на телевидении, бесконечные заявления, постановления, но, наверное, давайте мы наберёмся мужества и выйдем с этой инициативой: признать референдум Донецкой и Луганской республик и заключиться с ними международные договора, и тогда всё исключится. Всё равно не устают нас со всех сторон пинать. Как вы думаете? Что вы ответите на этот вопрос?

Л.И. Калашников:

- Это не вопрос, я считаю, это выступление. Моя личная позиция такова, но я здесь стою в качестве докладчика от комитета и представляю интересы сейчас конкретного заявления, где данная позиция не отражена. Для этого должен быть консенсус.

Я тоже рад той дискуссии, которая разгорелась, например, после выступления в этом зале одного из представителей ведущей партии, которая представлена у нас, который предлагал лигетимизировать некоторые бюджетные вопросы по ДНР и ЛНР, она потом выплеснулась дальше, но, как вы понимаете, Минские соглашения тоже никто не отменял. И в этом смысле мы находимся сейчас в этом процессе, в котором моя личная позиция, она полностью отражена в вашем выступлении.

Н.И. Осадчий, фракция КПРФ:

- Уважаемый Леонид Иванович, поддерживая в целом заявление, хотелось бы уточнить по тексту.

Мы различаем такие понятия как "украинский народ", с одной стороны, а, с другой стороны, "режим", "украинские власти", "правители" и так далее. Если это так, то в связи с этим надо бы посмотреть текст, особенно на странице третьей, в каждом из абзацев есть, мне кажется, смешение этих понятий. Считаете ли вы возможным внести изменения?

Л.И. Калашников:

- Николай Иванович, да, вы ко мне подходили, говорили о том, что вот здесь есть в заявлении некоторые, на ваш взгляд. Но я посмотрел. Вот вы говорите: "В этих позорных деяниях на стороне Украины выступают западные спонсоры". "На стороне украинских властей" - я не считаю нужным вносить такого рода сейчас изменения, мы, во-первых, затормозим заявление и принятие постановления.

Там, где двусмысленность есть: Украина и украинские власти, я тут, честно говоря, не особо увидел. Но я думаю, мы все с вами прекрасно отдаём себе отчёт, когда мы говорим о действиях украинских властей и Украине вообще в целом.

А вот этот абзац я специально посмотрел, который вы мне передали, карандашом подчёркнуто, я считаю, что нужно оставить: на стороне именно Украины. Понятно, что двусмысленность, мы не можем каждое слово расшифровывать. Мы и так вчера с Правовым управлением там до восьми часов: там убрать эти скобки или не убрать, убрать агрессора или не убрать. В этом смысле они выполняют свою юридическую задачу. Но я думаю, политический пафос нашего заявления нам всем понятен.

Л.И. Калашников:

- Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги, еще раз обращаясь с этой трибуны, я бы хотел заявить о позиции фракции КПРФ.

Я не устаю о ней заявлять, и мои товарищи это делают регулярно, о том, что ДНР и ЛНР рано или поздно мы с вами должны признать. Мы, КПРФ, на этом настаиваем.

Я помню, эти кабинеты видели и Константинова, когда он был еще в составе, Константинова спикера, нынешнего члена, члена "ЕДИНОЙ РОССИИ", кстати говоря, когда он приезжал сюда со своими коллегами и ходил по кабинетам, я его за ручку водил тогда. Так было. Так было, что он выступал в каждой фракции, требовал, ходил, не находил иногда достаточно точных ответов на свои вопросы.

И я это говорю сейчас не для того, чтобы подчеркнуть там свою или своих коллег роль или вашу, потому что он все-таки достучался, потому что потом все лидеры фракций поехали, и мы там были, и я помню, как это было, когда уже ждали в Крыму эти так называемые поезда "дружбы", когда мы приезжали ночью, Васильев, Жириновский там был со своими коллегами, Миронов, и мы, и когда они ждали эти поезда так называемые "дружбы" с дубинками, и вооруженных людей в поездах, когда стояли для этого люди молодые, которые могли бы препятствовать этому в Севастополе.

И я надеюсь, что ДНР и ЛНР ждет такая же судьба.

Именно поэтому я, не уставая говорю и с этой трибуны и с других о том, что Минские соглашения, к сожалению, они выполнили, конечно, свою роль, но они сегодня мертвы.

Что же касается того, будет ли ЛНР, ДНР быстро или не быстро. Тут у меня был Захарченко, сын Захарченко, который погиб, сын, совсем молодой парень, который учится в нашем институте. И он говорит: «Леонид Иванович, мне надо, я посчитал, 2,5-3 года, чтобы получить российское гражданство». Вот вы задавали вопрос о гражданстве. И мы будем по нему ходатайствовать перед президентом исключительно, просить для него исключение. Однако таких украинцев-то сегодня сотни тысяч, которые готовы вступить в российское гражданство и не испытывать вот этих мытарств и издевательств над собой, потому что они не являются сегодня носителями русского языка по существу, по сути нашего закона, который действует. Мы его можем с вами изменить, его надо изменить, и ещё ряд законов, о которых я сейчас здесь уже говорил. И это, кстати, в нашей с вами воле.

Что же касается церкви и государства, многие говорят: вот, вы, коммунисты, церковь. Однако должен сказать, что во времена, тяжёлые времена церковь всегда используется государством и призывается государством для своих интересов, особенно когда эти интересы совпадают. 

Мы видим, что сегодня Америка, не стесняясь, отправляет своего руководителя госдепа в Турцию и он собирает там иерархов. Мы видим, что посол, который прикомандирован, который, вернее, осуществляет свои функции в госдепе именно по религии, знаете, в ЦК КПСС был отдел такой по делам религии. Нас за это до сих пор критикуют и ругают. А в госдепе есть такой посол. Они не стесняются работать, они его отправили на Украину недавно, вот совсем недавно. Он ездил, собирал там иерархов тех, которые там потом должны реализовать свои функции.

И не надо в этом смысле стесняться вмешательства, иногда нас пытаются одёрнуть, особенно некоторые либералы, упрекая нас в радикализме. Я считаю, что мы должны заявлять нашу позицию, особенно если это будет сейчас осуществляться с точки зрения занятия церквей.

Что же касается гражданства, я бы хотел ещё на одну проблему обратить внимание. Вот мы проводили первые слушания по бюджету в нашем комитете. Собрали там пятнадцать разных структур, которые занимаются сегодня этими вопросами: это Россотрудничество, комиссии государственные по нашим соотечественникам.

И вот должен сказать с прискорбием, ну ладно, там, минусуют на 1 процент программы, но самое печальное, что это Россотрудничество и все другие, они же приходят, они же из одной власти, они приходят и говорят, нам все достает, нам все хватает, у нас все есть. И когда ты начинаешь им говорить, а у них позиция, сформулированная Минфином, она, естественно, они её потом не обсуждают, они достигли согласия в правительстве. Когда ты с ними говоришь с каждым по отдельности, они говорят, у нас нет учебников, у нас нет, вот я вчера в консульскую службу звоню директору, а, мы даже паспорта должны вот разыскивать средства, где-то там переводить анкеты, и так далее, и так далее, и денег недостает.

А знаете, почему? Потому что когда мы аудитора Счётной палаты пригласили к себе на комитет и спросили, что такое Россотрудничество с точки зрения бюджета и его траты: 80 процентов денег, которые выделяются бюджетом Россотрудничеству, тратится на заработные платы этих сотрудников. Россотрудничество создано для того, чтобы поедать и обеспечивать само себя, и мы с вами должны четко и ясно сказать об этом, что либо их давайте расформируем, либо вообще что-то сделаем, вернемся к Министерству по делам СНГ, какое было, когда там был вот губернатор до недавнего времени Кемеровской области, да, по-моему, Тулеев там был первым, по-моему, министром. Или Пастухов? Пастухов был первым министром.

Значит, надо что-то с этим делать, они ведь ничего не делают. Вот я пришел в Совет Федерации позавчера: три директора Россотрудничества сидят там в качестве членов Совета Федерации - Мухаметшин, Косачев и эта самая... Глебова. Это синекура какая-то превратилась, и я уверен, что и нынешняя пришла, бывшая замминистра и директор по делам ЮНЕСКО там наша в Париже, чтобы отсидеть и опять упорхнуть куда-нибудь в другую страну. Ну нельзя с этим мириться.

Мы здесь, я задавал вопрос, когда здесь утверждали премьер-министра Медведева, мы что, хотим, чтобы вот то, что происходит на Украине сейчас, происходило везде? Мы что, не видим, что с русским языком творится в других республиках? Видим. А кто должен заниматься этим, заниматься с этим, вот задрав штаны и бежав, значит, вот с этой идеей о том, что русских защитим? Надо заниматься со студентами, надо для этого деньги, надо финансировать наших, значит, переводчиков и преподавателей, надо студентов воспитывать, надо журналистов подпитывать, вот те самые НКО, за которые мы ругаем Америку. Они газ поставляют с нефтью для того, чтобы олигархи там её переплавили в металл и дальше туда на Запад. Вот это всё то, чем нам с вами нужно и немедленно заниматься.

Кроме того, что и Крым, о котором здесь говорили, вот у меня вчера были представители. Мы выделили средства, а Крым сегодня в засухе, и они говорят, семь представителей аграрных хозяйств: а нет денег - говорит нам крымское министерство, нет денег у нас в бюджете на то, чтобы вам их отдать, как же так? - обращаются они к нам. Я пообещал их сегодня с Кашиным познакомить.

Я от имени фракции КПРФ призываю поддержать данное заявление и заодно отвечу тогда...

А.Ю. Синенко, полномочный представитель Правительства в Госдуме:

- Уважаемые коллеги, представители всех фракций поднимали вопрос в своих выступлениях относительно нового порядка разработки предоставления в упрощённом порядке гражданства Российской Федерации. Я хотел бы проинформировать вас, что такой законопроект разработан правительством, внесён. На сегодняшний день он готовится в комитете, который возглавляет Сергей Анатольевич Гаврилов, к рассмотрению в первом чтении. По нашей информации, это может быть даже сделано на следующей неделе. Спасибо.

Л.И. Калашников:

- Спасибо, Александр Юрьевич. Вы порадовали нас.

Но я бы хотел вам напомнить и о том, что вы здесь же говорили в Государственной Думе, когда мы снимали закон, который внёс Медведев, кстати, будучи президентом, о браках, где два иностранца - российский гражданин и нероссийский. Мы его снимали, потому что недоработали, и вы сказали: мы внесём в ближайшее время. Прошло полтора года, вы его до сих пор не внесли.

Вот у меня на комитете мы рассматривали запрос, неделю тому назад, Умаханов выступал, по женщине, которая не видится со своим ребёнком, уже девять лет не может увидеться в Турции, её не пускают к нему. Ну, это же закон, который касается людей, конкретных, таких много - десятки, сотни.

Пожалуйста, мне бы хотелось, чтобы вы и те законы, о которых я говорил чуть раньше, тоже обратили на них внимание. 

Что же касается обращения господина Жириновского, мне принесли мои коллеги, ответ вам 25 сентября был отправлен, но, так как это было закрытое письмо и закрытое содержание, то мы вам его в закрытом содержании отправили.

Вы нам ничего на него не ответили, ну я имею в виду по второму заявлению и, мы считаем, что свою роль ...

Что же касается других критических замечаний в отношении Селезнёва там или Председателя Думы нашей по отношению к Договору о дружбе и сотрудничестве, напомню вам, уважаемые коллеги, ЛДПР: вот так как я сегодня председатель комитета по делам СНГ от КПРФ, так и ваш председатель комитета тогда, помню, Алексей Островский вносил этот самый Договор о дружбе и сотрудничестве.

Так что давайте не будем на этом хотя бы играть и вспоминать, потому что мы все всё прекрасно в этом зале понимаем. Спасибо.

Результаты голосования

Проголосовало за - 408 чел

Проголосовало против - 0 чел

Воздержалось - 0 чел

Голосовало- 408 чел.

Не голосовало - 42 чел

Результат: принято.

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.