Тетёкин Вячеслав Николаевич

Главный политический советник Председателя ЦК КПРФ

Тетёкин
Вячеслав
Николаевич

Главный политический советник Председателя ЦК КПРФ

Персональная страница

ИЗ ЧЕГО возник такой результат? Первый крупный успех был достигнут ещё в 2001 году, когда С.Г. Левченко победил на выборах губернатора области. Однако тогда «умельцы» из правящей верхушки отобрали у КПРФ заслуженную победу. Но наши товарищи никогда не опускали руки. Они боролись — и вот через 15 лет (!) новый крупный успех. А сейчас, ещё через три года, не менее крупная победа.

Итак, первое условие победы — целенаправленная многолетняя работа партийной организации, депутатов от КПРФ всех уровней — от поселковых до Государственной думы. Результат достигнут не с бухты-барахты, не ввиду стечения обстоятельств. Под ним — мощный фундамент организационной и информационно-пропагандистской работы областной парторганизации.

Подготовку к выборам начали не за 3—4 месяца, как это обычно бывает, а за год. Уже к декабрю прошлого года на 80% были определены кандидаты по партийным спискам и по одномандатным округам (в Заксобрание области из 45 депутатов 22 избираются по одномандатным округам и 23 — по партспискам). При этом в состав одномандатников были включены союзники. В этом смысле данный состав имел коалиционный характер. Но в партийных списках были только члены КПРФ.

Активная информационно-пропагандистская работа началась за полгода до выборов. Наши кандидаты обошли все дворы. Товарищи с севера области рассказывали, что провели 150 предвыборных встреч. Эффективно сработала Иркутская городская парторганизация во главе с Ольгой Николаевной Носенко. Горком в течение всего лета проводил митинги и пикеты против пенсионной «реформы», распространял газеты и листовки, формировал состав наших представителей в избирательных комиссиях и наблюдателей. Итого: 6 митингов под проливным дождём, ежедневно 30 одиночных информационных пикетов на протяжении целого месяца. Народ видел, что КПРФ энергично борется в защиту его интересов.

Тираж партийной газеты «Приангарье», который обычно составляет 10 тысяч экземпляров, в предвыборный период достигал 200 тысяч. Общий тираж предвыборных изданий партии составил 2,6 миллиона экземпляров. Да ещё 1,1 миллиона экземпляров изданий наших союзников. Итого 3,7 миллиона только печатных изданий.

У обкома КПРФ интересный сайт, который обновляется 4—5 раз в день. Однако товарищи не останавливаются на достигнутом и переходят на современную технологическую основу: созданы свои страницы во всех социальных сетях. Кстати, один из кандидатов-одномандатников В.И. Кондрашов строил свою работу почти исключительно через социальные сети и одержал убедительную победу над оппонентом-«едроссом», который «окучивал» этот округ уже 15 лет.

Грамотно было использовано бесплатное время для теледебатов: поскольку каждому кандидату даются мизерные 3—4 минуты, то наши товарищи не пытались объять необъятное, а рубили чёткими, простыми и запоминающимися лозунгами: «Даёшь референдум по пенсионной «реформе!», «Депутатов-«едроссов» и правительство — в отставку!».

Необходимо отметить, разумеется, и организованные ЦК КПРФ мощные общероссийские кампании против пенсионной «реформы» 28 июля и 2 сентября, которые, несомненно, повлияли на настроения избирателей области.

Второе условие победы — наличие авторитетного лидера. Сергей Георгиевич Левченко не только губернатор. Он по-прежнему первый секретарь областного партийного отделения. С.Г. Левченко — производственник, строитель, энергетик. У него свойственное инженерам системное мышление и стремление добиваться осуществления своих решений. Прост, доступен, говорит привычным для людей языком. При успехах не зазнаётся, при неудачах не впадает в уныние. Пользуется известностью, доверием и уважением земляков.

Добавим к этому успешную работу на посту губернатора. Избиратели почувствовали осязаемые плоды деятельности главы региона — коммуниста. Например, строительство школ: при губернаторе-«едроссе» — 8; при Левченко — 53. Строительство больниц: 15 — при «едроссе»; 54 — при губернаторе-коммунисте. Строительство объектов культуры: 1 (!) — при «едроссе», 24 (!) — при Левченко. Доходы областного бюджета за два года возросли с 98 до 130 миллиардов рублей. В областной казне появились деньги на социальные программы. В 2018 году область впервые в современной истории РФ вошла в десятку лучших по эффективности управления.

Вместе с тем победа была обеспечена без «паровоза» в виде губернатора, занимающего первое место в партийном списке. Победу одержала именно партия. Парторганизацию Приангарья издавна отличают сплочённость, дух партийного товарищества, здоровый баланс между опытными членами партии и молодёжью. В этом немалая заслуга секретаря обкома, опытнейшего партийного работника Евгения Адамовича Рулькова и других членов бюро обкома.

Ещё одно слагаемое — грамотная работа с союзниками и попутчиками, тактическая гибкость, союзы с предпринимательским сообществом. Фактически КПРФ шла во главе коалиции общественных сил, недовольных правлением «Единой России». Наши товарищи не тянули одеяло на себя, а грамотно учитывали сложнейший баланс сил и умело выстраивали тактические союзы, сохраняя при этом полную приверженность нашим принципам и обеспечивая партийное руководство этими союзами.

Надо признать и немалый вклад в нашу победу… «Единой России». Её безропотное одобрение дикой пенсионной «реформы», поддержка повышения НДС на 2% вызвали отторжение населения. Товарищи в Иркутске стратегически верно поставили вопрос о том, что выборы в Заксобрание — это на самом деле областной референдум по пенсионной «реформе». Именно эта тема была центральной в ходе предвыборных дебатов.

И народ чётко выразил своё отношение к «Единой России», отправив её на второе, а кое-где — и на третье место. Потерпели полное поражение ряд видных «едроссов», многие годы занимавших кресла в областном парламенте. Кстати, наши товарищи при скудных ресурсах смогли опрокинуть местных энергетических, алюминиевых, угольных и водочных королей с их несметными возможностями. То есть можно побеждать и олигархов.

НО БЫЛО бы неверно считать, что выборы в Иркутской области проходили для КПРФ в тепличных условиях. Конечно, наличие губернатора-коммуниста сдерживало использование административного ресурса против нашей партии. Однако силовые структуры подчиняются федеральному центру, и их возможности были задействованы в полной мере. Например, против весьма популярного бывшего мэра Иркутска, а ныне заместителя главы правительства области В.И. Кондрашова накануне выборов под надуманным предлогом было заведено уголовное дело. В театральном жанре, с обильным присутствием прессы была проведена выемка документов в правительстве области. Замысел простой: бросить тень на популярного кандидата от КПРФ.

В ряде отдалённых районов у власти находятся люди, которые отражают интересы крупных олигархов и местных баронов. Имея немалые рычаги влияния на население, эти местные «вожди» по-прежнему обеспечивают повышенные проценты «Единой России». СМИ раскручивали сюжеты, в том числе и весьма замшелые, которые должны были бросить тень на коммунистов.

Как обычно, использовались партии-«обманки». КПСС (Компартия социальной справедливости) эффективно «пудрила мозги» избирателям, украв почти 5% голосов у КПРФ. Весь пафос критики этой «партии» (в списке которой почти не было иркутян, а всё больше жителей Москвы, Ярославля) был направлен не на власть, а на КПРФ. И у поборников «социальной справедливости» вдруг оказалось немерено денег, чтобы покупать места на дорогостоящих экранах в городе.

В списке одномандатников в 4-м и 5-м избирательных округах оказались сразу два Кондрашовых Виктора Ивановича. Один — популярнейший бывший мэр Иркутска, а второй — никому не известный житель г. Канска Красноярского края. Но поскольку «липового» Кондрашова подобрали возрастом постарше «настоящего», то в списке он оказался выше. И 5—7% избирателей проголосовали за подставу.

Были и привычные подвозы купленных «избирателей» из других городов. Однако наши товарищи весьма успешно отлавливали этих продажных граждан, фиксировали их на видео и немедленно выставляли в социальные сети. Если возникали конфликтные ситуации, на место быстро выезжали мобильные группы поддержки.

Так что основа успеха наших иркутских товарищей многослойная. Но главное в том, что они не собираются самоуспокаиваться. На другое утро после выборов в обкоме было проведено заседание штаба, на котором объективно оценены не только успехи, но и неудачи партии в отдельных районах. В нынешних условиях, когда народ всё более жёстко выступает против «Единой России», мы не только можем, но и должны показывать гораздо более высокие результаты, нежели ещё 2—3 года назад. И опыт победы в Иркутске — весомое тому подтверждение.