Темой обсуждения стал очередной пакет американских санкций против России. На этот раз формальным поводом для санкций стало «дело Скрипалей». Американские власти ни много ни мало обвинили нашу страну в применении химического оружия «против собственных граждан». В то же время Трамп передал в администрацию Путина письмо, в котором говорится о необходимости дальнейшего диалога и углубления сотрудничества. Письмо датировано тем же днем, что и пакет санкций. Как следует понимать Трампа, задались вопросом ведущие, чего он все-таки хочет?

Юрий Афонин сказал, что политика президента Трампа имеет несколько векторов: для одной аудитории он говорит, что надо дружить с Россией, а у себя дома зарабатывает очки для своей партии в преддверии осенних выборов, демонстрируя жесткость в отношении нашей страны. Тем более что после переговоров с Путиным его упрекали в излишней податливости, и ему необходимо реабилитироваться. Однако есть еще один пакет антироссийских санкций, который предложили американские конгрессмены и сенаторы, и он намного жестче правительственного проекта – вообще выглядит так, как будто наши страны находятся в состоянии войны, отметил Юрий Вячеславович. И все же общая канва американской политики прослеживается четко: санкции направлены на экономическое ослабление России, на то, чтобы создать нам серьезные проблемы. «Санкции для нас болезненны, – считает зампред ЦК КПРФ. – Некоторые говорят: ничего страшного, что доллар вырос по отношению к рублю – мол, это для экспорта хорошо. Но для населения-то это плохо. На Россию грубо давят, и в то же время Трамп демонстрирует, что не намерен отрубать все концы, как хотели бы некоторые их радикальные политики».

Один из экспертов в студии в качестве примера независимого поведения России припомнил случай, как премьер Примаков развернул самолет над Атлантикой в ответ на американские бомбардировки Югославии. Юрий Афонин заметил на это, что такая слабая Россия, как в 90-е годы, и сейчас бы прекрасно устроила США в качестве управляемого партнера. Примаков мог разворачивать самолеты, но реально всем во внешней политике заправлял Ельцин, а он услужливо «танцевал» вокруг всех президентов США. Но наш народ надеется на то, что в будущем Россия в геополитическом плане будет играть ту же роль, что и СССР. Причем одного военного потенциала для этого явно недостаточно, подчеркнул Юрий Вячеславович, необходимо развивать экономику. Советская экономика составляла около 20% от мировой, а российская едва тянет на 3%. «Нам надо меньше думать о том, нравимся ли мы Трампу, – точнее, даже не ему, а корпорациям, которые управляют Америкой, – сказал Афонин. – Конечно, им не нравятся геополитические оппоненты – Иран, Китай, Венесуэла, Сирия, Россия. Они смотрят на все только с точки зрения своей выгоды, абсолютно прагматично. Надо наращивать мощь нашей экономики, и когда она будет составлять хотя бы 15% от мировой, с нами будут совершенно иначе разговаривать».

Журналист Дмитрий Бабич высказал мнение, что современная российская экономика в глобальном мире более устойчива, чем была советская, потому что она рыночная и способна к быстрому замещению того, что попадает под санкции. «Если Советскому Союзу «отрубали» плавленые сырки «Виола», то это означало, что плавленых сырков вообще не будет», – безапелляционно заявил он. Непонятно, как оратор мог забыть о знаменитых плавленых сырках «Дружба»? Юрий Афонин возразил, что в системе СЭВ мы были практически неуязвимы перед западными санкциями, потому что сами производили необходимые технологии и оборудование и очень мало закупали на Западе, так что смешно теперь говорить о сырках. «А в 90-е годы Россию встроили в глобальный капитализм, нам говорили: вам не нужны свои самолеты – купите «боинги», и вот сегодня мы пожинаем плоды этого», – сказал зампред ЦК КПРФ.

Польский политолог Якуб Корейба спросил: «Советский Союз в условиях противостояния с Западом продержался 40 лет. Сколько вы сможете продержаться?» Юрий Афонин ответил, что, если будем развивать экономику, спокойно проживем сколь угодно долго. Определенную пользу мы сумеем извлечь и из санкций – например, в сельском хозяйстве уже сейчас заметны позитивные изменения от импортозамещения. И если мы всерьез начнем замещать иностранную продукцию и в высокотехнологичном сегменте, то сможем обеспечить реальный рост нашей экономики.