Вера Ганзя: У нас есть все основания опротестовать результаты выборов
Депутат Государственной думы от Новосибирской области, член фракции КПРФ – об итогах выборов Президента России.
18 марта прошли выборы Президента России. Вряд ли будет преувеличением сказать, что избирательная кампания превратилась в информационную войну против кандидата в Президенты от КПРФ и Народно-патриотических сил Павла Грудинина, что проявилось и в день выборов. В роли нарушителя выступили областные и территориальные избирательные комиссии – не больше, не меньше, «украсившие» информационные плакаты «дополнительной информацией» о доходах Грудинина.
Тем не менее, не все избирательные комиссии пошли на это. Так, на всю страну стало известно решение территориальной избирательной комиссии московского района «Орехово-Борисово Северное». «Решение Центральной избирательной комиссии Российской федерации о внесении изменений в информационный плакат о зарегистрированных кандидатах, в части, касающейся сведений о Грудинине П.Н., не найдено», - говорится в решении, а следовательно, внесения изменений такого рода быть не должно.
– Выборы состоялись, но у нас есть все основания опротестовать результаты выборов, - делает вывод депутат Государственной думы Вера Ганзя.
По словам депутата, избирательная кампания велась исключительно грязными методами – все кандидаты-спойлеры объединялись с властью и «били» только по Павлу Грудинину – кандидату от КПРФ. Кроме того, Вера Ганзя отметила, что вина на неразбериху со счетами Грудинина лежит именно на ЦИКе и провластных средствах массовой информации:
– Мы направили жалобу на несоответствие утвержденному Центральной избирательной комиссии документу – плакату. Участковые избирательные комиссии добавили несуществующие «грудининские счета», хотя точно такая же ситуация была с двумя другими кандидатами. Мы направили жалобу, и в Орехово-Борисово было принято решение, что это добавление просто незаконное. Многие участковые избирательные комиссии их не публиковали. Для нас главный документ – решение избирательной комиссии, в данном случае было информативное письмо, носящее рекомендательный характер, на основании которого и появились эти дополнения.
Именно поэтому, по словам депутата, есть основания опротестовать результаты выборов – по крайней мере, в Новосибирской области.
